- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-429-471/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-02985-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- M. K.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant nubaustam asmeniui M. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. K. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014m. sausio 09d. Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-4-322/2014 / su Šiaulių apygardos teismo 2014m. vasario 28d. nutartimi padarytais pakeitimais / M. K. buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 127str. 2d. ir 130str. 1d., taikant Lietuvos ATPK 30-1str., 1000 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 6 mėnesiams / 66-68, 80-83 l. /.
Šalies argumentai
2014-05-30 prašymu / 87-89 l. / M. K. prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Teismo posėdyje jis prašymą palaiko ir paaiškino, kad teisė vairuoti jam reikalinga, nes nori per vasarą užsidirbti lėšų pragyvenimui, dirbdamas užsienyje su vairavimu susijusį darbą; be to, reikalinga prižiūrėti sergančią močiutę, su kuria kartu gyvena.
Atsiliepimas
Kelmės rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime / 106 l. / siūlė priimant sprendimą vadovautis teisingumo ir protingumo kriterijais.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
M. K. buvo nubaustas už tai, kad vairuodamas transporto priemonę atsitrenkė į kitą automobilį, kurį apgadino ir pasišalino iš eismo įvykio vietos, t.y. už tyčinius, vieną iš jų itin pavojingą, KET pažeidimus. Vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra išaiškinęs, kad Lietuvos ATPK 329str. numatytos lengvatos taikymas yra teismo teisė, tačiau ne pareiga. Asmens darbas, siejamas su poreikiu vairuoti transporto priemones, jo paties ar jo šeimos narių sveikatos būklė ir kitos panašios aplinkybės, atsižvelgiant į pažeidimo pavojingumo laipsnį bei pobūdį, šio pobūdžio bylose savaime nepripažįstamos ypatingomis aplinkybėmis, turinčiomis lemti išimtinai švelnios, atsakomybėn traukiamo asmens pageidavimus tenkinančios nuobaudos skyrimą ar įstatyme numatytų lengvatų taikymą vien tik asmeniui formaliai atitinkant imperatyvius įstatymo reikalavimus. Tokios lengvatos gali būti taikomos tik išimtiniais atvejais, esant tai patvirtinančių aplinkybių visumai.
M. K. taikant Lietuvos ATPK 30-1str. buvo paskirta šešis kartus trumpesnės nei minimalios trukmės specialiosios teisės atėmimo nuobauda. Įvertintina, kad tokio dydžio nuobauda jam jau leido išvengti Lietuvos ATPK 330str. 2d. nustatytų papildomų sankcijų - kvalifikacinių egzaminų išlaikymo. Todėl toje pačioje byloje asmeniui pakartotinai pritaikius Lietuvos 329str. numatytas lengvatas, faktiškai būtų paskirta tik simbolinė nuobauda, tenkinant vien atsakomybėn patraukto asmens pageidavimus, taip formuojant netinkamą paties asmens ir visuomenės požiūrį į itin pavojingą pažeidimą – pasišalinimą / tikintis, kad jį įvykdžius gali būti taikomos ypatingos lengvatos /, dėl ko galimai nebūtų pasiekti Lietuvos ATPK 20str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Kitų itin svarbių, nusveriančių paminėtas, aplinkybių pagal M. K. paaiškinimą teismo posėdyje ir pridedamą medžiagą / 89-94 l. / prašymui tenkinti nėra, todėl prašymas netenkintinas.
Atskirai pažymėtina, kad specialiosios teisės atėmimo nuobauda M. K. vykdoma tik nuo 2014m. kovo 21d. / 104 l. /, todėl ne tik prašymo padavimo, bet ir šios nutarties priėmimo dieną net formaliai nėra suėjęs Lietuvos ATPK 329str. nustatytas terminas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. K. prašymo dėl 2014m. sausio 09d. Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-4-322/2014 / su Šiaulių apygardos teismo 2014m. vasario 28d. nutartimi padarytais pakeitimais / jam pagal Lietuvos ATPK 127str. 2d. ir 130str. 1d. paskirtos nuobaudos - specialiosios teisės atėmimo - termino sutrumpinimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.