Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo T. M. skundo dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato administracinio nusižengimo protokole surašyto administracinio nurodymo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2022 m. gruodžio 9 d. gautas T. M. skundas dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. M. įrašyto administracinio nusižengimo protokole Nr. 52-ANR ̠P-7779-2022 administracinio nurodymo, kuriuo jam už 2022 m. rugpjūčio 26 d. padarytą nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 420 straipsnio 2 dalyje, siūloma sumokėti 225 Eur baudą ir skiriama administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams. Pareiškėjas skunde prašo atnaujinti terminą skundui paduoti ir sušvelninti jam paskirtą administracinio poveikio priemonę.

Skundą atsisakoma priimti.

Administracinis nurodymas – tai į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos <...>, nustatytos šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą. Kai ANK specialiosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą, nustatytas privalomas asmeniui suteiktos teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas sutikti su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ANK 33 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytam terminui (ANK 610 straipsnio 1 dalis).

ANK 669 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas administracinio nurodymo vykdymo savanoriškumo principas, t. y. administracinio nurodymo vykdymas priklauso nuo asmens valios. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinė teisena yra baigiama. Administracinio nurodymo neįvykdžius – administracinio nusižengimo byla nagrinėjama ANK numatyta tvarka. Administracinio nurodymo įvykdymas leidžia spręsti, kad asmuo pripažįsta tiek administracinio nusižengimo padarymo faktą, tiek ir savo kaltę. ANK 669 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad administracinis nurodymas sumokėti baudą, taip pat sutikti su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ANK 33 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytam terminui įvykdomas laiku sumokant nurodyto dydžio baudą į administraciniame nurodyme nurodytą sąskaitą. Asmeniui sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, o kai numatyta, – ir grąžinus specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus (išskyrus dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemones) atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas (ANK 610 straipsnio 5 dalis). Administracinis nurodymas yra neskundžiamas (ANK 610 straipsnio 4 dalis).

Nagrinėjamu atveju teismui pateiktas skundas dėl administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos administracinio nusižengimo protokole įrašyto administracinio nurodymo, kuriuo T. M. pasiūlyta už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 420 straipsnio 2 dalyje, sumokėti 225 Eur baudą iki 2022 m. rugsėjo 10 d. ir jam skiriama administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 metams, vadovaujantis ANK 610 straipsnio nuostatomis siūlant sutikti su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, laiku sumokant nustatyto dydžio baudą. Prie skundo T. M. pridėjo 2022 m. rugsėjo 10 d. kvitą, iš kurio matyti, kad jis į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodu 1011 sumokėjo 225 Eur. Administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus patvirtina, kad T. M. 225 Eur baudą, paskirtą 2022 m. rugpjūčio 26 d. administraciniu nurodymu už nusižengimą, numatytą ANK 420 straipsnio 2 dalyje, sumokėjo. Taigi, pagal pirmiau aptartą teisinį reglamentavimą, sumokėdamas baudą T. M. sutiko su baudos dydžiu ir su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Jeigu T. M. baudos iki nurodyto termino (2022 m. rugsėjo 10 d.) būtų nesumokėjęs, tuomet administracinio nusižengimo byla būtų nagrinėjama administracinio nusižengimo protokole nurodytą datą – 2022 m. rugsėjo 22 d. Tačiau šio nagrinėjimo neprireikė, nes T. M. sumokėjus baudą, administracinio nusižengimo teisena pasibaigė. Kadangi administracinis nurodymas neskundžiamas, teisinio pagrindo spręsti skundo padavimo termino atnaujinimo klausimą nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundą atsisakoma priimti (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. AN2-230-579/2019).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 4 dalimi, 626 straipsnio 5 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti T. M. skundą dėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. rugpjūčio 26 d. administracinio nusižengimo protokole įrašyto administracinio nurodymo ir skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.