Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-02-18 · Byla Nr. eT-186-322/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-18
Bylos Nr.
eT-186-322/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-46005-2020-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Nuteistasis
K. P.
Kategorijos
Bylos Nr. eT-186-322/2021(Baudžiamoji byla Nr. e1-2156-322/2020)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46005-2020-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; (S) 2.5.16
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 18 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant prokurorei D. B.,nedalyvaujant nuteistajam K. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam K. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. P. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. liepos 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir galutinė bausmė paskirtas laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams; vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 5 punktu, 7 dalimi, 72² straipsniu, K. P. įpareigota: neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – viena diena, prilyginta dviem laisvės apribojimo dienoms. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. rugpjūčio 6 d. ir 2020 m. rugpjūčio 6 d. patvarkymu perduotas vykdymui.

K. P. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. gruodžio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. P. pripažintas kaltu padarius BK 165 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą ir skirta 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigota per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui; pripažintas kaltu padarius BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą ir skirta 5 (penkių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigota per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui; pripažintas kaltu padarius BK 187 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą ir skirta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigota per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui; vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir skirta subendrinta bausmė 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigota per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, K. P. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigota per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. sausio 19 d. ir 2021 m. sausio 20 d. patvarkymu perduotas vykdymui.

2021 m. sausio 29 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam K. P..

Nuteistasis K. P. į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl teikimo nepareiškė, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai asmeniškai.

Prokurorė prašo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

Iš baudžiamosios bylos Nr. e1-2156-322/2020 ir Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad 2020 m. gruodžio 28 d. priimant teismo baudžiamąjį įsakymą K. P. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. liepos 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Kadangi tiek Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. gruodžio 28 d. teismo baudžiamasis įsakymas, tiek Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. liepos 20 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir perduoti vykdymui, o bausmės neatliktos, todėl yra visi pagrindai subendrinti K. P. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalimi, teismas, subendrindamas bausmes šio kodekso 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme.

Nustatant bausmės atlikimo tvarką, bausmės K. P. subendrintinos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalies pagrindu, kadangi K. P. neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką. Bausmės subendrintinos taikant bausmių bendrinimą dalinio sudėjimo būdu, tai yra prie griežtesnės bausmės – laisvės apribojimo, pridedant švelnesnės viešųjų darbų bausmės dalį, kuri vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu keistina į laisvės apribojimo bausmę, tris viešųjų darbų valandas prilyginant vienai laisvės apribojimo dienai.

K. P. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. liepos 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1276-446/2020 įpareigota: neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, vykdytina pagal minėtame teismo baudžiamajame įsakyme nustatytą tvarką bei terminus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis nuteistajam K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. liepos 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1276-446/2020 skirtą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2020 m. gruodžio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2156-322/2020 skirta 6 (šešių) mėnesių (30 valandų) viešųjų darbų bausme, kurią, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunkčiu pakeisti į 60 dienų laisvės apribojimo bausmę, tris viešųjų darbų valandas prilyginant vienai laisvės apribojimo dienai, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui, įpareigojant K. P. per visą bausmės atlikimo laiką neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Laima Borkovskienė