Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus (toliau ir – VA VPK AS) prašymą išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VA VPK AS prašyme nurodyta, kad skyrius vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-11 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2070-817/2019. Nuosprendyje nepaminėti daiktiniai įrodymai, apskaityti 2019-06-21 kvitu Nr. 2PK003692. Prašo patikslinti, kas darytina su kvite nurodytais daiktais.

Teikimas netenkinamas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-11 nuosprendžiu išnagrinėjus baudžiamąją bylą Nr. 1-2070-817-/2019, kurioje nuteisti G. S. ir V. S. (V. S.), buvo išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas, nuspręsta nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti daiktus, perduotus saugoti pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kvitą B 2019-05-29 serija BBB Nr. 2PK003648, į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, išskyrus moteriškus marškinėlius, kurie grąžinti G. S.; taip pat nuspręsta du kompaktinius diskus su elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolės įrašais įsiteisėjus nuosprendžiui palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Teismas atkreipia dėmesį, kad kvite Nr. 2PK003692 yra nurodyta, jog saugojimui perduodamas vokas su G. S. daiktais – telefonu Samsung ir 4 raktais. Bylos nagrinėjimo teisme metu apie šiuos daiktus teismui nebuvo žinoma, ir jie nebuvo byloje daiktais, turinčiais reikšmės šioje baudžiamojoje byloje nagrinėjamoms nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 91 straipsnis), todėl, vadovaujantis BPK 307 straipsnio 6 dalimi, dėl šių daiktų nuosprendyje negalėjo ir nebuvo pasisakyta. Kadangi VA VPK AS prašo spręsti klausimą būtent dėl daiktų, saugomų skyriuje pagal 2019-06-21 kvitą Nr. 2PK003692, o baudžiamoji byla Nr. 1-2070-817/2019, teisminio proceso Nr. 1-01-1-09321-2019-0, su kaltinamuoju aktu gauta teisme 2019-06-17, ir byloje nėra 2019-06-21 kvito Nr. 2PK003692, teismas neturi pagrindo spręsti, kas darytina su daiktais, nurodytais šiame kvite. Darytina išvada, kad šį klausimą privalo išspręsti prokuroras.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.