- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-29
- Bylos Nr.
- A-4061-756/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02638-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Arūnas Dirvonas (pirm.), Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pran.), Ramūnas Gadliauskas
- Pareiškėjas
- E. S.
- Atsakovas
- Viešųjų pirkimų tarnybai, Lietuvos valstybė, atstovaujama Viešųjų pirkimų tarnybos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (pranešėja), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos E. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. gegužės 11 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos E. S. skundą atsakovams Viešųjų pirkimų tarnybai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešųjų pirkimų tarnybos, dėl darbo užmokesčio dalies priteisimo ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja E. S. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu (I t., b. l. 1–14), kurį patikslino (I t., b. l. 73–87), prašydama: 1) panaikinti Viešųjų pirkimų tarnybos (toliau – ir Tarnyba) direktoriaus 2015 m. balandžio 10 d. įsakymą Nr. P-98 ,,Dėl E. S. atleidimo“; 2) grąžinti ją į Tarnybos direktoriaus pavaduotojo pareigas (A lygis, 18 kategorija); 3) įpareigoti atsakovą atlikti būtinus struktūrinius pakeitimus, susijusius su jos pareigybės įteisinimu; 4) priteisti darbo užmokesčio skirtumą, susidariusį nuo 2014 m. gegužės 28 d. iki 2015 m. balandžio 13 d.; 5) priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos; 6) priteisti 3 500 Eur neturtinės žalos atlyginimą, bylinėjimosi išlaidas.