Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo K. L. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame nurodoma, kad K. L. Probacijos tarnyboje 2020 m. liepos 7 d. išsamiai supažindintas su probacijos sąlygomis, išaiškintos teisinės pasekmės už jų nevykdymą. Įvertinus nuteistojo elgesį OASys metodika nustatyta vidutinė naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (57 balai), pakartotinai atlikus 2020 m. rugsėjo 8 d. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą nustatyta ta pati vidutinė (52 balai), 2022 m. kovo 7 d. pakartotinai atlikus rizikos vertinimą pagal OASys metodiką nustatyta žema rizika (26 balai). Per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpį, nuteistasis probacijos sąlygas vykdė, pažeidimų dėl bendrųjų bei specialiųjų pareigų vykdymo nebuvo nustatyta. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis K. L. nauji ikiteisminiai tyrimai nepradėti, priežiūros laikotarpiu, administracine tvarka nebaustas. K. L. nuo 2020 m. rugsėjo 16 d. iki 2021 m. kovo 12 d. dirbo UAB „V.“, o nuo 2021 m. vasario 22 d. vykdo individualią veiklą – teikia pavežėjo paslaugas. UAB „F.“ su K. L. yra sudariusi sutartį dėl keleivių pervežimo ir charakterizuoja jį kaip atsakingą ir darbštų darbuotoją, komunikabilų ir sugebantį sutarti su klientais, puikiai valdantį stresines situacijas. K. L. savanoriškais pagrindais nuo 2021 m. gruodžio 22 d. iki 2022 m. sausio 21 d. talkino Kauno lopšelyje-darželyje „(duomenys neskelbtini)“ ūkio darbuose, padėjo tvarkyti teritoriją, remontavo tvorą, rūsio patalpas. Nuo 2020 m. rugpjūčio 18 d. iki 2020 m. rugsėjo 22 d. dalyvavo individualioje elgesio pataisos programoje „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Užsiėmimų metu buvo analizuojamas nusikalstamas elgesys, tokio elgesio priežastys ir pasekmės. Taip pat, analizuojami asmens įsitikinimai, vertybės ir nuostatos, galinčios turėti įtakos elgesiui ir elgesio pokyčiams. K. L. priežiūros laikotarpiu geranoriškai bendradarbiavo su probacijos skyriaus pareigūnais, tinkamai vykdė probacijos sąlygas, visada laiku atvykdavo į Probacijos tarnybą, per visą lygtinio paleidimo laikotarpį apsvaigimo nuo psichiką veikiančių medžiagų nustatyta nebuvo. Pateikė raštą iš antstolės, kad vykdomąjį dokumentą yra visiškai įvykdęs. K. L. yra motyvuotas laikytis įstatymų ir nenusikalsti, supranta savo veiksmų pasekmes, turi aiškiai užsibrėžtus gyvenimo tikslus, kurių nusiteikęs siekti teisėtais būdais. Gyvena su sutuoktine, santykiai geri. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, manytina, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, kadangi nuteistasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, todėl Probacijos tarnyba siūlo K. L. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti, kadangi nusikaltimų padarymo rizika sumažėjusi, nuteistasis dirba, administracine tvarka nebaustas.

Nuteistasis K. L. teismo posėdžio metu prašė Probacijos tarnybos teikimą tenkinti, paaiškino, kad šiuo metu dirba pavežėju pagal individualią veiklą. Turi šeimą, su sutuoktine sutaria gerai, taip pat turi dukrą, kuri gyvena užsienyje, su ja palaiko ryšį. Problemų su alkoholio ar narkotinių medžiagų vartojimu, neturi. Nepalaiko ryšių su nusikalsti linkusiais asmenimis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probacija – tai sąlyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Bylos medžiaga patvirtina, kad nuteistasis K. L. Marijampolės pataisos namų direktoriaus įsakymu, 2020 m. liepos 1 d. buvo lygtinai paleistas iš pataisos namų taikant intensyvią priežiūrą. 2020 m. liepos 7 d. išsamiai supažindintas su probacijos sąlygomis, išaiškintos teisinės pasekmės už jų nevykdymą. Nuteistasis įvertinas pagal OASys vertinimo metodika, jam nustatyta žema (26 balų) pakartotinio nusikalstamumo rizika. Duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus ar įvykdytus administracinius nusižengimus, negauta. Skirtos pareigos, nevartoti psichiką veikiančios medžiagos, pažeidimo atvejų nenustatyta. Nuo 2021 m. vasario 22 d. vykdo individualią veiklą, nuo 2021 m. gruodžio 22 d. iki 2022 m. sausio 21 d. padėjo tvarkyti Kauno lopšelyje-darželyje „(duomenys neskelbtini)“, teritoriją, remontavo tvorą, rūsio patalpas. Be to, nuteistasis nuo 2020 m. rugpjūčio 18 d. iki 2020 m. rugsėjo 22 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Į Probacijos tarnybą K. L. visada atvykdavo sutartu laiku, bendradarbiavo su probacijos tarnyba, tinkamai vykdė probacijos sąlygas. Nuteistojo priežiūra probacijos tarnyboje vykdoma nuo 2020 m. liepos 1 d., numatoma priežiūros vykdymo termino pabaiga – 2022 m. spalio 13 d., tai patvirtina, kad trys ketvirtadaliai probacijos termino yra suėję.

Įvertinus šias aplinkybes ir esant Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje numatytoms sąlygoms, Probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl probojamojo K. L. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą tenkinti.

Nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą nuteistajam K. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) suėjus trims ketvirtadaliams probacijos termino.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.