Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-08-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-1219-992/2025

Bylos eiga

  1. eII-1219-992/2025Nutartis · 2025-08-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. eII-580-1111/2025Nutarimas · 2025-11-13Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-13
Bylos Nr.
eII-1219-992/2025
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01235-2025-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktorija Šelmienė
Pažeidėjas
M. K.
Advokatai
Giedrius Bučinskas
Skundas administracinio nusižengimo bylojeNr. eII-1219-992/2025
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01235-2025-1Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, rengdamasi nagrinėti administracinėn atsakomybėn patraukto M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaruojančio (duomenys neskelbtini), atstovo advokato Giedriaus Bučinsko skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos 2025 m. liepos 25 d. nutarimo Nr. AM-AAD-ANR_N-1601-2025 administracinio nusižengimo byloje (ROIK 25271604800),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos vyr. specialisto V. K. 2025 m. liepos 25 d. nutarimu Nr. AM-AAD-ANR_N-1601-2025 M. K. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą nubaustas 430 eurų bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto M. K. atstovo advokato G. Bučinsko skundas dėl minėto nutarimo panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 622 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad <...> institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Tačiau vien toks minėtos procesinės teisės normos nuostatų aiškinimas sprendžiant administracinio nusižengimo byloje paduoto skundo teismingumo klausimą neatitinka suformuotos teismų praktikos. Nagrinėdamas panašaus pobūdžio klausimus, Lietuvos apeliacinis teismas ne kartą yra pasisakęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, jog institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti taikoma kartu su ANK 616 straipsnyje ir ANK 628 straipsnyje įtvirtintomis administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklėmis (pavyzdžiui, Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. birželio 20 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. 2ATP-5-1020/2024).