Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2025-11-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-580-1111/2025

Bylos eiga

  1. eII-1219-992/2025Nutartis · 2025-08-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. eII-580-1111/2025Nutarimas · 2025-11-13Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2025-11-13
Bylos Nr.
eII-580-1111/2025
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-01235-2025-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Gecevičius
Pažeidėjas
M. K.
Advokatai
Giedrius Bučinskas
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-580-1111/2025Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01235-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 19.9; 21.1.4; 21.10.4
ROIK: 25271604800(S)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2025 m. lapkričio 13 d.Plungė
Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Dainius Gecevičius,sekretoriaujant Ingai Paulikaitei, Daivai Žvinklienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam M. K., jo atstovui advokatui Giedriui Bučinskui,

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos atstovui V. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto M. K. atstovo advokato Giedriaus Bučinsko skundą dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2025 m. liepos 25 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-AAD-ANR_N-1601-2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos vyriausiasis specialistas V. K. 2025 m. liepos 25 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-AAD-ANR_N-1601-2025 paskyrė M. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalį administracinę nuobaudą – 430 Eur dydžio baudą.

Nutarime pažeidimo esmė nurodyta, kad 2025 m. balandžio mėn. 30 d. 11 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), asmuo tiriant administracinį nusižengimą paprašius pateikti asmens mobilųjį telefoną su tikslu nustatyti vykusios medžioklės aplinkybės, būdamas policijos pareigūnu pateikė tarnybinį policijos telefoną, kuriame buvo policijos veiklai naudojamos programos, tokiais veiksmais asmuo nevykdė teisėto reikalavimo, trukdė vykdyti valstybinę aplinkos apsaugos kontrolę, nustatytas faktas, kad asmuo kišenėje turėjo asmeninį telefoną, kurį atsisakė geranoriškai pateikti, asmens mobilusis telefonas išimtas poėmio protokolu. Tuo asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 54 straipsnio 2 dalį.