Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus vyresniajam inspektorei Ž. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam G. G., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Palangoje, dirbančiam UAB „Š.A.“ pardavimų vadovu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-11 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 str. 1 d. ir nuteistas viešųjų darbų bausme - 12 mėnesių, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 8 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda, kuriame nurodoma, kad 2016-08-26 G. G. pateikė rašytinį nesutikimą dėl teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo, nes dirba ir dėl darbo grafiko neturi galimybės atlikti viešųjų darbų, pageidauja, kad bausmė būtų pakeista į baudą, nurodė, kad baudą sumokės per teismo nustatytą terminą.

Posėdžio metu nuteistasis prašė teikimą tenkinti, nurodė, kad neturi galimybės suderinti nuolatinio darbo grafiko su viešųjų darbų atlikimu, nes jis dirba nuo pirmadienio iki penktadienio nuo 8 iki 17 val., o viešuosius darbus taip pat galima atlikti tik darbo dienomis ir darbo valandomis.

Probacijos tarnybos atstovė ir prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiaga nustatyta, kad nuteistojo elgesį Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2016-08-10. Nuteistasis G. G. 2016-08-17 išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę, sudarytas individualus probuojamojo bausmės vykdymo priežiūros planas. Nuteistasis G. G. 2016-08-26 pateikė rašytinį nesutikimą dėl teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo, nes dirba ir dėl darbo grafiko neturi galimybės atlikti viešųjų darbų, pageidauja, kad bausmė būtų pakeista į baudą, nurodė, kad baudą sumokės per teismo nustatytą terminą.

BK 46 straipsnio 1 dalis numato, kad viešieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu nuteistasis sutinka. BK 46 str. 8 d. nurodo, kad tuo atveju, kai asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Nuteistasis jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-11 baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės neatliko ir prašo ją pakeisti bauda, nes dirba ir dėl darbo grafiko neturi galimybės atlikti viešųjų darbų, kadangi viešuosius darbus galima dirbti taip pat tik darbo dienomis ir darbo valandomis.

Įvertinęs šias aplinkybes, bei tai, kad viešųjų darbų bausmės atlikimui būtinas nuteistojo sutikimas, tačiau nuteistasis po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nebesutinka atlikti viešųjų darbų bausmės, nes jų atlikti negali dėl objektyvių priežasčių – darbo grafiko, duomenų, kad jis piktybiškai vengia atlikti bausmę, nenustatyta, be to, nuteistasis dirba, todėl turės lėšų baudos sumokėjimui ir pats išreiškė tokį prašymą, teismas daro išvadą, jog tikslinga nuteistajam G. G. paskirtą bausmę – viešuosius darbus – pakeisti į baudą. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 4 p., vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 1 dalimi, 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 352 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam G. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-11 baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę bausmę - 8 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 160 val.), bausmę, pakeisti į 26 MGL, t. y. 979,16 Eur (devynių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 16 ct) baudą, įpareigojant ją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.