- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-08
- Bylos Nr.
- T-596-586/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00837-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 11 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kurioje G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 11d. baudžiamuoju įsakymu G. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 1 dalį ir nuteistas viešųjų darbų bausme - 12 mėnesių, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 8 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Klaipėdos apylinės teismo Klaipėdos rūmų ( buvęs Palangos miesto apylinkės teismas) 2016 m. spalio 3 d, nutartimi G. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. liepos 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę bausmę - 8 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 160 val.), pakeista į 26 MGL, t. y. 979,16 Eur (devynių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 16 ct) baudą, įpareigojant ją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
2025 m. rugsėjo 2 d. teisme gautas antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla Nr. 0074/17/00273 nutraukiama ir užbaigiama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, mirus G. G..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Remiantis VĮ „Registrų centras“ Gyventojų registro departamento duomenimis nuteistasis G. G. mirė (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Kadangi G. G. mirė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, yra pagrindas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nutraukti Klaipėdos apylinės teismo Klaipėdos rūmų (buvęs Palangos miesto apylinkės teismas) 2016 m. spalio 3 d teismo nutartimi G. G. paskirtos baudos vykdymą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas
nutaria:
nutraukti Klaipėdos apylinės teismo Klaipėdos rūmų ( buvęs Palangos miesto apylinkės teismas) 2016 m. spalio 3 d. nutartimi (baudžiamojoje byloje Nr. T-78-549/2016) paskirtos 979,16 Eur baudos vykdymą, mirus G. G..
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.