- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-24
- Bylos Nr.
- e2-344-1120/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00388-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Tikniūtė
- Suinteresuotas asmuo
- V. P., uždarosios akcinės bendrovės „Financial Figures“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų V. P. ir uždarosios akcinės bendrovės „Financial Figures“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 4 d. nutarties, kuria likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Magum“ bankrotas pripažintas tyčiniu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 19 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Magum“ (toliau – ir bendrovė) iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 30 d.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja UAB „Arkosta“ (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su prašymu pripažinti UAB „Magum“ bankrotą tyčiniu.
3. Pareiškėja paaiškino, kad susipažinusi su likviduojamos dėl bankroto UAB „Magum“ dokumentais nustatė, kad bendrovės buhalterinė apskaita buvo tvarkoma apgaulingai ir aplaidžiai, o pateikti finansinių ataskaitų rinkiniai yra neteisingi.
4. Pareiškėja taip pat nurodė, kad išanalizavusi bendrovės dokumentus nustatė, jog 2017 m. gegužės – birželio mėn. bendrovė jau turėjo pradelstų mokėjimų kreditoriams, tačiau nepaisė mokėjimų eiliškumo ir vykdė mokėjimus tik toms įmonėms, kurios tiesioginiais ryšiais buvo susaistytos su UAB „Magum“.