Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-666-831/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31397-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2. (S)

2021 m. lapkričio 22 d.

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021-10-25 Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui pateiktas vykdyti 2021-10-01 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamasis įsakymas Nr. e1-1036-831/2021, kuriuo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 284 str. 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant visą bausmės atlikimo laiką registruotis užimtumo tarnyboje.

2021-11-12 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai pateikė vykdyti 2021-10-20 nuosprendį Nr. 1-1010-831/2021, kuriuo A. M. nuteistas pagal BK 281¹ str. 1 d., paskiriant 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirta bausmė mažinta 1/3, nustatyta galutinė 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė, kurios vykdymas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d. atidėtas 8 (aštuonių) mėnesių laikotarpiui neskiriant jam intensyvios priežiūros. Teismas A. M. paskyrė šias pareigas ir draudimus: neišeiti iš namų nuo 22 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, - taip pat paskyrė baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudė 3 (trejus) metus naudotis teise vairuoti transporto priemones. Uždraudimo teise naudotis vairuoti kelių transporto priemones atlikimo terminą nurodė skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 361 str., 362 str., prašo išspręsti dėl teismo sprendimų vykdymo kylančius neaiškumus, nes priimti teismo sprendimai nesubendrinti, todėl kyla abejonės kaip juos vykdyti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priimant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-10-20 teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1010-831/2021, šiuo teismo nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2021-10-01 Marijampolės apylinkės teisino Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. el-1036-831/2021 paskirta ir neatlikta bausme.

Rezoliucinė dalis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-10-01 baudžiamuoju įsakymu Nr. el-1036-831/2021 buvo nutarta:

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą BK 284 straipsnyje ir paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visą bausmės atlikimo laiką registruotis užimtumo tarnyboje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant visą bausmės atlikimo laiką registruotis užimtumo tarnyboje.

Šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-10-21.

Teismo turimais duomenimis šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta laisvės apribojimo bausmė pradėta atlikti.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-10-20 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. l-1010-831/2021, buvo nutarta:

A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281-1 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio nuostatas ir paskirtą bausmę A. M. mažinti 1/3, paskirti A. M. galutinę 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę atidėti 8 (aštuonių) mėnesių laikotarpiui neskiriant jam intensyvios priežiūros.

Skirti A. M. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 d. 7 punkte numatytą pareigą – neišeiti iš namų nuo 22 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Skirti A. M. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 d. 10 punkte numatytą pareigą – visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsnio pagrindu skirti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) baudžiamojo poveikio priemonę - uždrausti 3 (trejus) metus naudotis teise vairuoti transporto priemones. Uždraudimo teise naudotis vairuoti kelių transporto priemones atlikimo terminą skaičiuoti nuo šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalies pagrindu skirti baudžiamojo poveikio priemonę - turto konfiskavimą, išieškant iš A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą konfiskuotino turto (automobilio „F. G.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš vertę atitinkančią pinigų sumą – 730,00 Eur (septynis šimtus trisdešimt eurų).

Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021-11-11.

Bendrinant bausmes atsižvelgtina į tai, kad veika, už kurios padarymą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-10-01 teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. el-1036-831/2021 A. M. buvo pripažintas kaltu, buvo padaryta 2021 m. rugpjūčio 19 d., šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-10-21, o veika, už kurios padarymą Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021-10-10 teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. l-1010-831/2021 A. M. buvo pripažintas kaltu, buvo padaryta 2021-09-10, nuosprendis įsiteisėjo 2021-11-11, todėl bendrinant bausmes vadovaujamasi BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nuostatomis, paskirtas bausmes iš dalies sudedant. Prie griežčiausios bausmės, paskirtos 2021-10-20 teismo nuosprendžiu, iš dalies pridedant švelnesnės neatliktos bausmės dalį, 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo, kurie vadovaujantis BK 65 str. 2 p. „c“ p.p. prilyginami 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms arešto.

Pridedama bausmės dalis nustatoma atsižvelgiant į 2021-10-01 d. teismo baudžiamajame įsakyme nurodytus bausmės skyrimo motyvus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., 364 str. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. teisėjas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. spalio 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1036-831/2021, paskirtos galutinės 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo neatliktos bausmės dalį subendrinti su 2021 m. spalio 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. l-1010-831/2021 paskirta galutine 30 (trisdešimties) parų arešto bausme, prie šios griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės neatliktos bausmės dalį - 3 (tris) mėnesius laisvės apribojimo, kurie vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p., „c“ p.p. prilyginami 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms arešto ir A. M. paskirti galutinę subendrintą 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi paskirtos A. M. šia teismo nutartimi galutinės subendrintos 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmės vykdymą atidėti 9 (devynių) mėnesių laikotarpiui, neskiriant jam intensyvios priežiūros.

per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 5 punktas);

neišeiti iš namų nuo 22 val. vakaro iki 6.00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ( baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 7 punktas);

visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 10 punktas).

Palikti galioti teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1010-831/2021 paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsnyje - uždrausti naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trims) metams. Uždraudimo teise naudotis vairuoti kelių transporto priemones atlikimo terminą skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. l-1010-831/2021 įsiteisėjimo dienos.

Palikti galioti teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1010-831/2021, vadovaujantis BK 72 str. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - turto konfiskavimą, išieškant iš A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą konfiskuotino turto (automobilio „F. G.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš vertę atitinkančią pinigų sumą – 730,00 Eur (septynis šimtus trisdešimt eurų.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. l-1010-831/2021 įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti A. M., kad bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarką ir sąlygas nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas, kuris numato, kad, jeigu asmuo probacijos vykdymo laikotarpiu: dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laiką gali pratęsti. Padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų. Be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo (gavimo) dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.