Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-03-09 · Civilinė byla Nr. e2-260-567/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-11-07Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-09Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-04-27Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-09
Bylos Nr.
e2-260-567/2023
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-01004-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Neringa Švedienė
Atsakovas
S. B.
Civilinė byla Nr. e2-260-567/2023Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01004-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.2; 3.1.7.5 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. kovo 9 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Neringa Švedienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovo S. B. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. sausio 9 d. nutarties, kuria atsakovui S. B. atidėtas žyminio mokesčio už apeliacinį skundą sumokėjimas iki procesinio sprendimo priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė V. A. pateikė ieškinį, kuriuo prašė ieškovei iš atsakovo S. B. priteisti 43 153,38 Eur negrąžintos paskolos, 3 924,24 Eur kompensacines palūkanas, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. lapkričio 7 d. sprendimu ieškinį patenkino visiškai. Teismas priteisė ieškovei V. A. iš atsakovo S. B. 43 153,38 Eur negrąžintų piniginių lėšų pagal paskolų sutartis: 2011 m. lapkričio 24 d., 2012 m. balandžio 12 d., 2012 m. gegužės 7 d. bei 2012 m. rugpjūčio 12 d., 3 924, 24 Eur palūkanų, iš viso 47 077,62 Eur, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 47 077,62 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. rugsėjo 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 3 302,60 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

3. Atsakovas S. B. 2022 m. gruodžio 4 d. pateikė Klaipėdos apygardos teismui apeliacinį skundą dėl 2022 m. lapkričio 7 d. sprendimo ir prašymą atleisti jį nuo žyminio mokesčio sumokėjimo arba atidėti žyminio mokesčio sumokėjimą iki byloje bus priimtas galutinis sprendimas dėl jo sunkios finansinės padėties.