Kauno apygardos teismo nutartis

2023-11-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-227-928/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-11-07Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-11-08Kauno apygardos teismas
  3. T-72-443/2024Nutartis · 2024-02-21Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-08
Bylos Nr.
1-227-928/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28478-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Odeta Gruodienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-227-928/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28478-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.3.6.5. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 8 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Odeta Gruodienė, pastebėjusi rašymo apsirikimą ir spręsdama klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiui L. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 261 straipsnyje ir vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi paskirta bausmė – laisvės apribojimas 2 (dviem) metams (be intensyvios priežiūros), įpareigojant jį per bausmės atlikimo terminą: dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos arba mokytis, per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 140 (šimtą keturiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, uždraudžiant visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Dėl rašymo apsirikimo, minėto Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodyta nuteistojo pavardė – nurodyta J. vietoj teisingos J.. Kadangi šis rašymo apsirikimas akivaizdus, teismo nuosprendžio esmės nekeičia, jis ištaisytinas, pakeičiant Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytą nuteistojo pavardę, tai yra vietoje „J.“ įrašant „J.“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas,

nutaria:

Ištaisyti akivaizdų rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, ir vietoje neteisingai nurodytos nuteistojo pavardės „J.“ įrašyti teisingą nuteistojo pavardę „J.“.

Ši teismo nutartis yra Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-227-928/2023, sudėtinė dalis.

Prieštaravimai dėl nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.

Teisėja Odeta Gruodienė