Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2020-09-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-407-831/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-29
Bylos Nr.
T-407-831/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-14506-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
V. J.
Kategorijos

Byla Nr. T-407-831/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14506-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2. (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2020 m. rugsėjo 29 d.

VilkaviškisMarijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas V. K.,sekretoriaujant G. B.,dalyvaujant prokurorui R. M.,dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei S. D.,

nedalyvaujant nuteistajam V. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžių vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020-05-14 Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui, veikiančiam Vilkaviškio r. savivaldybės teritorijoje (toliau - Probacijos tarnyba), pateiktas vykdyti 2020-04-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamasis įsakymas Nr. el-503-305/2020, kuriuo V. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 str. 2 d., paskiriant 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant: visų bausmės laikų būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; paskirta baudžiamojo poveikio priemonė- 10 MGL dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią nuteistasis įpareigotas sumokėti per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

2020-05-25 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai priėmė baudžiamąjį įsakymą Nr. el-590-633/2020, kuriuo V. J. pripažintas kaltu pagal BK 284 str. ir pritaikius BK 64-1 str. nuostatas, jam paskirta 30 parų arešto bausmė.

Kadangi pateikti teismo sprendimai nesubendrinti, todėl kyla abejonės kaip juos vykdyti.

Teismo prašo išspręsti dėl teismo sprendimų vykdymo kylančius neaiškumus.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti, subendrinti teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priimant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020-05-25 teismo baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-590-633/2020, jis nebuvo subendrintas su 2020-04-23 Marijampolės apylinkės teisino Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-503-305/2020 paskirta bausme.

Bendrindamas bausmes paskirtas 2020 m. gegužės 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmu baudžiamuoju įsakymu ir 2020 m. balandžio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, teismas vadovaujasi BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p.p. nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., 364 str. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. teisėjas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p.p. 2020 m. balandžio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamuoju įsakymu Nr. el-503-305/2020, kuriuo buvo nutarta V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, pagal BK 140 str. 2 d. ir nuteisti jį 9 mėn. laisvės apribojimo bausme, o vadovaujantis BK 64-1 str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę nustatyti 6 mėnesius laisvės apribojimo - įpareigojant per visą bausmės laiką nuo 22.00 iki 6.00 val. būti namuose bei per 6 mėn. laikotarpį įmokėti 10 MGL įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, subendrinti su 2020 m. gegužės 25 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-590-633/2020, kuriuo buvo nutarta V. J. pripažinti kaltu pagal BK 284 straipsnį ir nuteisti jį 45 (keturiasdešimt penkiomis) paromis arešto, bausmę atliekant Marijampolės pataisos namuose, taikyti BK 64-1 straipsnio nuostatas ir skiriamą bausmę V. J. sumažinti 1/3 dalimi, tai yra iki 30 (trisdešimties) parų arešto, paskirtas bausmes iš dalies sudedant ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę.

Bausmę įpareigoti atlikti Marijampolės pataisos namuose.

Į V. J. paskirtą bausmę įskaityti bausmę, atliktą pagal 2020 m. balandžio 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų baudžiamąjį įsakymą Nr. el-503-305/2020, 2 (dvi) laisvės apribojimo dienas prilyginant 1 (vienai) arešto parai.

Išaiškinti V. J., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti į Marijampolės pataisos namus (Sporto g. 7, Marijampolė) atlikti arešto bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriškai prisistatęs kaltinamasis faktiškai pradės atlikinėti arešto bausmę, arba nuo faktinio V. J. sulaikymo pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos.

Nutartis, per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas V. K.