Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbančio statybose pagal individualios veiklos pažymėjimą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2016 m. gruodžio 13 d., apie 17.15 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Audi A4“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,82 promilės neblaivumas (paklaida ± 1,7 proc.), neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nepasirinko saugaus greičio, pristabdžius priekyje važiuojančiam automobiliui, nesugebėjo sustabdyti vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio atitvarus, taip sugadindamas savo automobilį ir kelio atitvarus. Tokiais veiksmais A. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 ir 128 punktų reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. L. su pažeidimu sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad šventė savo gimtadienį ir išgėrė alkoholinių gėrimų. Paskambino draugui, kad atvažiuotų jo paimti, bet draugas negalėjo, todėl nusprendė pats važiuoti. Transporto priemones vairuoja nuo 2010 m. Automobilis „Audi“, kurį vairavo, priklauso jam. Policija paėmė iš jo vairuotojo pažymėjimą. Anksčiau nebuvo baustas už vairavimą esant neblaiviam. Prašo išdėstyti baudą dalimis, nes sunki jo materialinė padėtis, turi šeimą, išlaiko du nepilnamečius vaikus, jo pajamos nedidelės, neturi pastovaus darbo, reikia važinėti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį pažeidimą patvirtina byloje ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), vyriausiojo patrulio V. R. tarnybinis pranešimas (b. l. 5), eismo įvykio vietos schema (b. l. 6), alkotesterio Alcotest 6810 Nr. ARBL-0757 patikros sertifikatas ir alkotesterio kvitas iš kurių matyti, kad A. L. 2016-12-13 19.18 val. nustatytas 1,82 promilės neblaivumas, prietaiso paklaida ± 1,7 proc. (b. l. 8-9), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 10), A. L. asmens duomenys, vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 12, 15), įvykio fotonuotraukos (b.l. 13-14), kita bylos medžiaga, taip pat administracinėn atsakomybėn traukiamo A. L. paaiškinimai tyrimo metu ir teisme.

Kvalifikuojant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens veiksmus, būtina atsižvelgti į tai, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), pakeitęs iki tol galiojusį ATPK. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. A. L. veika administracinio teisės pažeidimo protokole buvo kvalifikuota pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį, kurio sankcijoje nustatyta švelnesnė atsakomybė, nes nuo 2017 m. sausio 1 d. už tokio pobūdžio pažeidimą, kai vairuojama transporto priemonė apsvaigus nuo alkoholio, kai vairuotojo kraujyje yra daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, asmeniui taikoma baudžiamoji atsakomybė pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, kurios sankcijoje numatyta kriminalinė bausmė - bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų, taip pat gali būti konfiskuojamas automobilis. Atsižvelgiant į tai, A. L. veika neperkvalifikuojama ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 2015 m. birželio 25 d. 5 straipsnio 4 dalies nuostatomis, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, bei sprendžia, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus A. L. ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje nustatytą minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Taikyti pažeidėjo atžvilgiu ATPK 30¹ straipsnio nuostatas dėl mažesnės ar švelnesnės nuobaudos skyrimo nei sankcijoje numatyta minimali, nėra pagrindo, kadangi nenustatyta išimtinių aplinkybių, dėl kurių nuobauda galėtų būti švelninama (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N1‑1396/2007, N17‑103/2007, Vilniaus apygardos teismo nutartys Nr. ATP-23-195/2011, ATP-728-648/2012).

Atsižvelgiant į A. L. prašymą ir nuobaudos dydį, baudos mokėjimas išdėstomas 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30, 30², 283-284, 286-287, 302², 313 straipsniais, teismas

nutarė:

A. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Paskirtos 1158 eurų baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant mokėti kas mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės darbo dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

1) paskirtos baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos; kitos įmokos mokamos kiekvieną mėnesį į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank FinlandPlc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16063963447. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka.

2) jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).