- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-11
- Bylos Nr.
- T-36-187/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-86-1-00416-2012-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Nuteistasis
- P. L.
- Kategorijos
- 1.2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.11Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348 - 357 str.)
Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Reginai Urvakienei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Svetlanai Šiaulienei, prokurorui Sauliui Širviui, nuteistajam P. L., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl nuteistajam P. L. viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme.
Teismas, išklausęs probacijos skyriaus atstovės, nuteistojo, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs prokuroro nuomonės, nust a t ė :
Aprašomoji dalis
2013 m. sausio 21 d. Telšių rajono apylinkės teismas Teismo baudžiamuoju įsakymu P. L. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje ir paskyrė jam 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.
Probacijos skyriaus atstovė prašo teikimą patenkinti ir nuteistajam P. L. viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme, nes nuteistasis viešųjų darbų dirbti nesutinkantis.
Nuteistasis paaiškino, kad dirbti viešuosius darbus nesutinka, nes viešųjų nemokamų darbų atlikti negalintis kadangi šiuo metu jau esantis įsidarbinęs, žinantis, kad jam reikėsią vykti dirbti ir į užsienį, todėl prašantis paskirtąją jam viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą, kurią galėsiantis sumokėti per keturis mėnesius. Šiuo metu jis turintis nuolatinį darbą, tačiau lėšos esančios reikalingos ir pragyvenimui, todėl visos baudos iš karto ar per du mėnesius sumokėti negalėsiantis. Visą baudą galėsiantis sumokėti per keturis mėnesius (LR BPK 352 str. 1 d.).
Teikimas tenkintinas. Viešieji darbai keistini bauda, nes nuteistasis nesutinka dirbti viešuosius darbus (BK 46 str. 1 d.), kuriuos teismas gali skirti ir jie vykdomi tik sutinkant nuteistajam. Be to iš asmens byloje esančios Darbo sutarties (asmens bylos 16-18 b. l.) matyti, kad P. L. dirba UAB „INTEGA“ statybos darbininku, todėl jam paskirtieji viešieji darbai keistini į baudą. Kad realiai nuteistasis galėtų sumokėti baudą, vadovaujantis protingumo kriterijumi, jo prašymas tenkintinas ir baudos sumokėjimui skirtinas keturių mėnesių terminas(LR BPK 352 str. 1 d.).
Teikimą patenkinti.
Nuteistajam P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą neatliktą bausmę – 6 (šešis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui į 2600,00 (dviejų tūkstančių šešių šimtų) litų baudą.
Nustatyta, kad P. L. paskirtą ir nesumokėtą baudos dalį – 2600,00 (dviejų tūkstančių šešių šimtų) litų baudą - privalo sumokėti į Telšių apskrities Valstybinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT617300010041102223, AB „Hansabankas“, įmokos kodas 6800, per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.