Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. G. prašymą perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025-02-13 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo M. G. prašymas perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į nuo 2025-02-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

M. G. teistas 6 kartus.

Kaip matyti iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-jo kalėjimo administracijos pažymos, M. G. atžvilgiu yra neįvykdyti šie nuosprendžiai:

1) 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendis byloje Nr. 1-154-416/2022, kuriuo nuteistas BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, BK 198¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 10 mėnesių, BK 214 straipsnio 1 laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams, BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams, BK 289 straipsnį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams ir 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pridėta dalis likusios neatliktos bausmės, paskirtos 2018-01-14 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metais laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2022-07-28.

2) 2022-12-12 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendis byloje 1-17-831/2022, kuriuo nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams, BK 198¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams, BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams, BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu paskirta subendrinta 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-154-416/2022 paskirta bausme, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridedant ankstesniu teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį – 1 metus - ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 4 metus laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityta bausmė iš dalies atliktą pagal ankstesnį - 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį. Bausmės pradžia 2022-12-12.

2023-08-17 Kauno apygardos teismo nutartimi Nr.1S-460-493/2023, kuria pakeista 2023-07-13 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartis Nr.T-491-831/2023, M. G. veika, numatyta BK 182 straipsnio 1 dalyje, nustatyta 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu neperkvalifikuota, nesant tam pagrindo. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, M. G. nusikalstami veiksmai pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022-12-12 nuosprendį iš iki 2023-06-01 galiojusios BK 182 straipsnio 2 dalies perkvalifikuoti į nuo 2023-06-01 įsigaliojusią BK 182 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paskirta bausmė nekeista.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Kaip matyti iš aukščiau analizuotos medžiagos, 2023-08-17 Kauno apygardos teismo nutartimi Nr.1S-460-493/2023, kuria pakeista 2023-07-13 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartis Nr.T-491-831/2023, buvo išspręstas klausimas dėl nuteistojo M. G. atžvilgiu priimtų ir vykdomų nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmių sušvelninimo (dėl BK 182 straipsnio), paminėta nutartis yra vykdoma.

2025-02-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 ( toliau – Įstatymas).

Kaip matyti iš paminėto Įstatymo, jis pakeitė BK 198¹, 214 bei 215 straipsnius. Naujos šių normų redakcijos sankcijoje be iki šiol buvusiųjų bausmių visuose šiuose straipsniuose numato papildomą alternatyvią bausmės rūšį –laisvės apribojimą.

Nauja BK 289 straipsnio redakcija numato dvi papildomas alternatyvias bausmes – viešuosius darbus ir laisvės apribojimą.

Todėl nauja įstatymo redakcija yra švelninanti nuteistojo teisinę padėtį. Dėl šios priežasties nuteistojo M. G. veikos, nustatytos 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-154-416/2022 iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies, 215 straipsnio 1 dalies, 289 straipsnio perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį ir 289 straipsnį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

M. G. veikos, nustatytos 2022-12-12 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu byloje 1-17-831/2022, iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

Atsižvelgiant 2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-154-416/2022 ir 2022-12-12 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu byloje 1-17-831/2022 paskirtų bausmių rūšių bei dydžio parinkimo motyvus, akivaizdu, jog bausmės tikslai nebus pasiekti nuteistajam po veikų perkvalifikavimo paskyrus naujoje įstatymo redakcijoje numatytas alternatyvias bausmės rūšis, nesusijusias su laisvės atėmimu. Tai daroma atsižvelgiant į aplinkybes, buvusias nuosprendžio priėmimo metu, nevertinant naujų aplinkybių ir vadovaujantis ankstesniais teismo motyvais dėl bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo M. G. prašymą tenkinti.

2022-07-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu byloje Nr. 1-154-416/2022 iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies, 289 straipsnio perkvalifikuoti į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusias naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 289 straipsnį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmių nekeisti.

2022-12-12 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu byloje 1-17-831/2022 iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 198¹ straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusias naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmių nekeisti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.