Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 11 d. teisme gauta Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK viršininko Roberto Jagmino administracinė medžiaga, kuria vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažedimų kodekso (toliau – ATPK) 334 straipsniu, prašoma priimti sprendimą, nes J. M. atsisako dirbti Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2014 m. balandžio 16 d. nutartimi Nr. A2.13.-152-446/2014 paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Nemokamų viešųjų darbų vykdymas nutrauktinas, nutarimu paskirta administracinė nuobauda išieškotina.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnio nuostatas, pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 5 d. nutarimu Nr. A2.2.-764-446/2010 J. M., a. k. (duomenys neskelbtini, gyvenanti (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta kalta įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir nubausta 300 Lt, t. y. 86,89 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 89 euro ct) bauda.

Kadangi skolininkė baudos nesumokėjo, o turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, antstolis Tomas Ubartas nerado (ieškojimo negalimumo akto Nr. K001807), gavus pažeidėjos J. M. sutikimą atlikti nemokamus viešuosius darbus, Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2014 m. balandžio 16 d. nutartimi Nr. A2.13.-152-446/2014 paskirta ir nesumokėta 300 Lt bauda buvo pakeista 15 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant, kad J. M. nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 6 mėnesius nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.

Iš bylos medžiagos matyti, kad J. M. 2015 m. gruodžio 9 d. įteiktas siuntimas atvykti į Kelmės rajono Tytuvėnų apylinkių seniūniją dirbti nemokamus viešuosius darbus. Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK 2016 m. balandžio 6 d. buvo gautas J. M. pranešimas, kad ji atsisako dirbti – nenori ir niekada jų nedirbs – nemokamus viešuosius darbus. Kadangi įstatymo nuostatos numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą, todėl J. M. vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, ji privalo sumokėti nutarimu jai paskirtą administracinę nuobaudą, t. y. 2014 m. balandžio 16 d. nutartimi paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymas yra nutrauktinas, o pažeidėja įpareigotina sumokėti 2010 m. lapkričio 5 d. nutarimu paskirtą 300 Lt, t. y. 86,89 Eur baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 302¹⁵ straipsniu, 309 straipsniu ir 334 straipsniu, teisėja

nutaria:

Nutraukti Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2014 m. balandžio 16 d. nutarties Nr. A2.13.-152-446/2014, kuria J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK50 straipsnį paskirta ir nesumokėta 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda buvo pakeista 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, vykdymą.

Vykdyti Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2010 m. lapkričio 5 d. nutarimą Nr. A2.2.-764-446/2010, kuriuo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Res, ublikos ATPK 50 straipsnį paskirta 300 Lt, t. y. 86,89 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 89 euro ct) bauda.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.