Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2010-11-05 · Byla Nr. A2.2.-764-446/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-11-05
Bylos Nr.
A2.2.-764-446/2010
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00814-2010-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.2.-764-446-2010Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00814-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.; 60. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2010 m. lapkricio 5 d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui J. M.,

viešame teismo posedyje išnagrinejo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios 1984 m. gegužes 19 d. Kelmes rajone, lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, netekejusios, neigalios, gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

J. M., budama neblaivi, 2010 m. spalio 21 d. 19 val. (duomenys neskelbtini), J. B. g. 8 pagrobe nedideles vertes svetima turta, P. Š. mobiliojo ryšio telefona NOKIA 2330 100 litu vertes.

Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo J. M. kalta prisipažino pilnumoje ir paaiškino, kad ja išgerti pasikviete P. Š., ji stipriai apgirto, todel visu ivykio aplinkybiu neprisimena. Ji pripažista, kad išsineše P. Š. mobiliojo ryšio telefona, taciau, kam ji pardave, neprisimena. Žala pasižada atlyginti gvusi invalidumo pensija.

Kadangi J. M. užvalde svetima turta, kurio verte nesiekia 1 MGL dydžio, todel jos veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudetis.

Motyvuojamoji dalis

J. M. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoširdžiai prisipažista ir gailisi (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.), atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažtistama tai, kad ji nusiženge budama apsvaigusi nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Kadangi J. M. nusiženge ir baudžiama pirma karta, prisipažista nusižengusi, gailisi, žala pasižada atlyginti, todel jai skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teiseja

nutare:

J. M. pripažinti kalta ivykdžius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 300 (triju šimtu) litu bauda.

Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja Vilma Rašciuviene