- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-152-446/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00814-2010-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. kovo 7 d. teisme gautas antstolio Tomo Ubarto patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriuo su išieškojimo negalimumo aktu teismui buvo grąžintas Kelmės rajono apylinkės teismo 2010-11-05 vykdomasis dokumentas Nr. A2.2.-764-446/2010 dėl 300 Lt baudos išieškojimo iš J. M.. Išieškojimo negalimumo akte nurodoma, kad skolininkė realizuojamo turto bei piniginių lėšų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, niekur nedirba.
Bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 314 straipsnio 4 dalies nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 5 d. nutarimu Nr. A2.2.-764-446/2010 J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta kalta įvykdžius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir nubausta 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda.
Skolininkė baudos nesumokėjo, iš 2014 m. vasario 27 d. antstolio Tomo Ubarto išieškojimo negalimumo akto Nr. K001807 matyti, kad skolininkė niekur nedirba, turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi. 2014 m. balandžio 15 d. gautas pažeidėjos J. M. sutikimas, kuriuo ji prašo baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Duomenų, kad pažeidėja būtų nedarbinga, byloje nėra. Iš SoDra duomenų bazės gauta pažyma apie priskaičiuotas pensijas ir pašalpas patvirtina, kad J. M. pensijų ar pašalpų negauna. Esant nurodytoms aplinkybėms, Kelmės rajono apylinkės teismo 2010-11-05 nutarimu paskirta ir nesumokėta 300 Lt bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, 302¹⁵ straipsniu, 309 straipsniu ir 314 straipsnio 4 dalimi, teisėja
nutaria:
Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 5 d. nutarimu Nr. A2.2.-764-446/2010 J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, paskirtą ir nesumokėtą 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.
Nustatyti, kad J. M. nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.
Nutartį vykdymui pateikti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariatui.
Apie nutarties įvykdymą būtina raštu pranešti teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.