Kauno apygardos teismo nutartis

Laikinai einanti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas teisėja Galina Blaževič, susipažinusi su Kauno apylinkės teismo civiline byla Nr. 2-1967-920/2014 pagal pagal ieškovų J. M. ir B. U. ieškinį atsakovei D. B., tretieji asmenys: A. U., L. R., S. U., J. U., notarė R. B., notarė R. I.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas perdavė civilinę bylą ir prašo spręsti klausimą dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, konstatavęs, jog trečiuoju asmeniu nurodyta notarė Rasa O. I. yra Kauno apylinkės teismo teisėjo E. I. sutuoktinė, todėl byla šiame teisme negali būti nagrinėjama (CPK 34 str. 5 d.).

Byla perduodama kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui.

Kaip numato LR CPK 34 straipsnio 5 dalis, tais atvejais, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam tos pačios apygardos teritorijoje esančiam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Kadangi dalyvaujantis byloje asmuo notarė O. R. I. yra Kauno apylinkės teismo, kuriam teisminga byla, teisėjo E. I. sutuoktinė, todėl yra CPK 34 straipsnio 5 dalyje numatytas pagrindas perduoti šią bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Sprendžiant klausimą, kuriam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui perduoti bylą, atsižvelgiama į tai, kuris apylinkės teismas būtų pakankamai arti Kauno apylinkės teismo bei lengviau pasiekiamas proceso dalyviams. Taip pat atsižvelgiama ir į teismų darbo krūvius, siekiama išlaikyti apylinkės teismams perduodamų pagal teismingumą bylų skaičiaus proporcijas. Vadovaujantis nurodytais kriterijaiss bei įvertinus tai, kad dalyvaujančių byloje fizinių asmenų gyvenamosios vietos bei anstolių kontoros yra Kaune, Kauno rajone ir Anykščiuose, sprendžiama, kad labiausiai proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principus atitiktų bylos perdavimas Jonavos rajono apylinkės teismui.

Laikinai einanti Civilinių bylų pirmininkės pareigas teisėja, vadovaudamasi CPK 34 straipsnio 3, 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

P. K. apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-1967-920/2014 pagal pagal ieškovų J. M. ir B. U. ieškinį atsakovei D. B., tretieji asmenys: A. U., L. R., S. U., J. U., notarė R. B., notarė R. I. nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims, civilinę bylą – Jonavos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.