Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-02-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-10-972/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Apeliacija2011-06-30Klaipėdos apygardos teismas
  2. T-10-972/2015Nutartis · 2015-02-09Klaipėdos apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2015-03-26Klaipėdos apygardos teismas
  4. T-461-201/2018Nutartis · 2018-08-27Klaipėdos apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2018-10-03Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-09
Bylos Nr.
T-10-972/2015
Teisminio proceso Nr.
1-30-1-00560-2009-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Nuteistasis
A. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-10-972/2015Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00560-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 9 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė,sekretoriaujant Svajonei Krakienei,dalyvaujant prokurorui Simonui Geniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A. B. (A. B.), gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę, prašymą sumažinti jam paskirtą bausmę vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64¹ straipsniu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. B. prašymas pritaikyti jam BK 64¹ straipsnio nuostatas ir sumažinti paskirtą bausmę. Prašyme nuteistasis nurodo, kad jis teistas 2009–2011 m. nuosprendžiais, yra nuoširdžiai prisipažinęs padaręs nusikaltimus.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-09-20 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., A. B. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-02-25 nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2011-06-30 nuosprendžiu, pagal BK 260 str. 1 d. paskirta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-12-04, 2010-12-22 bei 2010-03-18 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios subendrintos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-17 nutartimi, prie griežtesnės Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-17 nutartimi subendrintos 7 metų 6 šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-02-25 nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė A. B. paskirta laisvės atėmimas 9 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-12-04, 2010-12-22 bei 2010-03-18 nuosprendžius, bei šiuose nuosprendžiuose nurodytas sulaikyme ir suėmime A. B. išbūtas laikas.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė nuteistojo A. B. prašymo netenkinti, nes nėra tam būtinų sąlygų.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. B. prašymas netenkintinas.

2013-07-02 įstatymu Nr. (duomenys neskelbtini) įsigaliojusiu 2013-07-13, BK papildytas 64¹ straipsniu, kuriame nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Pagal susiformavusią teismų praktiką dėl BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymo šio straipsnio pagrindu bausmė gali būti mažinama tik tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. bausmės mažinimas galimas tik nuosprendžio priėmimo metu. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas šios normos galiojimą, taip pat yra pažymėjęs, kad BK 64¹ straipsnis įtvirtina ne bausmės skyrimo, bet specialią procesinę taisyklę dėl nuosprendžio turinio, kai asmuo prisipažįsta kaltas ir byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą arba baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu (LAT nutartis byloje Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyta, kad A. B. nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009–2011 m. nuosprendžiais, t. y. iki įstatymo, papildžiusio BK nauju 64¹ straipsniu, įsigaliojimo, todėl BK 64¹ straipsnio nuostatos jo atžvilgiu netaikytinos. BK 64¹ straipsnis neturi grįžtamosios galios ir tai aiškiai nurodyta pačiame įstatyme – teismo paskirta bausmė tuo pačiu nuosprendžiu yra sumažinama vienu trečdaliu. BK 64¹ straipsnio nuostatos yra taikytinos tik tais atvejais, kai baudžiamoji byla teisme buvo išnagrinėta po įstatymo, papildžiusio BK nauju 64¹ straipsniu, įsigaliojimo, t. y. po 2013-07-13, ir kai yra visos kitos anksčiau aptartos būtinosios sąlygos.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad nėra teisinio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

nuteistojo A. B. (A. B.) prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Viktorija Teišerskienė