Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-10-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-902-659/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-03-06Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-05-07Klaipėdos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2015-06-25Klaipėdos apygardos teismas
  4. T-902-659/2015Nutartis · 2015-10-27Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-27
Bylos Nr.
T-902-659/2015
Teisminio proceso Nr.
1-31-1-00447-2014-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Nuteistasis
V. K.
Kategorijos
Byla Nr. T-902-659/2015
Proceso Nr.1-31-1-00447-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 27 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, išnagrinėjusi nuteistojo V. K. (V. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Alytaus pataisos namuose, prašymą dėl bausmės laiko įskaitymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugpjūčio 10 d. Klaipėdos miesto apylinkės teimo nutartimi, V. K., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, buvo subendrintos bausmės, paskirtos pagal 2014-09-19, 2014-10-03, 2014-10-07 ir 2014-12-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 9 mėnesiams. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2014-09-19.

2015 m. spalio 9 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. K. prašymas, kuriuo prašoma bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-07-31, o ne nuo 2014-09-19, nes būtent nuo 2014-07-31 buvo pradėta atlikinėti laisvės atėmimo bausmė pagal ankstesnį nuosprendį. Taip pat į bausmės laiką prašoma įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką 2014 m. balandžio pradžioje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš 2014-09-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio matyti, kad šiuo nuosprendžiu V. K. buvo subendrintos ir bausmės paskirtos pagal 2014-04-02 ir 2014-04-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius (2014-04-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis, pakeistas 2014-06-27 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi). 2014-09-19 Klaipėdos miesto apylinkės teimo nuosprendžiu buvo įskaityta bausmė, atlikta pagal 2014-04-23 Klaipėdos miesto apylinkės teimo nuosprendį, nepaisanto to, kad nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-09-19. Teismas, 2015-08-10 nutartimi subendrindamas bausmes V. K. taip pat nurodė bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-09-19, tačiau į bausmės laiką nuteistajam yra įskaitoma bausmė, atlikta pagal bendrinamus nuosprendžius. Iš papildomai gauto Alytaus pataisos namų pranešimo, matyti, kad V. K. pagal 2014-04-23 nuosprendį yra sulaikytas nuo 2014-07-31, taigi laikotarpis nuo 2014-07-31 iki 2014-09-19 jam į bausmės laiką yra įskaitytas 2014-09-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu.

Pagal 2014-04-23 Klaipėdos miesto apylinkės teimo nuosprendį, kuris įsiteisėjo 2014-06-27, nuteistajam V. K. į bausmės laiką buvo įskaitytas ir laikas išbūtas laikiname sulaikyme nuo 2014-04-09 iki 2014-04-10 (1 para). Jokių duomenų, kad nuteistasis dar būtų laikinai sulaikytas 2014 m. balandžio mėn., nėra, todėl V. K. teiginiai, kad jam į bausmės laiką nebuvo įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas 2014 m. balandžio pradžioje atmestini kaip nepagrįsti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 364 str.,

nutarė:

nuteistojo V. K. (V. K.) prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Balčiūnienė