Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios L. A. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-653-1069/2022.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendžiu L. A. pripažinta kalta: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant laisvės atėmimą 9 mėnesiams; pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, paskiriant laisvės atėmimą 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-09-06 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių.

Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas – nuo 2022-09-15, 09 val. 50 min. iki 2022-09-17, 09 val. 10 min., t. y. dvi dienos, ir nuo 2022-10-20 iki 2022-12-13, įskaitytinai. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022-12-14.

Teisme gautas nuteistosios L. A. prašymas peržiūrėti jos atžvilgiu priimtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-653-1069/2022, pritaikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 2023-04-27 Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023-06-01, pakeitimus (toliau – ir 2023-04-27 Įstatymas Nr. XIV-1925), sušvelninti jai skirtą, bet dar neatliktą, bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas iš dalies.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis).

2023-04-27 Įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023-06-01, pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai.

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalies redakciją, galiojusią nuo 2007-07-21 iki 2023-06-01, atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalies redakciją, įsigaliojusią 2023-06-01, atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją, galiojusią nuo 2007-07-21 iki 2023-06-01, atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Pagal BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją, įsigaliojusią 2023-06-01, atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalies redakciją, įsigaliojusią 2023-06-01, atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

BK 281¹ straipsnio naujos redakcijos nėra priimta.

Pagal BK 190 straipsnio (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925, įsigal. nuo 2023-06-01, redakcija) 1 dalį, BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 minimalaus gyvenimo lygio (toliau - ir MGL) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Pagal to paties straipsnio 2 dalį, BK XXVIII skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą.

Pažymėtina, kad nusikalstamos veikos padarymo metu nustatytas MGL dydis buvo 50 Eur.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-09-06 baudžiamuoju įsakymu, kuris vykdymo procese subendrintas su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendžiu, L. A. nuteista pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už 2022-02-22 svetimo 320 Eur vertės turto pagrobimą. Taigi, akivaizdu, kad vagystės būdu užvaldyto turto vertė yra 320 Eur (6,4 MGL), t. y. jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, todėl teismas, vadovaudamasis nuo 2023-06-01 įsigaliojusiomis BK normomis, L. A. padarytą nusikalstamą veiką perkvalifikuoja iš BK 178 straipsnio 1 dalies į to paties straipsnio 5 dalį, paliekant tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu paskirtą tą pačią laisvės apribojimo bausmę su įpareigojimais ir draudimais, nes jos padaryta nusikalstama veika, pagal pasikeitusį teisinį reglamentavimą priskiriama baudžiamajam nusižengimui. Esant šiai aplinkybei, pakeistina Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-09-06 baudžiamojo įsakymo dalis.

Be to, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendžiu L. A. nuteista pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už 2022-09-14 atvirą svetimo 72,75 Eur vertės turto pagrobimą, paskiriant laisvės atėmimą 9 mėnesiams, ir pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį už transporto priemonės vairavimą, kai vairuoja neblaivus asmuo, paskiriant laisvės atėmimą 6 mėnesiams. Minėtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, po to, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausmės, paskirtos ir neatliktos Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-09-06 baudžiamuoju įsakymu, dalimi.

Kadangi L. A. nuteista pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, galiojusią nuo 2007-07-21 iki 2023-06-01, už atvirą svetimo turto pagrobimą, t. y. už kvalifikuotą vagystę (neteisėtų veiksmų atvirumą), todėl pagrobto turto vertė pagal naujai įsigaliojusius BK 190 straipsnio pakeitimus šios veikos kvalifikacijai reikšmės neturi.

2023-06-01 įsigaliojus naujai BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijai, L. A. veika už, kurią ji nuteista Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendžiu, veikos kvalifikacija nesikeičia, bet įsigaliojusi nauja BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija numato švelnesnę sankcijos viršutinę ribą, t. y. nebe iki šešerių, o iki ketverių metų laisvės atėmimo bausmę bei alternatyvią - viešųjų darbų - bausmę. Tačiau pažymėtina tai, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendžiu L. A. pripažino kalta pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskyrė 9 mėnesių laisvės atėmimą. Taigi, teismo paskirta bausmė ir taip švelnesnė negu straipsnio sankcijoje už padarytą nusikaltimą nustatytos laisvės atėmimo bausmės trečdalis. Be to, teismas šiuo nuosprendžiu L. A. pripažino kalta pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskyrė 6 mėnesių laisvės atėmimą, tad dar labiau ją švelninti pagrindo nėra. Atkreiptinas dėmesys, kad paskirtas bausmes teismas subendrino dalinio sudėjimo būdu, taigi nebuvo taikomas paskirtų bausmių visiškas sudėjimas, nors skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes ir visiškai jas sudėti.

Tačiau akivaizdu, kad pakeitus Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-09-06 baudžiamojo įsakymo dalį turi būti pakeista ir Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendžio dalis, susijusi su bausmių bendrinimu, vadovaujantis BK 64 straipsniu.

Kadangi 2023-04-27 Įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023-06-01, BK 281¹ straipsnis nepakeistas, todėl nuteistosios L. A. teisinės padėties nekeičia, nelengvina.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, nuteistosios L. A. prašymas tenkintinas iš dalies, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-09-06 baudžiamojo įsakymo ir to paties teismo tų pačių rūmų 2022-12-14 nuosprendžio dalys pakeistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistosios L. A. prašymą tenkinti iš dalies.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-09-06 baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-537-1179/2022 pakeisti:

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, L. A. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), paliekant šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę su įpareigojimais ir draudimais.

Kitas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-09-06 baudžiamojo įsakymo dalis palikti nepakeistas.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-653-1069/2022 pakeisti:

Panaikinti bausmių subendrinimą pagal BK 64 straipsnio 1, 3 dalis ir vietoje jos bausmes subendrinti tokiu būdu: vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) ir b) papunkčiais, prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-09-06 baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto, o šią - vienai laisvės atėmimo dienai, dalį ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą devyniems mėnesiams.

Kitas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2022-12-14 nuosprendžio dalis palikti nepakeistas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.