- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-21
- Bylos Nr.
- T-233-270/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-00002-2010-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
- Nuteistasis
- V. M.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Virginijai Raslanienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-01-09 nuosprendžiu V. M. nuteistas pagal LR BK 219 str. 2 d. ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei atlyginti šiuo nuosprendžiu priteistą turtinę žalą (78217,04 Lt).
V. M. elgesį Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) kontroliuoja nuo 2012-02-27.
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-07-04 nutartimi V. M. įspėtas, kad už be pateisinamų priežasčių nevykdymą teismo paskirtų įpareigojimų arba naujų pažeidimų darymą, už kuriuos jam ne mažiau kaip 2 kartus taikytos administracinės nuobaudos ar drausminio poveikio priemonės, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma panaikinti nuteistajam V. M. bausmės vykdymo atidėjimą, nes jis išvadų po jam pareikšto įspėjimo nepadarė.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Nuteistojo gynėjas klausimą dėl paskirto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo palieka spręsti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš prie teikimo pridėtos asmens bylos matyti, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, nuosprendyje nurodytu adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), jis negyvena (asmens bylos 20 psl.), turtinės žalos nepradėjo atlyginti (asmens bylos 25 psl.). Vilniaus probacijos skyrius 2012-04-26 kreipėsi į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariatą dėl paieškos paskelbimo ir 2012-05-30 V. M. buvo paskelbta paieška (asmens bylos 23, 24 psl.). Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-07-04 nutartimi V. M. įspėtas (asmens bylos 33,34 psl.), tačiau po pareikšto įspėjimo jis ir toliau nevykdo teismo paskirto įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, Vilniaus miesto 1 policijos komisariate toliau tęsiama V. M. paieška (asmens bylos 43 psl.), taip pat V. M. turinės žalos (78217, 04 Lt) VĮ „(duomenys neskelbtini)“ atlyginti nepradėjo (asmens bylos 36 psl.). Duomenų, patvirtinančių aplinkybes, jog nuteistasis vykdė jam skirtus įpareigojimus, byloje nėra. Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, šaukimo jam įteikti nepavyko, registruotos siuntos įteikimo pranešime nurodyta, jog adresato butas tuščias ir jame seniai niekas negyvena (teismo bylos lapas 6). Įvertinęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad V. M. nepateisino teismo jam parodyto pasitikėjimo ir tinkamų išvadų jis nepadarė, noro taisytis nerodė, nes teismo skirtų įpareigojimų neįvykdė ir nepradėjo vykdyti, nedėjo pastangų, kad juos įvykdytų, jam skirtų įpareigojimų nevykdė ir po pareikšto įspėjimo, o VĮ „(duomenys neskelbtini)“ priteistos žalos neatlygino ir nepradėjo jos atlyginti, darbo biržoje nėra registruotas (asmens bylos 41 psl.), yra paieškomas, nes nuteistojo gyvenamoji vieta ar buvimo vieta nėra nustatyta (asmens bylos b.l. 43 psl.), todėl jam skirtas bausmės vykdymo atidėjimas yra naikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362, 364 str., -
nutarė:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir vykdyti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-01-09 nuosprendžiu jam skirtą 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. M. sulaikymo vykdant šią nutartį.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.