Tauragės apylinkės teismo nutartis

2013-08-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-21-799/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-05-29Tauragės apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-05-29Tauragės apylinkės teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-05-29Tauragės apylinkės teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-05-29Tauragės apylinkės teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-05-29Tauragės apylinkės teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-05-29Tauragės apylinkės teismas
  7. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-01-21Tauragės apylinkės teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2013-04-18Klaipėdos apygardos teismas
  9. T-21-799/2013Nutartis · 2013-08-26Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-26
Bylos Nr.
T-21-799/2013
Teisminio proceso Nr.
1-85-1-01039-2011-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Nuteistasis
V. G.
Kategorijos
  • 2.5.12Teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo tvarka (BPK 363 str.)
Nr. T-21-799/ 2013
Teisminio proceso Nr. 1-85-1-01039-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.; 2.5.16. (N). (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 26 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. G., a.k. 3670523055, teikimą (prašymą) sumažinti jam paskirtos bausmės laiką,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilalės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo V. G. prašymas sutrumpinti jam paskirtos bausmės dydį.

Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

V. G. 2013-01-21 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu galutinai nuteistas 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas. Nors V. G. teisminio nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino visiškai, tačiau baudžiamoji byla buvo nagrinėjama atliekant pilną įrodymų tyrimą, todėl nėra būtinų sąlygų, reikalingų taikant BK 64¹ str. (byla nebuvo išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat nebuvo baigta teismo baudžiamuoju įsakymu), t. y. nėra nė vieno pagrindo nuteistajam taikyti BK 64¹ str. nuostatas. Be to, šio straipsnio pagrindu bausmė gali būti švelninama tik teismo nuosprendžio priėmimo metu ir esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sąlygoms. Tuo tarpu taikyti BK 64¹ str. nuostatas asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas teismo nuosprendis įsiteisėjęs, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo.

Atsižvelgiant į anksčiau aptartas aplinkybes, į imperatyviai numatytas Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. taikymo sąlygas, konstatuotina, kad nėra jokio pagrindo sušvelninti nuteistajam paskirtą bausmę, todėl prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str.,

nutarė:

nuteistojo V. G. prašymą atmesti kaip nepagrįstą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė