- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-23
- Bylos Nr.
- e2-1189-1200/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21729-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Mazaliauskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Neivita“
- Atsakovas
- AAS „BTA Baltic Insurance Company“, atstovaujamo filialo Lietuvoje
- Advokatai
- Viktorija Dubovskienė
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Neivita“ atstovei advokatei Viktorijai Dubovskienei,
atsakovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, atstovaujamo filialo Lietuvoje, atstovui R. T.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Neivita“ ieškinį atsakovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“, atstovaujamam filialo Lietuvoje, dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Neivita“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, atstovaujamo filialo Lietuvoje (toliau – ir atsakovas, draudikas), 8 856,63 Eur nuostolių, 11,15 proc. dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodo, kad su atsakovu buvo sudariusi Statinio statybos, rekonstravimo, remonto, atnaujinimo (modernizavimo) griovimo ar kultūros paveldo statinio tvarkomųjų statybos darbų ir civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį Nr. LT22-CARPD-004812-0. Nuo 2022 m. liepos mėn. buvo vykdomi naujo daugiabučio gyvenamojo namo pamatų įrengimo darbai žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini) (statybos užsakovas – UAB „Savo investicija“, rangovas – UAB „Neivita“). Vykdant naujo daugiabučio gyvenamojo namo pamatų įrengimo darbus pastebėti gretimame sklype esančio, UAB „MARTONAS“ priklausančio pastato konstrukcijų pažeidimai. Kai UAB „MARTONAS“ 2023 m. gegužės 16 d. pareiškė ieškinį UAB „Neivita“ dėl žalos atlyginimo, klausimas dėl įvykio pripažinimo draudžiamuoju dar nebuvo išspręstas. Draudikas tik 2024 m. kovo mėnesį 2022 m. liepos 21 d. įvykį pripažino draudžiamuoju ir išmokėjo 69 473,55 Eur draudimo išmoką. Atsižvelgdama į tai, UAB „MARTONAS“ sumažino reikalavimą iki 16 753,57 Eur žalos, kurios nepadengė draudimo išmoka, atlyginimo. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. gruodžio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-770-1019/2024 UAB „MARTONAS“ ieškinį tenkino visiškai. Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. gegužės 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-450-730/2025 pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą ir UAB „Neivita“ apeliacinį skundą atmetė. Apeliacinės instancijos teismas UAB „Neivita“ argumentus, kad remiantis sudarytos draudimo sutarties faktu, visi reikalavimai turėjo būti reiškiami draudimo bendrovei, atmetė.