- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-03-29
- Bylos Nr.
- e2YT-4262-918/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-33506-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aistė Petrevičienė
- Pareiškėjas
- UAB „Vilniaus vandenys“
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ „Turto bankas“, Vilniaus miesto savivaldybės administracija
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Vilniaus vandenys“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktų nustatymo, suinteresuoti asmenys VĮ „Turto bankas“, Vilniaus miesto savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinį faktą, kad pareiškėja įgyjamosios senaties būdu įgijo teisę į nuotekų šalinimo tinklus Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5477-2091, registro Nr. 44/2530230, vandentiekio tinklus Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5483-4774, registro Nr. 44/2530228, vandentiekio tinklus Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5477-2072, registro Nr. 44/2530228, vandens pakėlimo siurblinę Nugalėtojų g. 1N, Vilnius, unikalus Nr. 1300-2005-7011, registro Nr. 10/384932.
Pareiškėja procesiniuose dokumentuose (pareiškime, rašytiniuose paaiškinimuose) nurodo, kad 2002 m. buvo pastatyti nuotekų šalinimo tinklai Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5477-2091, bendrasis ilgis 14,09 m., tinklo sudedamosios dalys išvardintos 1VF formoje, Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos registro Nr. 44/2530230, 2002 m. buvo pastatyti vandentiekio tinklai Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5483-4774, bendrasis ilgis 6,61 m., tinklo sudedamosios dalys išvardintos 1VF formoje, Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos registro Nr. 44/2530228, 2002 m. buvo pastatyti vandentiekio tinklai Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5477-2972, bendrasis ilgi 6,54 m., tinklo sudedamosios dalys išvardintos 1VF formoje, Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos registro Nr. 44/2530228, 2001 m. buvo pastatyti vandens pakėlimo siurblinė Nugalėtojų g. 1N, Vilnius, unikalus Nr. 1300-2005-7011, pastato sudedamosios dalys išvardintos 1A formoje, Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos registro Nr. 10/384932. Vandentiekio tinklams ir vandens pakėlimo siurblinei pareiškėjos iniciatyva ir lėšomis buvo atlikti kadastriniai matavimai ir sudarytos Nekilnojamojo turto kadastro duomenų bylos, tačiau nebuvo įregistruota šių objektų savininkas, valdymo ir nuosavybės forma. Pareiškėjos tvirtinimu, valdymas prasidėjo perdavus vandentiekio tinklus ir vandens pakėlimo siurblinę 2002 m. lapkričio 29 d. Ilgalaikio turto perdavimo – priėmimo aktu Nr. 686 ir tęsiasi 18 metų. Pareiškėja kaip juridinis asmuo egzistuoja ilgą laiką, tik keitėsi jos forma, pavadinimas ir steigėjai. Pareiškėja yra veikiantis ūkio subjektas ir pagal savo paskirtį valdo vandentiekio tinklus ir vandens pakėlimo siurblinę – juos aptarnauja, remontuoja ir prižiūri. Pažymi, kad pareiškėja yra viešasis geriamojo vandens tiekėjas ir vandentiekio tinklus ir vandens pakėlimo siurblinę eksploatuoja, aptarnauja, valdo sąžiningai, atvirai, teisėtai ir nepertraukiamai kaip savus daugiau nei 10 metų. Visą valdymo laikotarpį tinklais nepertraukiamai tiekiamas vanduo. Nurodo, kad pareiškėja per daugiau nei 10 metų nepertraukiamo vandentiekio tinklų eksploatacijos laikotarpio atliko jų remonto bei priežiūros darbus ir užtikrino jų tinkamumą naudoti pagal tinklų tiesioginę paskirtį. tinklai yra bendros vandens tiekimo sistemos dalis, todėl yra reikalingi tinkamam visos vandentvarkos sistemos funkcionavimui Vilniaus mieste. Be to, tinklai yra specialiosios paskirties objektai ir padidinto pavojaus šaltinis, todėl svarbu nustatyti jų savininką, kuris prisiimtų vis techninę ir fizinę atsakomybė už tinkamą tinklų ir vandens pakėlimo siurblinės eksploatavimą, jų saugumo ir prevencijos užtikrinimą. Nurodo, kad pareiškėja, teikdama šį pareiškimą, nori prisiimti visą techninę ir fizinę atsakomybę ir tinkamai vykdyti savo funkcijas kaip viešasis geriamojo vandens tiekėjas ir atsakingas nuotekų tvarkytojas. Pareiškėjos 2019 m. finansinėje apskaitoje nurodyta, kad dalis pareiškėjos valdomo turto yra neregistruota, tačiau apskaityta balansinėje apskaitoje. Pareiškėjai nėra žinomos kliūtys, trukdančios įgyti vandentiekio tinklus, nuotekų šalinimo tinklą ir vandens pakėlimo siurblinę pareiškėjos nuosavybėn. Pareiškėja nėra ir nebuvo įgijusi nuosavybės teisės į vandentiekio tinklu, nuotekų šalinimo tinklą ir vandens pakėlimo siurblinę ar jų dalis. Pareiškėjai nėra žinoma apie asmenis, kurie į statinius turėtų daugiau teisių nei pareiškėja. Nuo vandentiekio tinklų, vandens pakėlimo siurblinės ir nuotekų šalinimo tinklo eksploatacijos pradžios, minėti statiniai pareiškėjos yra prižiūrimi, eksploatuojami, remontuojami ir valdomi teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai, kaip savus. Per visą statinių valdymo laikotarpį jokie tretieji asmenys pretenzijų dėl pareiškėjos valdomo turto nėra pareiškę. Nurodo, kad nepripažinus nuosavybės teisės į vandentiekio tinklus, pareiškėja negalės toliau eksploatuoti ir prižiūrėti šios infrastruktūros, jos remontuoti ar likviduoti avarijų šiuose tinkluose. Tokiu atveju kils rizika, kad įvykus avarijai nebus atsakingo asmens, kuris vykdytų tokios avarijos likvidavimo darbus, dėl ko žala bus padaryta ne tik asmenis, kurie naudojasi šia infrastruktūra, bet ir gamtai, dėl netinkamai naudojamų išteklių. Atkreipia dėmesį, kad viešas geriamo vandens tiekimas ir nuotekų tvarkymas yra stipriai reglamentuota veikla, taip pat reglamentuotos ir galimos patirti sąnaudos/išlaidos skirto tinklų priežiūrai, avarijų likvidavimui ir remontui.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracija atsiliepimu į pareiškimą prašo pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo tenkinti, atsižvelgiant į atsiliepime išdėstytus argumentus.
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepimu į pareiškimą nurodo, kad jeigu teismas nustatytų, jog yra pagrindas pripažinti nuosavybės teises į nurodytą turtas, suinteresuotas asmuo neprieštaraus pareiškimo tenkinimui.
Šioje byloje 2021 m. sausio 7 d. nutartimi byla paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2021 m. kovo 9 d. Dalyvaujantys byloje asmenys apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą, formą informuoti išsiunčiant procesinius dokumentus bei specialiame interneto tinklalapyje paskelbus pranešimą.
2021 m. kovo 9 d. nutartimi sprendimo priėmimas ir paskelbimas atidėtas 2021 m. kovo 29 d. 16.00 val.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
byloje nustatyta, jog pareiškėjos steigėjai ir pavadinimai ne kartą keitėsi: 1944-08-23 – 1973-03-31 laikotarpiu pareiškėjo teisinė forma ir pavadinimas buvo „Vandens“ Trestas (rus. Trest „Vodokanal“), 1973-04-01 – 1991-03-26 laikotarpiu pareiškėjos teisinė forma ir pavadinimas buvo Vilniaus Teritorinė vandentiekio ir kanalizacijos valdyba, 1991-03-27 – 1995-08-20 laikotarpiu pareiškėjos teisinė forma ir pavadinimas buvo „Vilniaus valstybinė vandens tiekimo įmonė“, 1995-08-21 – 2002-09-31 laikotarpiu pareiškėjo teisinė forma ir pavadinimas buvo specialios paskirties uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“; nuo 2002-10-01 iki dabar pareiškėjos teisinė forma ir pavadinimas yra uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“.
2002 m. lapkričio 29 d. Ilgalaikio turto perdavimo ir priėmimo aktu Nr. 686 pareiškėjos generalinis direktorius patvirtino pareiškėjos, remiantis SP UAB „Vilniaus vandenys“ 2000 m. sausio 10 d. įsakymu Nr. 4, nekilnojamojo turto sąrašą, kuriuo pareiškėja grindžia pareiškime nurodytų nekilnojamojo turto objektų valdymo pradžią.
Pareiškėja siekia nustatyti faktą, jog įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į nuotekų šalinimo tinklus Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5477-2091, registro Nr. 44/2530230, vandentiekio tinklus Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5483-4774, registro Nr. 44/2530228, vandentiekio tinklus Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5477-2072, registro Nr. 44/2530228, vandens pakėlimo siurblinę Nugalėtojų g. 1N, Vilnius, unikalus Nr. 1300-2005-7011, registro Nr. 10/384932. Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos duomenimis nustatyta, kad nuotekų šalinimo tinklus, Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5477-2091, sudaro 2002 m. pastatytas 0,95 m. gylio, 3.11 m. ilgio ir 110 mm. skersmens buitinių nuotekų vamzdynas, 2002 m. pastatytas 1,98 m. gylio, 10,97 m. ilgio ir 160 mm. skersmens buitinių nuotekų vamzdynas, 2002 m. pastatytas 0,95 m. gylio, 1000 mm. skersmens buitinių nuotekų šulinys. Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos duomenimis nustatyta, kad vandentiekio tinklą, Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5483-4774, sudaro 2002 m. pastatytas 6,61 m. ilgio vandentiekio vamzdynas. Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos duomenimis nustatyta, kad vandentiekio tinklą Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5477-2072, sudaro 2002 m. pastatytas 6,54 m. ilgio vandentiekio vamzdynas. Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos duomenimis nustatyta, kad vandens pakėlimo siurblinę Nugalėtojų g. 1N, Vilnius, sudaro 2001 m. pastatyta 12,77 kv. m. pločio vandens pakėlimo siurblinė. Byloje negauta duomenų apie žemės sklypų, kuriuose yra šie objektai, savininkus. Duomenų apie tai, kad minimi objektai būtų perduoti ar kitokiu teisiniu pagrindu perėję pareiškėjos nuosavybėn, nėra. Iš 2014-2016 m. Avarijų ir įvykių žurnalo, Vamzdynų TV apžiūros protokolų Nr. 216-20 ir Nr. 216-21, Statinio apžiūros aktų matyti, kad pareiškėja eksploatuoja, valdo bei remontuoja objektus kaip savus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (2000-07-18 Nr. VIII-1864) 33 straipsniu, įgyjamąją senatį reglamentuojančios galiojančio civilinio kodekso normos taikomos ir tais atvejais, kai daikto valdymas prasidėjo iki kodekso įsigaliojimo ir tęsiasi jam įsigaliojus.
Įgyjamoji senatis yra savarankiškas, pirminis nuosavybės teisės įgijimo būdas (CK 4.47 straipsnio 11 punktas), galimas įvykdžius tam tikrus įstatyme įtvirtintus reikalavimus. Šis būdas taikomas, kai pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą iki CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų suėjimo ir prašo teismą konstatuoti, kad yra visos CK 4.68–4.71 straipsniuose nustatytos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos. Įgyjamąja senatimi nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą gali įgyti asmuo, sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs tokį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. kovo 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-170-415/2016).
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, apibendrindamas praktiką bylose dėl nuosavybės teisės įgijimo įgyjamosios senaties būdu, yra konstatavęs, kad nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi faktas konstatuojamas, jeigu yra šių sąlygų visuma: 1) pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu būdu, t. y. asmuo nėra daikto savininkas; 2) daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; nėra įregistruotas viešame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu (CK 4.69 straipsnio 3 dalis); 3) asmuo, sąžiningai įgijęs daiktą, jį sąžiningai valdo visą valdymo laiką; tai reiškia, kad valdytojas, tiek užvaldydamas daiktą, tiek visą įgyjamosios senaties laiką ir net įgydamas daiktą nuosavybėn įgyjamąja senatimi, turi būti įsitikinęs, jog niekas neturi daugiau už jį teisių į daiktą, nežinoti apie kliūtis, trukdančias įgyti jam tą daiktą nuosavybėn, jeigu tokių kliūčių būtų (CK 4.26 straipsnio 3 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis); 4) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas teisėtai; teisėtas yra daikto valdymas, įgytas tais pačiais pagrindais kaip ir nuosavybės teisė, o per prievartą, slaptai ar kitaip pažeidžiant teisės aktus įgyto daikto valdymas yra neteisėtas (CK 4.23 straipsnio 2, 3 dalys); teisėtas valdymas atsiranda tais pačiais pagrindais kaip ir nuosavybės teisė, kai dėl tam tikrų priežasčių nuosavybės teisės neatsirado; 5) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas atvirai (CK 4.68 straipsnis); daikto atviro valdymo sąlyga reiškia, kad asmuo valdo daiktą kaip savą nesislapstydamas; 6) daiktas valdomas nepertraukiamai; 7) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas kaip savas, t. y. pareiškėjas elgėsi kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomą daiktą (asmuo turi būti įsitikinęs, kad nėra kito asmens, kuris yra daikto savininkas); 8) valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-7-67/2011; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e3K-3-54-611/2018).
Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad nuosavybės teisę į pareiškime nurodytus vandentiekio tinklus, nuotekų šalinimo tinklus ir vandens pakėlimo siurblinę pareiškėja būtų įgijusi vienu iš įstatyme įtvirtintų nuosavybės teisės įgijimo būdų. Byloje taip pat nenustatyta, kad minėti objektai būtų valstybės ar savivaldybės nuosavybė bei nėra duomenų, patvirtinančių, kad pareiškėja būtų atsisakiusi valdymo ar kad šiuos objektus būtų užvaldęs kas nors kitas. Viešajame registre neįregistruota kitų asmenų daiktinių teisių į šiuos objektus (CK 4.68 straipsnio 1 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis).
Pažymėtina, kad dalyvaujantys byloje asmenys nereiškė pretenzijų dėl vandentiekio tinklo nuosavybės teisės. Byloje taip pat nebuvo gauta prieštaravimų iš kitų asmenų (apie bylos nagrinėjamą buvo paskelbta viešai.
Teismo įsitikinimu, turi būti įvertinta ir tai, kad vandentiekio tinklas yra bendros vandentvarkos perdavimo, skirstymo bei teikimo sistemos dalis ir yra reikalingi tinkamam visos vandentvarkos sistemos funkcionavimui Vilniaus mieste. Be to, pareiškėjos nurodytas tinklas yra specialiosios paskirties objektas, todėl labai svarbu nustatyti jo savininką, kuris prisiimtų techninę ir fizinę atsakomybę už tinkamą tinklo eksploatavimą, jo saugumo ir avarijų prevencijos užtikrinimą. Jokie kiti asmenys nepateikė jokių įrodymų, kad jie patys būtų kokiu nors būdu prižiūrėję, remontavę, eksploatavę šį tinklą ir siektų tapti šio tinklo savininkais, prisiimti atsakomybę už tinkamą objektų priežiūrą, užtikrinti nepertraukiamą vandens tiekimą ir nuotekų šalinimą.
Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, jog byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad vandentiekio tinklus, nuotekų šalinimo tinklą ir vandens pakėlimo siurblinę pareiškėja pradėjo valdyti teisėtai ir valdo jį sąžiningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau kaip 10 metų.
Esant tokioms aplinkybėms, yra pakankamas pagrindas tenkinti pareiškėjos prašymą ir nustatyti nuosavybės teisę į nuotekų šalinimo tinklus Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5477-2091, registro Nr. 44/2530230, vandentiekio tinklus Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5483-4774, registro Nr. 44/2530228, vandentiekio tinklus Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5477-2072, registro Nr. 44/2530228, vandens pakėlimo siurblinę Nugalėtojų g. 1N, Vilnius, unikalus Nr. 1300-2005-7011, registro Nr. 10/384932.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, 533 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad pareiškėja UAB „Vilniaus vandenys“, juridinio asmens kodas 120545849, pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į nuotekų šalinimo tinklus Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5477-2091, registro Nr. 44/2530230, vandentiekio tinklus Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5483-4774, registro Nr. 44/2530228, vandentiekio tinklus Nugalėtojų g., Vilnius, unikalus Nr. 4400-5477-2072, registro Nr. 44/2530228, vandens pakėlimo siurblinę Nugalėtojų g. 1N, Vilnius, unikalus Nr. 1300-2005-7011, registro Nr. 10/384932.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą pateikiant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.