- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-04
- Bylos Nr.
- 3K-3-170-415/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-25029-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gediminas Sagatys, Gintaras Kryževičius, Alė Bukavinienė
- Pareiškėjas
- A. N.
- Suinteresuotas asmuo
- L. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Gedimino Sagačio,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. N. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. spalio 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. N. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – L. G.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių turto įgijimą nuosavybės teise įgyjamosios senaties būdu, aiškinimo ir taikymo.Pareiškėja prašė nustatyti faktą, kad butą (duomenys neskelbtini) įgyjamosios senaties būdu nuosavybės teise įgijo jos ir suinteresuoto asmens L. G. motina J. P.Byloje nustatyta, kad ginčo butas buvo suteiktas valstybės įmonės „Tekta“ pareiškėjos bei suinteresuoto asmens motinai J. P. ir privatizuotas dukters L. G. vardu. Visa privatizuojamo buto kaina buvo sumokėta J. P.; L. G. tuo metu buvo moksleivė, didesnių asmeninių pajamų neturėjo. Nors L. G. tapo formalia buto savininke, tačiau faktinė savininkė buvo J. P., kuri iki savo mirties gyveno ginčo bute, jį prižiūrėjo, remontavo, sudarė visas sutartis savo vardu. Netrukus po ginčo buto privatizavimo L. G. išvyko gyventi į Lenkiją. Po kurio laiko J. P. pareikalavo, kad duktė perrašytų butą jos vardu. L. G. atsisakius tai padaryti, J. P. kreipėsi į teismą su reikalavimu pripažinti negaliojančia 1992 m. rugsėjo 28 d. L. G. sudarytos sutarties dalį, kuria kaip pirkėja nurodyta L. G., ir tikrąja pirkėja pripažinti J. P. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014 m. birželio 19 d. sprendimu ieškinį atmetė.