- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-10
- Bylos Nr.
- 2-455-178/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00625-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Poškus
- Trečiasis asmuo
- Nordea Bank AB, Lietuvoje
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Vaigosta“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Domus ARX“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Poškus teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo asmens Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiančios per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. lapkričio 16 d. nutarties dalies, kuria iš trečiojo asmens ieškovės naudai priteistos bylinėjimosi išlaidos, civilinėje byloje Nr. 2-748-253/2014 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Vaigosta“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Domus ARX“ dėl nuosavybės teisės pripažinimo, tretieji asmenys Nordea Bank AB, veikianti per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, A. R. ir S. R..
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė UAB „Vaigosta“ prašė nuo 2013 m. rugpjūčio 1 d. pripažinti jai nuosavybės teisę į saulės elektrinę, unikalus Nr. 440026942174, Klaipėdos r., Jokulių k. Klaipėdos apygardos teismas 2014 m. vasario 21 d. sprendimu ieškinį atmetė; priteisė iš ieškovės 4 225 Lt žyminio mokesčio ir 47,64 Lt pašto išlaidų valstybei. Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. gruodžio 4 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. vasario 21 d. sprendimą iš esmės paliko nepakeistą. Papildė teismo sprendimo rezoliucinę dalį nurodant, kad teismas nusprendžia pripažinti negaliojančia 2013 m. rugsėjo 26 d. leidimo gaminti elektros energiją pirkimo - pardavimo sutartį, sudarytą tarp pardavėjos UAB ,,Domus ARX“ ir pirkėjos UAB ,,Vaigosta“, nuo jos sudarymo momento. Priteisė iš ieškovės trečiajam asmeniui AB Nordea Bank, Lietuvoje veikiančiai per AB Nordea Bank Lietuvos skyrių, 1 500 Lt bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.