- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-13
- Bylos Nr.
- T-1753-1034/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05758-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ramūnas Keidūnas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-806-1034/2023 E. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams 8 mėnesiams ir 48 MGL (2400 Eur) dydžio bauda. R. P. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams. V. L. nuteista pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams. O. O. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 28 MGL (1400 Eur) dydžio bauda. O. T. nuteista pagal BK 259 straipsnio 1 dalį areštu 39 paroms. S. S. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 94 straipsniu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 6 vokus su tyrimo objektais ir jų pakuotėmis, dėžę, kurioje yra mėlynos spalvos malūnėlis, skirtas malti biriems produktams, mėlynos spalvos lipdukais apklijuotą apvalią plastikinę dėžutę, rudos spalvos lipnios juostos ritinį, nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta sunaikinti, voką, kuriame yra S. S. mobilaus ryšio telefonas „Xiaomi Redmi 6A“ su SIM kortelėmis, nuosprendžiui įsiteisėjus, nuspręsta grąžinti S. S.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. rugsėjo 1 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl nuosprendžio patikslinimo, kuriame nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendyje pasisakoma dėl narkotinės medžiagos amfetamino 1,514 g naikinimo (specialisto 2022 m. liepos 21 d. išvada), tačiau minėtame nuosprendyje nepasisakyta dėl kitų narkotinių medžiagų, perduotų saugoti Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, t. y. nurodytų specialisto 2022 m. birželio 30 d., 2022 m. rugpjūčio 12 d., 2022 m. rugpjūčio 18 d. išvadose. Prašoma patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 20 d. nuosprendį dalyje dėl narkotinių medžiagų sunaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas iš dalies.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 ir 362 straipsnių nuostatas teismo nuosprendžio vykdymo stadijoje kylantys neaiškumai, taip pat ir dėl daiktinių įrodymų dėl kurių nuosprendyje liko nepasisakyta, gali būti išspręsti nerengiant teismo posėdžio. Šį klausimą sprendžia nuosprendį priėmęs teismas, kuris buvo išklausęs proceso dalyvių nuomones dėl visų byloje kylančių klausimų, taip pat ir dėl daiktinių įrodymų. Todėl teismas šį klausimą sprendžia nerengdamas specialaus teismo posėdžio. Pagal BPK 94 straispnio 1 dalies 4 punktą, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Teismas, susipažinęs su teikimu, konstatuoja, kad nuosprendyje daiktiniai įrodymai nurodyti specialisto 2022 m. rugpjūčio 12 d. išvadoje (amfetaminas 10,414 g) ir specialisto 2022 m. rugpjūčio 18 d. išvadoje (amfetaminas 3,299 g), iš tiesų nepaminėti, ir jų likimas neišspręstas, nes tokie daiktai nebuvo nurodyti kaltinamajame akte, be to, apie juos nepasisakė ir kaltinimą byloje palaikantis prokuroras. Teismui papildomai išsireikalavus iš Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktus Nr. (duomenys neskelbtini) bei Nr. (duomenys neskelbtini), jais nustatyta, kad nutarta narkotinės medžiagos amfetamino 10,414 g ir 3,299 g, perduoti saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugyklą, esančią Vilniuje, Liepyno g. 7. Įvertinus aptartas aplinkybes, darytina išvada, jog, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, tikslinga minėtus daiktus sunaikinti.
Teismas pažymi, kad Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikime nurodytos specialisto 2022 m. birželio 30 d. išvados baudžiamojoje byloje Nr. 1-806-1034/2023 nėra, todėl klausimas dėl specialisto 2022 m. birželio 30 d. išvadoje nurodytų narkotinių medžiagų šiuo teikimu nesprendžiamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361, 362 straipsniais,
nutaria:
baudžiamojoje byloje Nr. 1-806-1034/2023 esančius daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – amfetamino 10,414 g, pagal specialisto 2022 m. rugpjūčio 12 d. išvadą, ir amfetamino 3,299 g, pagal specialisto 2022 m. rugpjūčio 18 d. išvadą, perduotus saugoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugyklą, esančią Vilniuje, Liepyno g. 7, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.