Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimas dėl informacijos patikslinimo, kuriuo prašo pateikti informaciją apie L. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), Šilutės rajono policijos komisariato 2015-10-20 nutarimu paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-04-06 nuosprendžiu L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d., 8 p. ir 146 str. 2 d. ir nuteistas: pagal BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimu vieneriems metams; pagal BK 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu vieneriems metams 6 mėnesiams; pagal BK 146 str. 2 d. laisvės atėmimu vieneriems metams. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 2 d., 5 d. 1 p., bausmės paskirtos pagal BK 284 str. 1 d. bei 138 str. 2 d., 8 p. subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 146 str. 2 d. ir nustatyta subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta apėmimo būdu su 2014-03-05 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta vienerių metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejus metus ir 6 mėnesius, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2012-05-21 iki 2012-06-08, bei nuo 2015-10-18 iki 2015-10-20. Bausmės pradžia nustatyta nuo jo sulaikymo dienos.

Klaipėdos apygardos teismo 2018-02-22 nuosprendžiu pakeista Šilutės rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 6 d. nuosprendžio dalis dėl BK 64 straipsnio nuostatų taikymo L. M.. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 146 straipsnio 2 punktą skirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 5 d. nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme dalinio sudėjimo būdu ir nustatyta galutinę subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Nuteistųjų T. P. ir L. M. apeliaciniai skundai atmesti. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus prašymas dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo netenkintas.

Iš minėtos baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Šilutės rajono policijos komisariato 2015-10-20 nutarimu L. M. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nustatyta, jog priimant Šilutės rajono apylinkės teismo 2017-04-06 nuosprendį nebuvo išspręstas ikiteisminio tyrimo metu L. M. paskirtos kardomosios priemonės - įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinimo klausimas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei teisinį reglamentavimą, ikiteisminio tyrimo metu L. M. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Panaikinti nuteistajam kaltinamajam L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono policijos komisariato 2015-10-20 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.