Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-02-15 · Civilinė byla Nr. e3K-3-21-823/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-12Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2023-02-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-05-31Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-15
Bylos Nr.
e3K-3-21-823/2023
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00313-2022-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gediminas Sagatys (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė (pran.), Algirdas Taminskas
Ieškovas
I. R.
Atsakovas
M. R.
Civilinė byla Nr. e3K-3-21-823/2023Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00313-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.1.7.13 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 15 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės (pranešėja), Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. R. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. R. ieškinį atsakovui M. R. (M. R.) dėl statinio įregistravimo be sutuoktinio sutikimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių bylinėjimosi išlaidų paskirstymą, aiškinimo ir taikymo tais atvejais, kai apeliacinės instancijos teismas panaikina pirmosios instancijos teismo priimtą sprendimą už akių ir atnaujina bylos nagrinėjimą.

Šalies argumentai

2. Ieškovė prašė teismo leisti be jos sutuoktinio M. R. sutikimo teisės aktų nustatyta tvarka įregistruoti pastatą – vienbutį gyvenamąjį namą ir šiuo tikslu atlikti visus būtinus veiksmus – surašyti deklaraciją apie statybos užbaigimą, gauti visus reikalingus leidimus, parengti reikalingus dokumentus, juos derinti visose valstybės / savivaldybės įstaigose, įmonėse ir organizacijose – bei įregistruoti pastatą Nekilnojamojo turto registre.

3. Atsakovui M. R. nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, Vilniaus regiono apylinkės teismas 2022 m. vasario 28 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškinį tenkino visiškai.