Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-04-21 · Civilinė byla Nr. B2-229-440/2016

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2013-05-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-10-28Lietuvos apeliacinis teismas
  3. B2-229-440/2016Nutartis · 2016-04-21Šiaulių apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-06-23Lietuvos apeliacinis teismas
  5. B2-667-440/2017Nutartis · 2017-12-07Šiaulių apygardos teismas
  6. I-a instancijaNutartis · 2021-02-08Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-21
Bylos Nr.
B2-229-440/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00603-2011-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Valantienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „OKZ HOLDING Baltija“
Atsakovas
OKZ HOLDING
Trečiasis asmuo
B. N. K.
Advokatai
Raimondas Kivylius
Civilinė byla Nr. B2-229-440/2016Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00603-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.5; 3.2.3.1; 3.2.9.10; 3.4.2.8; 3.6.1.2 5 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 21 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Redai Krisiukėnienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „OKZ HOLDING Baltija“, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „VALEKSA“, patikslintą ieškinį atsakovams OKZ HOLDING a.s. (bankroto patikėtinis V. S.), D. I., trečiajam asmeniui B. N. K. dėl UAB „OKZ HOLDING Baltija“ bankroto pripažinimo tyčiniu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-20 gautas bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „VALEKSA“ pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodė, kad atsiima byloje pareikštą ieškinį dėl UAB „OKZ HOLDING Baltija“ bankroto pripažinimo tyčiniu ir prašo ieškinį palikti nenagrinėtą.

2016-04-20 gautas bankroto administratoriaus UAB „VALEKSA“ prašymas atidėti teismo posėdį tuo atveju, jeigu teismas netenkintų ieškovės pareiškimo apie byloje pareikšto ieškinio atsiėmimą.

Gauti prašymai išsiųsti atsakovams, trečiajam asmeniui.

2016-04-20 gautas atsakovo D. I. atstovo advokato Raimondo Kivyliaus pranešimas, kuriame nurodė, jog sutinka su ieškinio atsiėmimu ir prašo teismo ieškinį palikti nenagrinėtą. Taip pat informavo, jog neprieštarauja ieškovės prašymui atidėti posėdį.