Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas su prašymu subendrinti T. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-172-1100/2024) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-313-1133/2024) paskirtas bausmes.

Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

1. 2024 m. sausio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 170 straipsnio 2 dalį – 11 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, įpareigojant per 8 mėnesius nuo bausmės atlikimo pradžios sudalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktas); per 8 mėnesius nuo bausmės atlikimo pradžios neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (BK 48 straipsnio 4 dalies 2 punktas); visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje (BK 48 straipsnio 6 dalis); uždraudžiant visą bausmės atlikimo laikotarpį bendrauti ar kitaip ieškoti ryšių su nukentėjusiuoju M. M. (BK 48 straipsnio 5 dalies 2 punktas). Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO (toliau – LITEKO) duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. vasario 9 d.

2. 2024 m. vasario 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 170 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas – 1 metų laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 4 punktais, 5 dalies 2 punktu, T. M. įpareigotas per 6 mėnesius nuo bausmės atlikimo pradžios sudalyvauti elgesio pataisos programoje; visą bausmės laiką dirbti (tęsti darbą), o jį praradus registruotis Užimtumo tarnyboje bei uždraudžiant visą bausmės laiką bendrauti ar kitaip ieškoti ryšių su nukentėjusiąja K. M.. LITEKO duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. vasario 29 d.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 19 d. ir 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam T. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Nuteistasis T. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiu nuteistas už nusikalstamą veiką, kurią padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžio priėmimo, tokiu atveju paskirtos bausmės turi būti subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nagrinėjamu atveju padarytų nusikalstamų veikų pavojingumas visiškai nesiskiria, jos priskiriamos toms pačioms nusikalstamų veikų rūšims ir kategorijoms. Padaryti du nesunkūs nusikaltimai, nustatyti BK 170 straipsnio 2 dalyje. Esant šioms aplinkybėms nėra pagrindų taikyti BK 63 straipsnio 5 dalį ir bendrinti bausmes apėmimo būdu. Todėl nagrinėjamu atveju sprendžiamas klausimas, ar bausmes bendrinti visiško ar dalinio sudėjimo būdu.

Pažymėtina, jog skirdamas bausmę teismas ne tik vykdo įstatymo reikalavimus atsižvelgiant į nusikalstamos veikos sunkumą bei kaltininko asmenybę, bet ir išreiškia nuomonę apie padarytą nusikalstamą veiką bei kaltą asmenį. Nors yra pakankamai nuteistąjį neigiamai charakterizuojančių duomenų (anksčiau teistas, daug kartų trauktas administracinėn atsakomybėn, paskirtos baudos nesumokėtos ir kt.), tačiau teismas pasirenka nuteistajam palankesnį bausmių bendrinimo būdą – dalinį sudėjimą. Atsižvelgiant į BK 48 straipsnio 2 dalyje nustatytą taisyklę, kad laisvės apribojimo bausmė gali būti skiriama nuo trijų mėnesių iki dvejų metų, minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos iš dalies jas sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4 dalys), t. y. prie griežtesnės, 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį (6 mėnesius) laisvės apribojimo bausmės, paskirtos 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžiu, ir nuteistajam T. M. paskiriant galutinę subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, nuteistasis T. M. įpareigojamas per 8 mėnesius nuo bausmės atlikimo pradžios sudalyvauti elgesio pataisos programoje; per 8 mėnesius nuo bausmės atlikimo pradžios neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, visą bausmės atlikimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei visą bausmės atlikimo laikotarpį jam uždrausta bendrauti ar kitaip ieškoti ryšių su nukentėjusiaisiais M. M. (M. M.) ir K. M..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nuteistajam T. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 8 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės 1 (vienų) metų laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį (šešis mėnesius) švelnesnės bausmės, ir T. M. paskirti galutinę subendrintą 1 (vienų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 2, 4 punktais, 6 dalimi, nuteistąjį T. M. įpareigoti:

1) per 8 mėnesius nuo bausmės atlikimo pradžios sudalyvauti elgesio pataisos programoje;

2) per 8 mėnesius nuo bausmės atlikimo pradžios neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

3) visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje;

4) visą bausmės atlikimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 2 punktu T. M. uždrausti visą bausmės atlikimo laikotarpį bendrauti ar kitaip ieškoti ryšių su nukentėjusiaisiais M. M. (M. M.) ir K. M..

Į subendrintos bausmės laiką įskaityti atliktą laisvės apribojimo bausmės laiką, skaičiuojant nuo 2024 m. vasario 14 d. iki šia nutartimi paskirtos bausmės vykdymo pradžios.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Neįsiteisėjusią nutartį išsiųsti susipažinti nuteistajam, nukentėjusiesiems M. M. (M. M.) ir K. M., prokuratūrai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos nuteistojo ar prokuroro gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.