Alytaus apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą pagal Kauno apygardos teismo raštą dėl suėmime pagal Europos arešto orderį išbūto laiko išskaičiavimo iš bausmės atlikimo laiko.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismas 2017 m. gegužės 30 d. Prienų rajono apylinkės teismui pateikė raštą dėl V. B. suėmime pagal Europos arešto orderį išbūto laiko išskaičiavimo iš bausmės atlikimo laiko. Minėtame rašte nurodoma, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2017 m. gegužės 23 d. raštu Nr. (1.23)7R-4251 persiuntė Kauno apygardos teismui nuteistojo V. B. skundą, kuriame nurodomos aplinkybės apie tai, kad Prienų rajono apylinkės teismas neišskaičiavo suėmime pagal Europos arešto orderį Jungtinėje Karalystėje V. B. išbūto laiko iš bausmės atlikimo laiko Lietuvos Respublikoje. Kauno apygardos teismas, siekdamas išsiaiškinti, kiek laiko V. B. išbuvo suimtas Jungtinėje Karalystėje pagal Kauno apygardos teismo išduotą Europos arešto orderį, kreipėsi į Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybą, kuri informavo, kad V. B. pagal Europos arešto orderį buvo sulaikytas 2015 m. birželio 24 d. ir 2016 m. liepos 13 d. perduotas Lietuvos teisėsaugos institucijoms bei konvojuotas į Lietuvos Respubliką.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimą tenkinti, įskaityti pagal Europos arešto orderį suėmime išbūtą laiką į bausmės atlikimo laiką, laikyti V. B. atlikusiu bausmę ir paleisti iš bausmės atlikimo vietos Pravieniškių pataisos namų- atvirosios kolonijos. Nurodė, kad V. B. faktiškai pagal Europos arešto orderį buvo sulaikytas 2015 m. birželio 24 d. ir 2016 m. liepos 13 d. perduotas ir konvojuotas į Lietuvos Respubliką. Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 7 d. nutartimi V. B. subendrinta 2014 m. proceso sprendimais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė bausmė 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo, į bausmės laiką įskaityti laikinuosiuose sulaikymuose išbūti laikai. Iš aukščiau išdėstyto matyti, kad V. B. bausmės atlikimo laikas turėtų būti laikomas pasibaigusiu 2017 m. balandžio 24 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pažymėtina, kad 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos (2002/584/TVR) 26 straipsnio 1 punkte reglamentuota, kad išduodančioji valstybė narė išskaičiuoja visus dėl Europos arešto orderio vykdymo buvusius laisvės atėmimo laikotarpius iš viso buvimo nelaisvėje išduodančioje valstybėje narėje laiko dėl laisvės atėmimo bausmės paskyrimo arba sprendimo dėl įkalinimo vykdymo. Be to, tuo tikslu perdavimo metu vykdančioji teisminė institucija arba nustatyta tvarka paskirta centrinė institucija išduodančiajai teisminei institucijai perduoda visą informaciją apie prašomo perduoti asmens buvimo nelaisvėje pagal Europos arešto orderį trukmę.

Bylos ir Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad V. B. Prienų rajono apylinkės teismo teistas 2014 m. liepos 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (bausmė atlikta) (baudžiamoji byla Nr. 1-6-805/2014), 2014 m. rugpjūčio 21 d. pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (baudžiamoji byla Nr. 1-5-878/2014), 2014 m. lapkričio 4 d. pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (baudžiamoji byla Nr. 1-274-805/2014).

Prienų rajono apylinkės teisme nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-6-805/2014 V. B. 2014 m. sausio 22 d. buvo išduotas Europos arešto orderis, pagal kurį minėtas asmuo Jungtinėje Karalystėje buvo sulaikytas nuo 2014 m. vasario 25 d. iki 2014 m. birželio 5 d. Šis laikotarpis, priimant 2014 m. liepos 22 d. nuosprendį minėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-805/2014, vadovaujantis BK 66 straipsnio pagrindu, buvo įskaitytas į bausmės laiką, kaip ir suėmime išbūtas laikas nuo 2014 m. birželio 6 d. iki 2014 m. liepos 22 d.

Prienų rajono apylinkės teismas 2015 m. balandžio 7 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-33-805/2015, vadovaudamasis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, 2 dalimi, prie V. B. 2014 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėjo 2014 m. lapkričio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę ir V. B. paskyrė galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų ir 10 (dešimties) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką V. B. įskaitė laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2009 m. gruodžio 20 d. iki 2009 m. gruodžio 21 d. ir nuo 2014 m. spalio 19 d. iki 2014 m. spalio 20 d. Minėta nutartimi teismas nurodė, kad bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuteistojo V. B. faktinio sulaikymo dienos.

Pravieniškių pataisos namai 2016 m. rugsėjo 1 d. kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismą patikslinti, ar 2015 m. balandžio 7 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistajam V. B. į laisvės atėmimo bausmę neįskaitomas sulaikymo laikas Jungtinėje Karalystėje nuo 2014 m. vasario 25 d. iki 2014 m. birželio 6 d. Teismas 2016 m. rugsėjo 29 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-105-805/2016 prašymą atmetė motyvuodamas tuo, kad ĮKNR archyvo duomenų išrašas patvirtino, kad V. B. bausmę pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 22 d. nuosprendį, kuriuo nuteistajam į bausmės laiką buvo įskaitytas suėmimo Jungtinėje Karalystėje laikotarpis nuo 2014 m. vasario 25 d. iki 2014 m. birželio 5 d. jo perdavimo Lietuvos Respublikai pagal Europos arešto orderį dienos išbūtas laikas, visiškai atlikęs ir buvo paleistas 2014 m. rugpjūčio 25 d., todėl, bendrinant bausmes šis laikotarpis pakartotinai nebuvo įskaitytas.

Kauno apygardos teismas, 2014 m. gruodžio 11 d. nutartimi atmetęs nuteistojo V. B. apeliacinį skundą, paliko galioti Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-5-878/2014. Vykdant minėtą nuosprendį, 2015 m. vasario 24 d. gautas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato raštas, kuriuo nurodoma, kad V. B. pasislėpė, turimais duomenimis yra išvykęs į užsienį, todėl nuosprendžio vykdymui tikslinga paskelbti nuteistojo paiešką. 2015 m. vasario 27 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariatas paskelbė nuteistojo V. B. paiešką. 2015 m. gegužės 6 d. Prienų rajono apylinkės kreipėsi į Kauno apygardos teismą dėl pakartotinio Europos arešto orderio išdavimo nuosprendžio vykdymui nuteistajam V. B.. Kauno apygardos teismas 2015 m. gegužės 26 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybai išsiuntė Europos arešto orderį, išduotą V. B. atžvilgiu.

2017 m. gegužės 23 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija pateikė Kauno apygardos teismui, kuris išdavė Europos arešto orderį, prašymą dėl informacijos apie Jungtinėje Karalystėje suėmime pagal Europos arešto orderį išbūtą laiką suteikimo. Kauno apygardos teismas 2017 m. gegužės 30 d. Prienų rajono apylinkės teismui perdavė surinktą medžiagą spręsti klausimą dėl V. B. suėmime pagal Europos arešto orderį išbūto laiko išskaičiavimo iš bausmės atlikimo laiko. Prie prašymo Kauno apygardos teismas pridėjo Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštą, kuriame nurodyta, kad V. B. pagal Europos arešto orderį buvo sulaikytas 2015 m. birželio 24 d. ir 2016 m. liepos 13 d. perduotas Lietuvos teisėsaugos institucijoms bei konvojuotas į Lietuvos Respubliką. Esant šioms aplinkybėms ir vadovaujantis minėto 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos (2002/584/TVR) 26 straipsniu, BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytinas V. B. pagal Europos arešto orderį Jungtinėje Karalystėje suėmime išbūtas laikas (BPK 361 straipsnio 2 dalis, BVK 176, 180 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam V. B. į bausmės laiką įskaityti suėmimo Jungtinėje Karalystėje nuo 2015 m. birželio 24 d. iki 2016 m. liepos 13 d. jo perdavimo Lietuvos Respublikai pagal Europos arešto orderį dienos laiką į Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-5-878/2014 paskirtą bausmės, subendrintos Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 7 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-33-805/2015, laiką.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.