Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

- 2018-05-07 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 str., 145 str. 1 d. ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

- 2018-04-09 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 182 str. 1 d. - 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri 2018-11-09 Kauno apygardos teismo nutartimi sumažinta iki 1 metų;

- 2017-06-06 Šilutės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 str. 3 d ir paskirta 45 parų arešto bausmė;

- 2017-06-07 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis subendrinta su 2015-12-14 teismo nutartimi nustatyta 18 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 18 metų 6 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė pagal 2015-03-04 Šilutės rajono teismo nuosprendį, kuris iš dalies pakeistas 2015-10-22 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, 2014-10-13 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuris iš dalies pakeistas 2015-02-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-06 nuosprendį, pagal 2012-09-12 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes ir nustatyti galutinę vykdytiną bausmę.

1) 2017-06-06 Šilutės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 str. 3 d ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Bausmės pradžia nenustatyta;

2) 2017-06-07 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis subendrinta su 2015-12-14 teismo nutartimi nustatyta 18 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 18 metų 6 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė pagal 2015-03-04 Šilutės rajono teismo nuosprendį, kuris iš dalies pakeistas 2015-10-22 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, 2014-10-13 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendį, kuris iš dalies pakeistas 2015-02-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-06 nuosprendį, pagal 2012-09-12. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos;

3) 2018-04-09 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 182 str. 1 d. - 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri 2018-11-09 Kauno apygardos teismo nutartimi sumažinta iki 1 metų; Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo - 2018-04-09.

4) 2018-05-07 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 str., 145 str. 1 d. ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos ir į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2018-03-08.

Kaip matyti, iš nuosprendžių, baudžiamojo įsakymo, teistumo pažymos, prašomos subendrinti bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, padarytas 2016-2017 metais, M. K. atliekant laisvės atėmimo bausmę, tai yra nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naujas nusikalstamas veikas ir jam taikytinos BK 64 straipsnio 1 dalies nuostatos, subendrinant paskirtas bausmes iš dalies sudedant.

Gautais duomenimis M. K. paskirtos ir atliekamos laisvės atėmimo bausmės pabaiga 2029-07-02, šiai dienai, tai yra 2020-01-30 neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 9 metai 5 mėnesiai 2 dienos.

Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ( BK 63 str. 3 d.). Kadangi, neatlikta bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos iš dalies pridedamos naujais nuosprendžiais paskirtos bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361-362 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. nuteistajam M. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtas bausmes subendrinti ir prie 2017-06-07 Šilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu subendrintos ir neatliktos 18 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalies, kuri yra 9 metai 5 mėnesiai 2 dienos, iš dalies pridėti :

2017-06-06 Šilutės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. paskirtos 45 parų arešto bausmės dalį,

2018-04-09 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. paskirtos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kuri 2018-11-09 Kauno apygardos teismo nutartimi sumažinta iki 1 metų, dalį,

2018-05-07 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str., 145 str. 1 d. paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį ir M. K. nustatyti subendrintą 10 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2018-03-08 iki 2018-05-07 pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-05-07 nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.