Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ administratoriaus prašymą patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ restruktūrizavimo plano pakeitimus ir pratęsti restruktūrizavimo terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

restruktūrizuojamos UAB „SVP namai“ administratorius 2015 m. gruodžio 11 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti UAB „SVP namai“ restruktūrizavimo plano pakeitimus Nr. 7 bei pratęsti restruktūrizavimo laiką iki 2016 m. gruodžio 12 d. Prašymą administratorius grindė 2015 m. gruodžio 9 d. įvykusio kreditorių susirinkimo nutarimais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 13 d. nutartimi (b. l. 163 – 165, t. I) UAB „SVP namai“ iškelta restruktūrizavimo byla. Minėta teismo nutartis įsiteisėjo 2011 m. kovo 31 d. Lietuvos apeliaciniam teismui šios dienos nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-950/2011 (b. l. 232 – 235, t. I) palikus nepakeistą Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 13 d. nutartį. 2011 m. liepos 4 d. nutartimi (b. l. 122, t. II) buvo patvirtintas įmonės restruktūrizavimo planas 2011 – 2014 metams. UAB „SVP namai“ restruktūrizavimo plano pakeitimai patvirtinti 2012 m. balandžio 2 d. (b. l. 39, t. III), 2012 m. gruodžio 27 d. (b. l. 100 – 101, t. III), 2014 m. gegužės 15 d. (b. l. 160 – 161, t. III), 2014 m. rugsėjo 5 d. (b. l. 175 – 176, t. III), nutartimis. 2014 m. gegužės 15 d. nutartimi (b. l. 160 – 161, t. III) įmonės restruktūrizavimo terminas pratęstas iki 2015 m. gruodžio 12 d.

Vadovaujantis nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo įsiteisėjimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo (redakcija, galiojusi nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2011 m. spalio 1 d.) 12 straipsnio 3 dalimi, įmonės restruktūrizavimo trukmė nustatoma restruktūrizavimo plane. Restruktūrizavimas negali tęstis ilgiau kaip 4 metus, tačiau įmonės valdymo organas arba restruktūrizavimo administratorius kreditorių susirinkimo nutarimu gali pateikti prašymą teismui dėl įmonės restruktūrizavimo termino pratęsimo. Teismas arba teisėjas gali pratęsti restruktūrizavimo trukmę, bet ne ilgiau kaip vieniems metams.

Restruktūrizuojamos UAB „SVP namai“ administratorius su prašymu patvirtinti UAB „SVP namai“ restruktūrizavimo plano pakeitimus Nr. 7 bei pratęsti įmonės restruktūrizavimo laiką iki 2016 m. gruodžio 12 d. teismui pateikė RUAB „SVP namai“ kreditorių susirinkimo, įvykusio 2015 m. gruodžio 9 d., protokolą, kurio duomenys patvirtina, kad įmonės kreditoriai 67,62 procentų visų teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos balsų dauguma pritarė pasiūlymui dėl UAB „SVP namai“ restruktūrizavimo laiko pratęsimo iki 2016 m. gruodžio 12 d.

RUAB „SVP namai“ kreditorė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015 m. gruodžio 15 d. teismui pateikė skundą Dėl 2015-12-09 RUAB „SVP namai“ kreditorių susirinkimo nutarimų. Kauno apygardos teismas civilinėje byloje Nr. B2-1192-2016 išnagrinėjo šį kreditorės skundą ir 2016 m. kovo 2 d. nutartimi skundą patenkino, panaikino

RUAB „SVP namai“ 2015 m. gruodžio 9 d. kreditorių susirinkimo nutarimus, priimtus antruoju ir trečiuoju darbotvarkės klausimais, kuriais buvo nutarta patvirtinti RUAB „SVP namai“ restruktūrizavimo plano pakeitimus Nr. 7 ir įpareigoti administratorių pateikti teismui prašymą dėl UAB „SVP namai“ restruktūrizavimo termino pratęsimo iki 2016 m. gruodžio 12 d.

Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs suinteresuoto asmens restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 2 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. B2-1192-260/2016, kuria patenkintas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos skundas dėl restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ 2015 m. gruodžio 9 d. kreditorių susirinkimo nutarimų panaikinimo, civilinėje byloje Nr. 2-1026-330/2016 priimta 2016 m. gegužės 5 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 2 d. nutartį paliko nepakeistą.

Restruktūrizuojamos UAB „SVP namai“ administratoriaus 2015 m. gruodžio 11 d. pateiktą teismui prašymą patvirtinti UAB „SVP namai“ restruktūrizavimo plano pakeitimus Nr. 7 bei pratęsti restruktūrizavimo laiką iki 2016 m. gruodžio 12 d. teismas nagrinėja įsiteisėjus Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 2 d. nutarčiai, kuria panaikinti RUAB „SVP namai“ 2015 m. gruodžio 9 d. kreditorių susirinkimo nutarimai, priimti antruoju ir trečiuoju darbotvarkės klausimais, kuriais buvo nutarta patvirtinti RUAB „SVP namai“ restruktūrizavimo plano pakeitimus Nr. 7 ir įpareigoti administratorių pateikti teismui prašymą dėl UAB „SVP namai“ restruktūrizavimo termino pratęsimo iki 2016 m. gruodžio 12 d.

Teismas sprendžia, kad nėra pagrindo tenkinti administratoriaus pateiktą prašymą tvirtinti UAB „SVP namai“ restruktūrizavimo plano pakeitimus Nr. 7 bei pratęsti šios įmonės restruktūrizavimo laiką iki 2016 m. gruodžio 12 d., kadangi panaikinti RUAB „SVP namai“ kreditorių 2015-12-09 susirinkimo nutarimai patvirtinti restruktūrizavimo plano pakeitimus Nr. 7 ir įpareigoti administratorių pateikti teismui prašymą dėl UAB „SVP namai“ restruktūrizavimo termino pratęsimo iki 2016 m. gruodžio 12 d. Be to, kaip konstatuota Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 2 d. nutartyje ir Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 5 d. nutartyje, priimtose svarstant skundus dėl RUAB „SVP namai“ kreditorių 2015-12-09 susirinkimo nutarimų, UAB „SVP namai“ restruktūrizavimo procesas, pasibaigus penkerių metų restruktūrizavimo terminui, negali būti tęsiamas, šio termino pratęsimas prieštarautų imperatyvioms Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 12 straipsnio 3 dalies nuostatoms. Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 12 straipsnio 3 dalis, reglamentuojanti įmonės restruktūrizavimo trukmę, nustato, kad restruktūrizavimas negali tęstis ilgiau kaip 4 metus, įmonės valdymo organas arba restruktūrizavimo administratorius kreditorių susirinkimo nutarimu gali pateikti prašymą teismui dėl įmonės restruktūrizavimo termino pratęsimo, teismas arba teisėjas gali pratęsti restruktūrizavimo trukmę, bet ne ilgiau kaip vieniems metams.

Nepatenkinęs administratoriaus prašymo dėl UAB „SVP namai“ restruktūrizavimo termino pratęsimo iki 2016 m. gruodžio 12 d., atsižvelgdamas į tai, kad šios įmonės restruktūrizavimo terminas, teismo 2014 m. gegužės 15 d. nutartimi nustatytas iki 2015 m. gruodžio 12 d., baigėsi, pasibaigus teismo nustatytam restruktūrizavimo plano įgyvendinimo terminui, nepateiktas šio plano įgyvendinimo aktas, teismas UAB „SVP namai“ restruktūrizavimo bylą nutraukia (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 str. 1 d. 5 p.).

Apie teismo nutartį nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą praneština įmonei – UAB „SVP namai“, restruktūrizavimo administratoriui, visiems UAB „SVP namai“ kreditoriams, išsiunčiant jiems šios nutarties kopijas.

Primintina, kad restruktūrizavimo administratorius per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pranešti šio įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais,

nutaria:

restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ administratoriaus prašymo patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ restruktūrizavimo plano pakeitimus ir pratęsti restruktūrizavimo terminą netenkinti.

Nutraukti UAB „SVP namai“ restruktūrizavimo bylą.

Šios nutarties kopijas išsiųsti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ vadovui, administratoriui ir kreditoriams.

Priminti administratoriui, kad apie teismo nutartį nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą restruktūrizavimo administratorius per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.