Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ernestas Rimšelis, sekretoriaujant Daivai Kokštaitei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietą (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, turintis aukštąjį neuniversitetinį išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalyje (14 veikų), 259 straipsnio 1 dalyje (7 veikos) ir 259 straipsnio 2 dalyje (8 veikos), padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.

D. M. padarė narkotinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016 m. kovo 7 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytų asmenų Ispanijos Karalystėje neteisėtai įsigijęs narkotines medžiagas, kurios įrašytos į Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų“ (toliau – Sąrašai) I-ąjį sąrašą (toliau – I sąrašas): 20,4722 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,8%, ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas narkotines medžiagas pašto siunta atsiųsti į gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bei pardavėjui vykdant šį nurodymą ir gabenant iš Ispanijos Karalystės į Lietuvos Respubliką siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su minimomis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo (1998 m. sausio 8 d. Nr. VIII-602) 8 straipsnio 2 dalį, kurioje nurodyta, kad “Be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I sąrašą įtrauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti, eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams” (toliau – NPMKĮ 8 straipsnio 2 dalis), 2016 m. kovo 7 d., iš Ispanijos Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės „Pašto“ postą, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje, gabeno narkotines medžiagas: 20,4722 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 12,8%. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Tais pačiais veiksmais ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis D. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė šias narkotines iš Ispanijos Karalystės į Lietuvos Respubliką, kol 2016 m. kovo 7 d. ši siunta patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

II.

Be to, D. M. padarė narkotinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016 m. balandžio 12 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytų asmenų Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įsigijęs narkotines medžiagas, kurios įrašytos I sąrašą: 4,7739 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,7%, ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas narkotines medžiagas pašto siunta atsiųsti į gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje niekas negyvena, bei pardavėjui vykdant šį nurodymą ir gabenant iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su minimomis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas NPMKĮ 8 straipsnio 2 dalį, 2016 m. balandžio 12 d., iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės „Pašto“ postą, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje, gabeno narkotines medžiagas: 4,7739 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,7%. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Tais pačiais veiksmais ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis D. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė šias narkotines medžiagas iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, kol 2016 m. balandžio 12 d. ši siunta patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų. Šiais veiksmais D. M. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

III.

Taip pat D. M. padarė psichotropinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016 m. balandžio 27 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytų asmenų Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įsigijęs psichotropines medžiagas, kurios įrašytos į Sąrašus: įgijo 5,0787 g psichotropinių medžiagų – MDMA (metilendioksimetamfetamino) miltelių, juose yra 4,0121 g (79,0%) gryno MDMA (metilendioksimetamfetamino), ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas psichotropines medžiagas pašto siunta atsiųsti į gyvenamąją vietą, esančią J. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje niekas negyvena, bei pardavėjui vykdant šį nurodymą ir gabenant iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su minimomis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas NPMKĮ 8 straipsnio 2 dalį, 2016 m. balandžio 27 d., iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės „Pašto“ postą, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje, gabeno psichotropines medžiagas: 5,0787 g psichotropinių medžiagų – MDMA (metilendioksimetamfetamino) miltelių, juose yra 4,0121 g (79,0%) gryno MDMA (metilendioksimetamfetamino). Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Tais pačiais veiksmais ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis D. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė šias psichotropines medžiagas iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, kol 2016 m. balandžio 27 d. ši siunta patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

IV.

Be to, D. M. padarė psichotropinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016 m. gegužės 29 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytų asmenų Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įsigijęs psichotropines medžiagas, kurios įrašytos į Sąrašus: 2,5586 g psichotropinių medžiagų – MDMA (metilendioksimetamfetamino) miltelių, kuriuose yra 2,0034 g (78,3%), gryno MDMA (metilendioksimetamfetamino), ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas psichotropines medžiagas pašto siunta atsiųsti į gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje niekas negyvena, bei pardavėjui vykdant šį nurodymą ir gabenant iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su minimomis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas NPMKĮ 8 straipsnio 2 dalį, 2016 m. gegužės 29 d., iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės „Pašto“ postą, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje, gabeno narkotines medžiagas: 2,5586 g psichotropinių medžiagų – MDMA (metilendioksimetamfetamino) miltelių, kuriuose yra 2,0034 g (78,3%), gryno MDMA (metilendioksimetamfetamino). Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Tais pačiais veiksmais ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis D. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė šias psichotropines medžiagas iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, kol 2016 m. gegužės 29 d. ši siunta patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

V.

Be to, D. M. padarė narkotinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016 m. birželio 01 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytų asmenų Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įsigijęs narkotines medžiagas, kurios įrašytos į I sąrašą: 1,5296 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,8%, ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas narkotines medžiagas pašto siunta atsiųsti į gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje niekas negyvena, bei pardavėjui vykdant šį nurodymą ir gabenant iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) su minimomis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas NPMKĮ 8 straipsnio 2 dalį, 2016 m. birželio 1 d., iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės „Pašto“ postą, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje, gabeno narkotines medžiagas: 1,5296 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 8,8%. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Tais pačiais veiksmais ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis D. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė šias narkotines medžiagas iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, kol 2016 m. birželio 1 d. ši siunta patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų. Šiais veiksmais D. M. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

VI.

Taip pat, D. M. padarė psichotropinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016 m. birželio 28 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytų asmenų Vokietijoje neteisėtai įsigijęs psichotropines medžiagas, kurios įrašytos į Sąrašus: 4,9281 g psichotropinių medžiagų – MDMA (3,4-metilenedioksi-N-metamfetamino) miltelių, juose yra 3,6418 g (73,9 %) gryno MDMA ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas narkotines medžiagas pašto siunta atsiųsti į gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje niekas negyvena, bei pardavėjui vykdant šį nurodymą ir gabenant iš Vokietijos į Lietuvos Respubliką siuntą su minimomis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas NPMKĮ 8 straipsnio 2 dalį, 2016 m. birželio 28 d., iš Vokietijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno narkotines medžiagas: 4,9281 g MDMA (3,4-metilenedioksi-N-metamfetamino) miltelių, juose yra 3,6418 g (73,9 %) gryno MDMA. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Tais pačiais veiksmais ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis D. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė šias psichotropines medžiagas iš Vokietijos į Lietuvos Respubliką, kol 2016 m. birželio 28 d. ši siunta patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų. Šiais veiksmais D. M. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

VII.

D. M. taip pat padarė psichotropinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016 m. rugsėjo 19 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytų asmenų Didžiojoje Britanijoje neteisėtai įsigijęs psichotropines medžiagas, kurios įrašytos į I sąrašą: 5 vnt. mini lapelių (0,0491 g) psichotropinės medžiagos – LSD (kiekybinė analizė neatlikta), ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas psichotropines medžiagas pašto siunta atsiųsti į gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje niekas negyvena, bei pardavėjui vykdant šį nurodymą ir gabenant iš Didžiosios Britanijos į Lietuvos Respubliką siuntą su minimomis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas NPMKĮ 8 straipsnio 2 dalį, 2016 m. rugsėjo 19 d., iš Didžiosios Britanijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno psichotropines medžiagas: 5 vnt. mini lapelius (0,0491 g) LSD (kiekybinė analizė neatlikta). Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Tais pačiais veiksmais ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis D. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė šias psichotropines medžiagas iš Didžiosios Britanijos į Lietuvos Respubliką, kol 2016 m. rugsėjo 19 d. ši siunta patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų. Šiais veiksmais D. M. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

VIII.

Be to, D. M. padarė psichotropinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016 m. spalio 27 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytų asmenų Šveicarijoje neteisėtai įsigijęs psichotropines medžiagas, kurios įrašytos į I sąrašą: 5,2592 g psichotropinės medžiagos – MDMA miltelių, juose 3,2344 g (61,5%) gryno MDMA ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas psichotropines medžiagas pašto siunta atsiųsti į gyvenamosios vietos laiptinę, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bei pardavėjui vykdant šį nurodymą ir gabenant iš Šveicarijos į Lietuvos Respubliką siuntą su minimomis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas NPMKĮ 8 straipsnio 2 dalį, 2016 m. spalio 27 d., iš Šveicarijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno psichotropines medžiagas: 5,2592 g MDMA miltelių, juose 3,2344 g (61,5%) gryno MDMA. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Tais pačiais veiksmais ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis D. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė šias psichotropines medžiagas iš Šveicarijos į Lietuvos Respubliką, kol 2016 m. spalio 27 d. ši siunta patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

IX.

Taip pat D. M. padarė ir psichotropinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016 m. spalio 28 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytų asmenų Didžiojoje Britanijoje neteisėtai įsigijęs psichotropines medžiagas, kurios įrašytos į I sąrašą: 0,0500 g LSD, jame yra 0,0001 g (0,2%) gryno LSD, ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas psichotropines medžiagas pašto siunta atsiųsti į gyvenamosios vietos laiptinę, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bei pardavėjui vykdant šį nurodymą ir gabenant iš Didžiosios Britanijos į Lietuvos Respubliką siuntą su minimomis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas NPMKĮ 8 straipsnio 2 dalį, 2016 m. spalio 28 d., iš Didžiosios Britanijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno psichotropines medžiagas: 0,05 g LSD, jame yra 0,0001 g (0,2%) gryno LSD. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Tais pačiais veiksmais ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis D. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė šias psichotropines medžiagas iš Didžiosios Britanijos į Lietuvos Respubliką, kol 2016 m. spalio 28 d. ši siunta patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų. Šiais veiksmais D. M. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

X.

Be to, D. M. padarė psichotropinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016 m. lapkričio 11 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytų asmenų Vokietijoje neteisėtai įsigijęs psichotropines medžiagas, kurios įrašytos į I sąrašą: 2,3977 g psichotropinės medžiagos – MDMA miltelių, juose 1,7863 g (74,5%) gryno MDMA ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas psichotropines medžiagas pašto siunta atsiųsti į gyvenamosios vietos laiptinę, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bei pardavėjui vykdant šį nurodymą ir gabenant iš Vokietijos į Lietuvos Respubliką siuntą su minimomis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas NPMKĮ 8 straipsnio 2 dalį, 2016 m. lapkričio 11 d., iš Vokietijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno psichotropines medžiagas: 2,3977 g MDMA miltelių, juose 1,7863 g (74,5%) gryno MDMA. Šiais veiksmais D. M. padare nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Tais pačiais veiksmais ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis D. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė šias psichotropines medžiagas iš Vokietijos į Lietuvos Respubliką, kol 2016 m. lapkričio 11 d. ši siunta patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

XI.

Taip pat, D. M. padarė psichotropinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2016 m. lapkričio 19 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytų asmenų Nyderlandų Karalystėje neteisėtai įsigijęs psichotropines medžiagas, kuri įrašytos į I sąrašą: 2 vnt. rožinės spalvos tabletės, kurių masė 0,6737 g, yra 0,2547 (37,8%) gryno MDMA; 1 vnt. Mėlynos spalvos tabletė, kurios masė 0,2973 g, yra 0,1082 g (36,4%) gryno MDMA ir kristalinė medžiaga, kurios masė yra 10,04 g, yra 7,8914 g (78,6%) gryno MDMA, ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas psichotropines medžiagas pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) atsiųsti į gyvenamosios vietos laiptinę, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bei pardavėjui vykdant šį nurodymą ir gabenant iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką siuntą su minimomis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas NPMKĮ 8 straipsnio 2 dalį, 2016 m. lapkričio 19 d., iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės „Pašto“ postą, esantį Rodūnios kelias 9, Vilniuje, gabeno psichotropines medžiagas: – 2 vnt. rožinės spalvos tabletes, kurių masė 0,6737 g, yra 0,2547 (37,8%) gryno MDMA; 1 vnt. mėlynos spalvos tabletę, kurios masė 0,2973 g, yra 0,1082 g (36,4%) gryno MDMA ir kristalinę medžiagą, kurios masė yra 10,04 g, yra 7,8914 g (78,6%) gryno MDMA. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Tais pačiais veiksmais ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis D. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė šias psichotropines medžiagas iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, kol 2016 m. lapkričio 19 d. ši siunta patikrinimo metu buvo sulaikyta Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

XII.

Be to, D. M. padarė psichotropinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis 2016 m. gruodžio 1 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš pardavėjo slapyvardžiu „X-Caliber“, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos šalies, neteisėtai įsigijęs MDMA psichotropines medžiagas, kurios įrašytos į Sąrašus: 5,0412 g miltelių, juose yra 3,9170 g (77,7%) gryno MDMA, 5,4107 g miltelių, juose yra 4,1825 g (77,3%) gryno MDMA, 0,2483 g tabletės, joje yra 0,0991 g (39,9%) gryno MDMA, ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas psichotropines medžiagas pašto siunta atsiųsti į gyvenamosios vietos laiptinę, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bei pardavėjui vykdant šį nurodymą ir gabenant į Lietuvos Respubliką siuntą su minimomis psichotropinėmis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas NPMKĮ 8 straipsnio 2 dalį, 2016 m. gruodžio mėnesį, iš užsienio šalies į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno psichotropines medžiagas – viso 10,7002 g MDMA, juose yra 8,1986 g gryno MDMA. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Tais pačiais veiksmais ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis D. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė šias psichotropines medžiagas iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos šalies į Lietuvos Respubliką ir atsiųstas psichotropines medžiagas neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iki 2017 m. sausio 19 d., kuomet kratos metu minėtas medžiagas savanoriškai pateikė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams. Šiais veiksmais D. M. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

XIII.

Be to, D. M. taip pat padarė psichotropinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis 2017 m. sausio 3 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš pardavėjo slapyvardžiu „SpaceyElf“, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos šalies, neteisėtai įsigijęs 1,609 g psichotropinės medžiagos DMT (N, N-dimetiltriptamino) juose yra 0,395 g gryno DMT (N, N-dimetiltriptamino), kurios įrašytos į Sąrašus: ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas psichotropines medžiagas pašto siunta atsiųsti į gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kurioje niekas negyvena, bei pardavėjui vykdant šį nurodymą ir gabenant į Lietuvos Respubliką siuntą su minimomis psichotropinėmis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas NPMKĮ 8 straipsnio 2 dalį, 2017 m. sausio mėnesį, iš užsienio šalies į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno psichotropines medžiagas – viso 1,609 g DMT (N, N-dimetiltriptamino), juose yra 0,395 g gryno DMT (N, N-dimetiltriptamino). Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Tais pačiais veiksmais ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis D. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė šias psichotropines medžiagas iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos šalies į Lietuvos Respubliką ir atsiųstas psichotropines medžiagas neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iki 2017 m. sausio 19 d., kuomet kratos metu minėtas medžiagas savanoriškai pateikė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams. Šiais veiksmais D. M. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

XIV.

Taip pat, D. M. padarė psichotropinių medžiagų kontrabandą, o būtent: jis 2017 m. sausio 17 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš pardavėjo slapyvardžiu „KarmaLab“ iš Vokietijos neteisėtai įsigijęs psichotropines medžiagas, kurios įrašytos į I sąrašą: 0,1654 g LSD, jame yra 0,0004 g (0,21%) gryno LSD, ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas psichotropines medžiagas pašto siunta atsiųsti į gyvenamosios vietos laiptinę, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bei pardavėjui vykdant šį nurodymą ir gabenant iš Vokietijos į Lietuvos Respubliką siuntą su minimomis psichotropinėmis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas NPMKĮ 8 straipsnio 2 dalį, 2017 m. sausio mėnesį, iš Vokietijos į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno psichotropines medžiagas: 0,1654 g LSD, jame yra 0,0004 g (0,21%) gryno LSD. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje.

Tais pačiais veiksmais ir tokiomis pačiomis aplinkybėmis D. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, siuntė šias psichotropines medžiagas iš Vokietijos Federacinės Respublikos į Lietuvos Respubliką ir 2017 m. sausio 25 d. siuntėjui atsiuntus smulkią pašto siuntą (voką) su jo užsakytomis psichotropinėmis medžiagomis jis jas gabeno nuo (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iki Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus tarnybinių patalpų, Savanorių g. 174A, Vilniuje, kol 2017 m. sausio 26 d. 07 val. 21 min. savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus pareigūnams. Už šiuos veiksmus D. M. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 259 straipsnio 3 dalį.

XV.

Be to, D. M. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nenustatytu laiku ir konkrečiai nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo 0,0282 g psichotropinės medžiagos – 2C-B (4-bromo-2,5-dimetoksifenetilamino) miltelių, 0,0199 g, jame 0,0001 g (0,48%) gryno LSD psichotropinės medžiagos, 0,8381 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 13,7%, bei 1,3854 g, joje yra 0,0109 g (1,0%) grynos psichotropinės medžiagos MDMB-CHMICA (metil (S)-2-(1-cikloheksimetil)-1H-indol-3-karboksamido)-3,3-dimetilbutanoato), kurias nuo įsigijimo momento neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iki 2017 m. sausio 19 d., kuomet kratos metu narkotines ir psichotropines medžiagas savanoriškai pateikė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams. Šiais veiksmais D. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Dėl įrodymų vertinimo ir veikų kvalifikavimo

Kaltinamasis D. M. teisiamajame posėdyje nurodė, kad visiškai pripažįsta savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų ir nurodė, kad išgyvendamas išsiskyrimą su žmona ir tėvo mirtį, būdamas vienas pradėjo piktnaudžiauti alkoholiu, vėliau pradėjo vartoti narkotines medžiagas, kurias nelegaliai siuntėsi internetu iš užsienio šalių. Jis supranta, kad tai, ką jis darė buvo nelegalu, žinojo, kad Lietuvoje šios medžiagos draudžiamos, bet nesuprato, kad daro kontrabandą, nors visais atvejais medžiagos buvo siunčiamos iš užsienio šalies, tik nežinojo iš tiksliai kokios. Jis džiaugiasi, kad pareigūnai jį sulaikė, nes jis buvo priverstas sustoti vartoti psichoaktyvias medžiagas, pradėti gydytis ir grįžti į normalų gyvenimą. Šiuo metu jis lankosi pas psichiatrą, jam paskirtas gydymas, taip pat tapo savanoriu Maltiečių grupėje, padeda kitiems žmonėms. Atsiprašo, kad savo elgesiu sukėlė problemų bei tikina, jog daugiau tai nepasikartos, nes suprato kokią žalą kelia narkotinių ir psichotropinių medžiagų vartojimas (detalūs kaltinamojo parodymai užfiksuoti teisiamojo posėdžio protokole, todėl jų kartoti visa apimtimi nėra tikslinga).

Iš baudžiamosios bylos duomenų, kuriuos teismas, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnyje numatytiems pagrindams, tyrė sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, konstatuotina, kad byloje yra neginčijamai įrodyta, jog D. M. iš įvairių užsienio šalių, Didžiosios Britanijos, Vokietijos Federacinės Respublikos, Šveicarijos Konfederacijos, Ispanijos ir Nyderlandų Karalysčių, išvengdamas muitinės kontrolės, per Lietuvos Respublikos sieną neteisėtai siuntėsi (gabeno) psichotropines ir narkotines medžiagas, o taip pat, kad Lietuvos Respublikoje neteisėtai disponavo šiomis medžiagomis. D. M. kaltė padarius šias nusikalstamas veikas įrodyta kaltinamojo teisiamajame posėdyje duotais parodymais, jo nuoširdžiu prisipažinimu ir juos patvirtinančiais šiais teismo ištirtais ir įvertintais duomenimis:

- 2016 m. kovo 7 d., 2016 m. balandžio 13 d., 2016 m. balandžio 27 d., 2016 m. gegužės 27 d., 2016 m. birželio 1 d., 2016 m. birželio 28 d., 2016 m. rugsėjo 19 d., 2016 m. lapkričio 19 d. prekių sulaikymo protokolais (t. 1, b. l. 101, 107, 113, 119, 125, 131, 133, 135);

- 2016 m. kovo 29 d. Nr. 11-514 (16), 2016 m. balandžio 27 d. Nr. 11-804 (16), 2016 m. gegužės 6 d. Nr. 11-906 (16), 2016 m. birželio 15 d. Nr. 11-1152 (16), 2016 m. birželio 15 d. Nr. 11-1193 (16), 2016 m. lapkričio 29 d. Nr. 11-2477 (16), 2016 m. liepos 22 d. Nr. 11-1440 (16), 2016 m. rugsėjo 21 d. Nr. 11-1936 (16), 2016 m. lapkričio 23 d. Nr. 11-2418 (16), 2016 m. gruodžio 21 d. Nr. 11-2679 (16), 2017 m. vasario 6 d. Nr. 11-179 (17), 2017 m. vasario 3 d. Nr. 11-160 (17) specialistų išvadomis (t. 1, b. l. 104-105, 110-111, 116-117, 122-123, 128-129, 138-139; t. 2, b. l. 49-50, 62-63; t. 3, b. l. 83-85, 100-111; t. 4, b. l. 34-38; t. 5, b. l. 64-65);

- 2016 m. balandžio 8 d., 2016 m. gegužės 5 d., 2016 m. gegužės 20 d., 2016 m. birželio 29 d., 2016 m. rugsėjo 20 d., 2016 m. lapkričio 4 d., 2016 m. gruodžio 1 d. ir 2016 m. gruodžio 14 d. daiktų apžiūros protokolais su priedais (t. 2, b. l. 1-5, 11-18, 22-25, 28-31, 34-37, 40-43, 53-56, 67-71; t. 3, b. l. 68-69, 75-76, 92-93; t. 4, b. l. 44-116; t. 5, b. l. 55-58);

- liudytojų K. N. (t. 2, b. l. 91-92), E. D. (t. 2, b. l. 94-95), Ž. Č. (t. 2, b. l. 97-98, 104-105), L. L. (t. 2, b. l. 100-101), L. A. (t. 2, b. l. 107-108, 112-113), R. B. (t. 2, b. l. 110-111, 115-116), V. G. (t. 3, b. l. 26) parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu;

- 2016 m. birželio 1 d., 2016 m. liepos 4 d., 2016 m. gruodžio 27 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo (t. 3 b. l. 11-18, 35-36, 132-135), 2016 m. spalio 27 d. pašto siuntos poėmių (t. 3, b. l. 63-66, 70-73), 2016 m. lapkričio 11 d. poėmio (t. 3, b. l. 89-90), 2017 m. sausio 31 d. slapto sekimo (t. 3, b. l. 176-177), 2017 m sausio 19 d. kratos (t. 4, b. l. 12-24), 2017 m. sausio 26 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo (t. 5, b. l. 54) protokolais.

- kitais byloje esančiais duomenimis.

Apygardos teismas konstatuoja, jog bylos aplinkybės dėl neteisėto narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio kiekio ir kiekio, kuris nesiekia labai didelio, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos“ (nauja redakcija Žin., 2007, Nr. 139-5709) (toliau – Rekomendacijos), siuntimosi bei disponavimo jomis neturint tikslo šias medžiagas platinti, atitinka BK 259 straipsnio 1 ir 2 dalyje numatytų nusikalstamų veikų sudėtis, t. y. nenustačius, jog D. M. turėjo tikslą šias medžiagas platinti ir, jog jis disponavo labai dideliu kiekiu minėtų medžiagų, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį.

Nustatytos bylos aplinkybės rodo ir tai, jog D. M. veikos atitinka ir nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 straipsnio 3 dalyje požymius – užsakydamas siuntas ir nurodydamas siuntos gavėjo adresą Lietuvoje, D. M. žinojo, kad jos bus gabenamos iš užsienio per Lietuvos Respublikos sieną. Pažymėtina ir tai, kad nepriklausomai nuo gabenamos narkotinės ir psichotropinės medžiagos kiekio, jau pats kontrabandos dalykas – šiuo atveju tiek psichotropinės, tiek narkotinės medžiagos, užtraukia baudžiamąją atsakomybę pagal BK 199 straipsnio 3 dalį (D. M. inkriminuotinos 14 veikų pagal šią BK normą).

Teismas pastebi, kad D. M. buvo kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir dėl to, jog neteisėtai disponavo psichotropinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti šiomis aplinkybėmis: jis 2017 m. sausio 17 d., per internetinį tinklalapį „AlphaBay“ iš pardavėjo slapyvardžiu „KarmaLab“ iš Vokietijos, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai už 25,11 EUR įgijo 10 vnt. kvadratėlių psichotropinės medžiagos – LSD (lizergido, lizergo rūgšties dietilamido), kurio lapelio masė – 0,1654 g, jame yra 0,0004 g (0,21%) gryno LSD, bei jas siuntėsi, t. y. nurodė siuntėjui jas atsiųsti pašto siunta jo išgalvotu K. S. vardu ir pavarde ir jo nurodytos gyvenamosios vietos laiptinės, esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, adresu. 2017 m. sausio 25 d. siuntėjui atsiuntus smulkią pašto siuntą (voką) su jo užsakytomis psichotropinėmis medžiagomis jis jas gabeno nuo (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iki Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus tarnybinių patalpų, Savanorių g. 174A, Vilniuje, kol 2017 m. sausio 26 d. 07 val. 21 min. savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus pareigūnams. Teismas pastebi, kad šiuo atveju D. M. įvykdė kontrabandą ir įsigijo minėtą medžiagą, tačiau neturi atsakyti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes šią siuntą 2017 m. sausio 26 d. savanoriškai atidavė Muitinės kriminalinės tarnybai (pagal BK 259 straipsnio 3 dalį, asmuo, kuris savo noru kreipėsi į sveikatos priežiūros įstaigą dėl medicinos pagalbos ar kreipėsi į valstybės instituciją norėdamas atiduoti neteisėtai pasigamintas, įgytas, laikytas be tikslo platinti narkotines ar psichotropines medžiagas, atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės už vartotų ar atiduotų narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimą, įgijimą ir laikymą.).

Dėl bausmės skyrimo

Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Baudžiamosios teisės paskirties kontekste tai reiškia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdžio ir už šią veiką numatytos bausmės turi būti teisinga pusiausvyra (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2014 m. spalio 7 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-388/2014; Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2004 m. sausio 26 d. nutarimas). Įstatymų leidėjas baudžiamojo įstatymo sankcijas konstruoja taip, kad teismas galėtų paskirti teisingą bausmę, vadovaudamasis įstatymo, nustatančio baudžiamąją atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcijoje numatytomis bausmėmis ir jų dydžiais.

BK 41 straipsnio 2 dalis nustato, kad bausmės paskirtis yra 1) sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; 2) nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, 3) atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; 4) paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; 5) užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Bendruosius bausmės skyrimo pagrindus nustato BK 54 straipsnis. Teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). BK 61 straipsnio 2 dalis nustato teismui pareigą skiriant bausmę įvertinti ne tik atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, bet ir kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje numatytas aplinkybes.

D. M. padarė 14 sunkių tyčinių nusikaltimų (BK 199 straipsnio 3 dalis), 7 nesunkius tyčinius nusikaltimus (BK 259 straipsnio 1 dalis) ir 8 tyčinius baudžiamuosius nusižengimus (BK 259 straipsnio 2 dalis), veikė tiesiogine tyčia – siekė parsisiųsti narkotinių ir psichotropinių medžiagų vartojimui. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis viso baudžiamojo proceso metu (ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje metu) pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo ir dėl to nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas pažymi, kad kaltinamasis teismui davė itin nuoširdžius parodymus ir visiškai įtikino teismą, jog smerkia savo veiksmus, kuriuos lėmė stiprūs išgyvenimai. Apygardos teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad D. M. baudžiamojo persekiojimo institucijoms padėjo išaiškinti jo padarytas nusikalstamas veikas – ne tik duodamas nuoseklius parodymus, tačiau ir po jam pareikštų pirminių įtarimų bei laikino sulaikymo 2017 m. sausio 19 d. (t. 5, b. l. 18): D. M. 2017 m. sausio 26 d. pats atvyko į ikiteisminio tyrimo įstaigą ir savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė dar vieną jam atsiųstą siuntą su narkotinėmis medžiagomis (t. 5, b. l. 54).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Anksčiau jis neteistas (t. 5, b. l. 5-7), nebaustas administracine tvarka (t. 5, b. l. 4). Iš teismui gynybos pateiktos kaltinamąjį charakterizuojančios medžiagos matyti, kad jam diagnozuoti stipraus nerimo simptomai dėl ko jam skirtas gydymas, taip pat pateikti dokumentai, kurie patvirtina aplinkybes, kurias teismui nurodė kaltinamasis – jog jo santuoka buvo nutraukta; kad prieš kelerius metus mirė jo tėvas; jog jis dirba savanoriu Maltos ordine; padeda savo motinai. Iš gynybos pateiktų duomenų matyti ir tai, kad D. M. yra atestuotas pagal 4 akademinių valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą; jog 2017 m. birželio 20 d. narkotinių medžiagų ir alkoholio testo išvados dėl šių medžiagų buvimo jo organizme yra neigiamos; taip pat jo darbovietės pateikta charakteristika, kurioje D. M. charakterizuojamas teigiamai (teigiamą charakteristiką šio asmens atžvilgiu pateikė ir jo motinos gyvenamosios vietos seniūnija) pabrėžiant, jog neigiami jo elgesio pokyčiai pasirodė tik po skyrybų, o šiuo metu D. M. vėl grįžta į ankstesnį darbo būdą, komunikuoja su kolegomis ir pan.

Spręsdamas kaltinamajam D. M. skirtinos bausmės klausimą, teismas įvertina tai, kad kaltinamasis savo veiksmais padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas disponavimas narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti), 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių ir psichotropinių medžiagų be tikslo jas platinti) ir BK 199 straipsnio 3 dalyje (narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrabanda). Pagal baudžiamąjį įstatymą:

- BK 199 straipsnio 3 dalyje numatytą veiką padaręs asmuo baudžiamas laisvės atėmimu nuo 3 iki 10 metų;

- BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką padaręs asmuo baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 2 metų;

- BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą veiką padaręs asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu.

Vertinant šias veikas vien formaliai, t. y. žiūrint tik į šiuose straipsniuose numatytas sankcijas ir jų sunkumą BK 11 straipsnio prasme, šios nusikalstamos veikos yra labai skirtingos savo pavojingumu, t. y. vienos jų yra baudžiamieji nusižengimai bei nesunkūs nusikaltimai (BK 259 straipsnio 1-2 dalys), o kitos – kontrabandos atvejai (BK 199 straipsnio 3 dalis) – laikomos sunkiais nusikaltimais. Visgi, šioje konkrečioje byloje nustatytos aplinkybės neleidžia teismui įžvelgti tokio ryškaus ir didelio padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo skirtumo, koks egzistuoja BK normų prasme, nes byloje nustatytų nedidelio ir didelio kiekio nesiekiančių kiekių narkotinių ir psichotropinių medžiagų atsisiuntimas paštu ir toks gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, t. y. veikos kvalifikuotos pagal BK 199 straipsnio 3 dalį, nėra tiek pavojingos, kiek kitos galimos ir praktikoje nustatomos ženkliai pavojingesnės nusikalstamos veikos, kvalifikuojamos pagal tą pačią, BK 199 straipsnio 3 dalyje numatytą, nusikalstamos veikos sudėtį. Pažymėtina, jog apygardos teismas nuosekliai laikosi tokios pozicijos šios kategorijos bylose (pvz., Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiai baudžiamosiose bylose Nr. 1-321-1020/2016, 1-163-1020/2017, N1-302-1020/2017 ir kt.).

Šioje apimtyje apygardos teismas pažymi, jog prokurorė taip pat įžvelgė aiškiai mažesnį D. M. ir jo padarytų veikų realų pavojingumą, nurodydama, jog nepaisant didelio veikų skaičiaus, būtina atsižvelgti į D. M. asmenybę, aplinkybes, kurios lėmė veikų padarymą, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į nedidelius vartojimui siųstų medžiagų kiekius, kad jis charakterizuojamas teigiamai, pakeitė savo gyvenimo būdą, gydosi, savanoriauja. Šių nuostatų kontekste, prokurorė siūlė už BK 259 straipsnio 1-2 dalyse numatytas nusikalstamas veikas D. M. skirti baudas, tuo tarpu už kiekvieno BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą - laisvės atėmimą, galutinę subendrintą bausmę, remiantis BK 64¹ straipsniu, skiriant laisvės atėmimą, šios bausmės vykdymą atidedant (BK 75 straipsnis).

Teismo įsitikinimu, D. M. charakterizuojančių duomenų analizė bei prokurorės pozicija pasisakant dėl bausmės skyrimo kaltinamajam, neleidžia abejoti tuo, jog tiek D. M., tiek jo padarytos nusikalstamos veikos, nėra tokios pavojingos, kokį įspūdį galima susidaryti vien iš padarytų veikų skaičiaus bei atsakomybę už jas numatančių normų sankcijos. Apygardos teismo įsitikinimu, prokurorė, atsižvelgiant į jos nurodytas bausmės skyrimui svarbias aplinkybes, esant vienareikšmiškai teigiamai kaltinamąjį charakterizuojančių duomenų visumai, dabar galiojančio BK 75 straipsnio kontekste, t.y. nesant galimybės atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo, nesiūlytų D. M. skirti laisvės atėmimo bausmės, nes toks sprendimas būtų akivaizdžiai neteisingas, per griežtas ir nehumaniškas.

D. M. po nusikalstamų veikų padarymo pakeitė savo elgesį, pastarasis ne tik nėra pavojingas visuomenei, tačiau yra visaverčiu ir naudingu jos nariu, padarė adekvačias išvadas dėl savo veiksmų, sprendžia ne tik savo psichologines ir kitas problemas, tačiau padeda savo artimiesiems ir kitiems pagalbos reikalingiems asmenims. Kaltinamojo parodymai teisme apie savanorystę ir užsimezgusius santykius su senyvo amžiaus pagalbos stokojančiais žmonėmis visiškai įtikino teismą jų nuoširdumu.

BK 199 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės paskyrimas pirmą kartą teisiamam, anksčiau net administracine tvarka nebaustam, visuomenei naudingam, pozityviai charakterizuojamam bei su baudžiamojo persekiojimo institucijomis bendradarbiavusiam asmeniui, aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Todėl, teismo įsitikinimu, skiriant bausmę už BK 199 straipsnio 3 dalyje padarytas nusikalstamas veikas, taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos, suteikiančios teismui teisę paskirti švelnesnę nei minėto BK straipsnio sankcijoje numatyta, t. y. laisvės atėmimo, bausmę. Teismo įsitikinimu, įstatyme numatytus bausmės tikslus galima pasiekti paskyrus D. M. už BK 199 straipsnio 3 dalyje padarytas nusikalstamas veikas - laisvės apribojimo bausmes.

Atsižvelgiant į nagrinėjamos bylos aplinkybes, į tai, kad D. M. jau yra išklausęs mokymus apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, todėl jam nėra tikslinga skirti panašaus pobūdžio bylose skiriamus mokymus, orientuotus į psichoaktyvių medžiagų vartojimo prevenciją bei šių medžiagų vartojimo sukeltų problemų sprendimą. Šiuo atveju tikslinga kaltinamąjį įpareigoti tęsti darbą, nes bendravimas su kolegomis bei darbinė veikla turi teigiamos įtakos jo būsenai (BK 48 straipsnio 6 dalies 3 punktas); neatlygintinai išdirbti 150 valandų per visą laisvės apribojimo bausmės terminą sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (D. M. teismo posėdyje tiesiogiai nurodė, kad ir ateityje tęs savanorystę ir darbą visuomeninėse organizacijose, taigi, jis sutinka atlikti pareigą, numatytą BK 48 straipsnio 6 dalies 5 punkte (bausmę vykdanti institucija gali įvertinti šiuo metu D. M. vykdomą veiklą ir nustatyti įpareigojimus, kurie užtikrintų atliekamo darbo tęstinumą ir suderinamumą); nevartoti psichoaktyvių medžiagų (BK 48 straipsnio 7 dalis; atitinkamą prašymą išreiškė prokurorė).

Teismo vertinimu, atsižvelgiant į jau aptartas bausmės skyrimui svarbias aplinkybes, už kiekvieną, BK 259 straipsnio 2 dalyje (7 veikos) numatytą, nusikalstamą veiką, tikslinga skirti 30 MGL dydžio baudą. Ši bausmė yra numatyta ir minėtos normos sankcijoje ir ji yra žymiai švelnesnė nei vidutinė šios bausmės rūšies sankcija. Už BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų padarymą tikslinga skirti kiek didesnę - 50 MGL dydžio baudą, kuri savo pobūdžiu ir dydžiu nelaikytina per švelnia.

Teismas atkreipia dėmesį į tai kad, BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyti sunkūs nusikaltimai ir BK 259 straipsnio 1-2 dalyse numatyti nesunkūs nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai yra priskiriami skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms, kaip tai apibrėžia BK 10 straipsnis. Remiantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, tokiais atvejais, teismas, paskyręs bausmę už kiekvieną iš nusikalstamų veikų atskirai, esant skirtingam jų pavojingumui, taiko bausmių apėmimo būdą. Be to, šis bausmių bendrinimo būdas taikomas ir tuomet, kai yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis (BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktas), o šis būdas aktualus nagrinėjamos bylos kontekste (D. M. padarius BK 199 straipsnio 3 dalyje numatytą nusikaltimą, tais pačiais veiksmais ir aplinkybėmis buvo padarytas arba BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikaltimas, arba šio straipsnio 2 dalyje numatytas baudžiamasis nusižengimas).

Taigi, šiuo atveju už BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą (už kiekvieną iš 14 veikų atskirai) skirta bausmė (1 metai ir 4 mėnesiai laisvės apribojimo) apima bausmes skirtas už BK 259 straipsnio 1-2 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymą (30 ir 50 MGL dydžio baudos). Subendrinus bausmes už atskiras nusikalstamas veikas padarytas esant idealiai nusikalstamų veikų sutapčiai, bausmės už kiekvieną atskirą realioje sutaptyje esančią veiką iš dalies sudedamos, galutinę bausmę nustatant 2 (dvejus) metus laisvės apribojimo (t. y. neviršijant BK 48 straipsnio 2 dalyje numatytos šios bausmės maksimalaus dydžio) paliekant jau aptartus įpareigojimus.

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje buvo atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, D. M. atžvilgiu taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Dėl kitų nuosprendžiu išspręstinų klausimų

Šioje byloje kaltinamajam D. M. buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Teismo įsitikinimu, iki įsiteisės nuosprendis, D. M. atžvilgiu paliktina tik viena šiuo metu taikoma kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri bus pakankama siekiant užtikrinti nuosprendžio vykdymą (BPK 119 straipsnis).

Nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini šie daiktai esantys baudžiamojoje byloje:

1) siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) vokas, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) vokas su viduje esančia narkotinę medžiagą imituojančia medžiaga, pakuotes – 3 vnt., siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) vokas su viduje esančia psichotropinę medžiagą imituojančia medžiaga, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) vokas su viduje esančia psichotropinę medžiagą imituojančia medžiaga, medžiagos pakuotę, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) vokas, siuntos vokas su viduje esančia psichotropinę medžiagą imituojančia medžiaga, pakuotė, siuntos vokas su viduje sulankstytais 2 vnt. A4 formato lapais, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) vokas su viduje esančia psichotropinę medžiagą imituojančia medžiaga, pakuotė, pakuotė; baltos ir rudos spalvos vokai su sulankstytais A4 formato lapais viduje, 2 vnt., pakuotę, vokas su tirti pateiktų medžiagų pakuotėmis, siuntos vokas iš Vokietijos su A4 formato lapu viduje, vokas su po tyrimo likusia pakuote, baltos spalvos vokas iš Vokietijos;

2) baltos spalvos vokas su viduje po tyrimo likusia narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminės dalys) – 20, 3219 g.; vokas su po tyrimo likusiomis psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis: 1,4156 g DMT miltelių (Nr. 1-1), 0,0634 g DMT miltelių (Nr. 1-4), 4,9406 MDMA miltelių (Nr. 1-2), 5,307 g MDMA miltelių (Nr. 1-3), 0,1383 g MDMA tablečių milteliai (Nr. 1-5a), 0,6881 g kanapių (Nr. 2-1), 0,7688 g medžiagos su MDMB-CHMICA (Nr. 2-2); narkotinės medžiagos ir pakuotės – 4,6237 g kanapių (antžeminės dalys) ir pakuotes, 1,3786 g kanapių ir pakuotę, psichotropines medžiagas - 5,0067 g MDMA miltelių, 2,4786 g MDMA miltelių, 4,8200 g MDMA miltelių, 0,4611 g rožinės spalvos MDMA miltelių, 0,1276 g mėlynos spalvos MDMA tablečių, miltelių, 5,1692 g MDMA miltelių, 2,3319 g MDMA miltelių, 9,9145 g kristalinės MDMA medžiagos;

3) svarstyklės su pincetu, svareliu, metaliniu indeliu bei juodos spalvos dėklu ir dėžutė-smulkintuvas, kurie yra saugomi Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirame muitinės sandėlyje, adresu Akademijos g. 7, Vilniuje (t. 2, b. l. 7, 21, 27, 33, 39, 52, 66, 74-75, t. 3, b. l. 88, 104, t. 4, b. l. 41-42, t. 5, b. l. 67, 105), atitinkamai kaip daiktus, kurie yra menkaverčiai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas), kurių apyvarta uždrausta (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir kurie turi BPK 91 straipsnyje numatytų daiktų požymių.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas:

BK 199 straipsnio 3 dalyje (2016 m. kovo 7 d. siunta) ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;BK 259 straipsnio 1 dalyje (2016 m. kovo 7 d. siunta) ir paskirti jam 50 MGL (1 883 EUR) dydžio baudą;BK 199 straipsnio 3 dalyje (2016 m. balandžio 12 d. siunta) ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;BK 259 straipsnio 2 dalyje (2016 m. balandžio 12 d. siunta) ir paskirti jam 30 MGL (1129,8 EUR) dydžio baudą;BK 199 straipsnio 3 dalyje (2016 m. balandžio 27 d. siunta) ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;BK 259 straipsnio 1 dalyje (2016 m. balandžio 27 d. siunta) ir paskirti jam 50 MGL (1 883 EUR) dydžio baudą;BK 199 straipsnio 3 dalyje (2016 m. gegužės 29 d. siunta) ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;BK 259 straipsnio 1 dalyje (2016 m. gegužės 29 d. siunta) ir paskirti jam 50 MGL (1 883 EUR) dydžio baudą;BK 199 straipsnio 3 dalyje (2016 m. birželio 1 d. siunta) ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;BK 259 straipsnio 2 dalyje (2016 m. birželio 1 d. siunta) ir paskirti jam 30 MGL (1129,8 EUR) dydžio baudą;BK 199 straipsnio 3 dalyje (2016 m. birželio 28 d. siunta) ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;BK 259 straipsnio 2 dalyje (2016 m. birželio 28 d. siunta) ir 30 MGL (1129,8 EUR) dydžio baudą;BK 199 straipsnio 3 dalyje (2016 m. rugsėjo 19 d. siunta) ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;BK 259 straipsnio 2 dalyje (2016 m. rugsėjo 19 d. siunta) ir 30 MGL (1129,8 EUR) dydžio baudą;BK 199 straipsnio 3 dalyje (2016 m. spalio 27 d. siunta) ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;BK 259 straipsnio 1 dalyje (2016 m. spalio 27 d. siunta) ir paskirti jam 50 MGL (1 883 EUR) dydžio baudą;BK 199 straipsnio 3 dalyje (2016 m. spalio 28 d. siunta) ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;BK 259 straipsnio 2 dalyje (2016 m. spalio 28 d. siunta) ir 30 MGL (1129,8 EUR) dydžio baudą;BK 199 straipsnio 3 dalyje (2016 m. lapkričio 11 d. siunta) ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;BK 259 straipsnio 1 dalyje (2016 m. lapkričio 11 d. siunta) ir paskirti jam 50 MGL (1 883 EUR) dydžio baudą;BK 199 straipsnio 3 dalyje (2016 m. lapkričio 19 d. siunta) ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;BK 259 straipsnio 1 dalyje (2016 m. lapkričio 19 d. siunta) ir paskirti jam 50 MGL (1 883 EUR) dydžio baudą;BK 199 straipsnio 3 dalyje (2016 m. gruodžio 1 d. siunta) ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;BK 259 straipsnio 2 dalyje (2016 m. gruodžio 1 d. siunta) ir 30 MGL (1129,8 EUR) dydžio baudą;BK 199 straipsnio 3 dalyje (2017 m. sausio 3 d. siunta) ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;BK 259 straipsnio 2 dalyje (2017 m. sausio 3 d. siunta) ir 30 MGL (1129,8 EUR) dydžio baudą;BK 199 straipsnio 3 dalyje (2017 m. sausio 17 d. siunta) ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, paskirti jam 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;BK 259 straipsnio 1 dalyje (tiksliau nenustatytu laiku įgytos 0,0282 g psichotropinės medžiagos – 2C-B milteliai bei narkotinės medžiagos 0,8381 bei 1,3854 g kanapių) ir paskirti jam 50 MGL (1 883 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 259 straipsnio 3 dalimi, D. M. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos padarymą (2017 m. sausio 17 d. siunta) ir bylą šioje dalyje jo atžvilgiu nutraukti.

BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis bei 5 dalies 2 punktu, paskirtąsias bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu bei paskirti subendrintą bausmę – 2 (dviejų) metų laisvės apribojimą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti D. M. 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laiką įskaityti: D. M. laikinojo sulaikymo laiką nuo 2017 m. sausio 19 d., 18 val. 15 min., iki 2017 m. sausio 20 d., 18 val. 18 min.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 3, 5 punktais ir 7 dalimi, per visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį įpareigoti D. M.:

- tęsti darbą;

- neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

- nevartoti psichoaktyvių medžiagų.

D. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti. Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - panaikinti.

1) siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) LT voką, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) voką su viduje esančia narkotinę medžiagą imituojančia medžiaga, pakuotes – 3 vnt., siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) voką su viduje esančia psichotropinę medžiagą imituojančia medžiaga, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) voką su viduje esančia psichotropinę medžiagą imituojančia medžiaga, medžiagos pakuotę, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) voką, siuntos voką su viduje esančia psichotropinę medžiagą imituojančia medžiaga, pakuotę, siuntos voką su viduje sulankstytais 2 vnt. A4 formato lapais, siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) voką su viduje esančia psichotropinę medžiagą imituojančia medžiaga, pakuotę, pakuotę; baltos ir rudos spalvos vokus su sulankstytais A4 formato lapais viduje, 2 vnt., pakuotę, voką su tirti pateiktų medžiagų pakuotėmis, siuntos voką iš Vokietijos su A4 formato lapu viduje, voką su po tyrimo likusia pakuote, baltos spalvos voką iš Vokietijos;

2) baltos spalvos voką su viduje po tyrimo likusia narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminės dalys) – 20, 3219 g.; voką su po tyrimo likusiomis psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis: 1,4156 g DMT miltelių (Nr. 1-1), 0,0634 g DMT miltelių (Nr. 1-4), 4,9406 MDMA miltelių (Nr. 1-2), 5,307 g MDMA miltelių (Nr. 1-3), 0,1383 g MDMA tablečių milteliai (Nr. 1-5a), 0,6881 g kanapių (Nr. 2-1), 0,7688 g medžiagos su MDMB-CHMICA (Nr. 2-2); narkotines medžiagas ir pakuotes – 4,6237 g kanapių (antžeminės dalys) ir pakuotes, 1,3786 g kanapių ir pakuotę, psichotropines medžiagas - 5,0067 g MDMA miltelių, 2,4786 g MDMA miltelių, 4,8200 g MDMA miltelių, 0,4611 g rožinės spalvos MDMA miltelių, 0,1276 g mėlynos spalvos MDMA tablečių, miltelių, 5,1692 g MDMA miltelių, 2,3319 g MDMA miltelių, 9,9145 g kristalinės MDMA medžiagos;

3) svarstykles su pincetu, svareliu, metaliniu indeliu bei juodos spalvos dėklu ir dėžutę-smulkintuvą, kurie yra saugomi Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriaus III tipo atvirame muitinės sandėlyje, adresu Akademijos g. 7, Vilniuje (t. 2, b. l. 7, 21, 27, 33, 39, 52, 66, 74-75, t. 3, b. l. 88, 104, t. 4, b. l. 41-42, t. 5, b. l. 67, 105), kaip daiktus, kurie yra menkaverčiai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas), kurių apyvarta uždrausta (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir kurie turi BPK 91 straipsnyje numatytų daiktų požymių.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.