- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-19
- Bylos Nr.
- eA-2744-463/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04615-2025-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius, Jolanta Malijauskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- M. U. S.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos
- Trečiasis asmuo
- viešoji įstaiga Kauno technologijos universitetas
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus, Jolantos Malijauskienės (pranešėja) ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. U. S. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 20 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. U. S. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – viešoji įstaiga Kauno technologijos universitetas) dėl sprendimų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas M. U. S. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kurį patikslino, prašydamas panaikinti atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Migracijos departamentas) 2025 m birželio 19 d. sprendimą Nr. 25S142998, kuriuo pareiškėjui panaikintas leidimas laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. 760311234 (toliau – ir Sprendimas dėl leidimo), ir Migracijos departamento 2025 m. rugpjūčio 13 d. sprendimą Nr. 25S180650, kuriuo pareiškėjas įpareigotas savanoriškai išvykti į užsienio valstybę per 30 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos (toliau – ir Sprendimas dėl išvykimo) (toliau kartu – ir sprendimai).
2. Pareiškėjas nurodė, kad Migracijos departamentas ginčijamą Sprendimą dėl leidimo priėmė prieš laiką, nes pareiškėjas dėl viešosios įstaigos Kauno technologijos universiteto (toliau – ir KTU) nutrauktos doktorantūros sutarties kreipėsi į teismą, kur nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-28727-1088/2025, taip pat pareiškėjas pripažintas civiliniu ieškovu ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-19126-25; ginčijamas Sprendimas dėl išvykimo neturi savarankiško panaikinimo pagrindo, nes grindžiamas ginčijamu Sprendimu dėl leidimo.