- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-29
- Bylos Nr.
- 2-10-831/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00436-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB DK „PZU Lietuva“
- Atsakovas
- S. M.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant – Gitanai Būbnienei, nedalyvaujant ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ atstovui, nedalyvaujant atsakovei S. M., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovei S. M. dėl žalos regreso tvarka atlyginimo, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilkaviškio rajono apylinkės teisme 2015 m. balandžio 2 d. buvo priimtas ieškovo ieškinys atsakovei S. M. dėl 375,92 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 153,17 Eur bylinėjimosi išlaidų (20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 133,17 Eur už ieškinio parengimą) priteisimo.
2015-04-27 priimtas sprendimas už akių, kuriuo nutarta ieškinį patenkinti visiškai.
2015-05-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme priimtas atsakovės S. M. pareiškimas, kuriuo buvo prašoma panaikinti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015-04-27 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-726-305/2015 ir atnaujinti bylos nagrinėjimą iš esmės bei bylą sustabdyti, kol bus išspręsta Lietuvos Aukščiausiame teisme nagrinėjama administracinė byla.
2015-06-19 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi 2015-04-27 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimas už akių buvo panaikintas ir atnaujintas bylos nagrinėjimas iš esmės.
Šalies argumentai
Ieškovo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą ieškovo atstovui nedalyvaujant. Teismui pateiktame ieškinyje ieškovas nurodė, kad tarp UAB DK „PZU Lietuva“ ir S. M. 2014 m. balandžio 1 d. buvo sudaryta įprastinė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis Nr. AYAS 01 9040406, kuria apdrausta transporto priemonės AUDI A4, v/n (duomenys neskelbtini), valdytojų civilinė atsakomybė. 2014 m. balandžio 21 d. Vilkaviškyje AUDI A4 vairuotoja eismo įvykio metu apgadino kitą transporto priemonę VW VENTO, v/n (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio kaltininku pripažinta AUDI A4 vairuotoja S. M., kuri eismo įvykio metu buvo neblaivi ir iš eismo įvykio pasišalino. Ieškovas išmokėjo 375,92 Eur (1298,00 Lt) dydžio draudimo išmoką už eismo įvykio metu apgadintą turtą.
Atsiliepimas
Atsakovė S. M. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Teismui pateiktame pareiškime dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo nurodė, kad atsakovė pateikė prašymą sustabdyti bylą iki bus priimtas sprendimas aukščiausiame teisme dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.6.-396-305/2014 ir Kauno apygardos nutarties Nr. ATP-58-594/2015, kadangi kol nebus priimtas galutinis sprendimas šioje byloje, ji neturi galimybės suformuluoti atsiliepimo, kadangi jos pozicija priklauso nuo teismo sprendimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ištyręs byloje esančius šalių rašytinius paaiškinimus, taip pat rašytinius įrodymus, kuriais jos remiasi, teismas nustatė tokias faktines ginčo (bylos) aplinkybes - 2014 m. balandžio 21 d. Vilkaviškyje automobilio AUDI A4 v/n (duomenys neskelbtini) vairuotoja S. M. eismo įvykio metu apgadino kitą transporto priemonę, automobilį VW VENTO, v/n (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio kaltininku pripažinta AUDI A4 vairuotoja S. M., kuri eismo įvykio metu buvo neblaivi ir iš eismo įvykio pasišalino. (b.l. 66-71) Automobilio AUDI A4 v/n (duomenys neskelbtini) vairuotojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta UAB DK „PZU Lietuva“ (b.l. 10, 11, 12). UAB DK „PZU Lietuva“ išmokėjo 1298 Lt (375,93 €) dydžio draudimo išmoką už patirtą turtinę žalą eismo įvykio metu apgadinto automobilio VW Vento, v/n (duomenys neskelbtini) savininkei S. M. (b.l. 23).
Teismas sprendžia, kad ieškovas savo reikalavimų teisėtumą ir pagrįstumą įrodė tinkamai ir visiškai. Pagal LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. draudikas, išmokėjęs draudimo išmoką eismo įvykio metu nukentėjusiam asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į draudėją ar apdraustąjį, jei draudėjas ar apdraustasis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. Todėl teismas pripažįsta, kad ieškinys yra pagrįstas ir turi būti tenkintinas.
Dėl palūkanų.
Civilinio Kodekso 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Santykiuose su fiziniais asmenimis CK nustato penkių procentų dydžio metines palūkanas (CK 6.210 str. 1 d.) todėl ieškovo reikalavimas priteisti statymo nustatytas - penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.
Dėl bylinėjimosi išlaidų.
Teismas pripažįsta, kad ieškinys yra pagrįstas ir turi būti tenkintinas, todėl atsakovas privalo ne tik įvykdyti natūra savo prievolę – sumokėti ieškovui skolą, bet ir atlyginti jam dėl prievolės neįvykdymo patirtus nuostolius – tiek tiesioginius, tiek netiesioginius, tame tarpe ir bylinėjimosi išlaidas.
Kadangi ieškinys teismo tenkinamas visiškai, iš atsakovės S. M. priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 4,68 € bylos nagrinėjimo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 260, 265, 268, 270, 284, 305 ir 307 str.str., teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 375,92 Eur (tris šimtus septyniasdešimt penkis eurus 92 euro ct) žalai atlyginti, 5 % (penkių procentų) metines palūkanas, nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-04-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 293,35 Eur (du šimtus devyniasdešimt tris eurus 35 euro ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB DK „PZU Lietuva“ (buveinės adresas Konstitucijos pr. 7, Vilnius, juridinio asmens kodas 110057869, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440).
Priteisti iš atsakovės S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 4,68 € (keturis eurus ir 68 euro ct.) bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.