- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-17
- Bylos Nr.
- 1-592-344/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02240-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
išnagrinėjusi Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus specialistė kreipėsi į teismą, prašydama patikslinti kardomosios priemonės panaikinimo klausimą M. K., gim. 1992 m. Prašyme nurodė, kad ikiteisminio tyrimo metu Mažeikių r. policijos komisariato 2019 m. vasario 22 d. paskyrė kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, tačiau nuosprendyje nėra nurodyta apie kardomosios priemonės panaikinimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama.
Baudžiamosios bylos Nr. 1-592-344/2019 duomenimis nustatyta, jog Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių r. policijos komisariato tyrėjos 2019 m. vasario 22 d. nutarimu įtariamajam M. K. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (1 t., b. l. 161-162). Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams 2019 m. spalio 23 d. priėmus nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-592-344/2019, kuriuo M. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, liko nepanaikinta 2019 m. vasario 22 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t., b. l. 68-72).
Atsižvelgiant į tai, jog priimant 2019 m. spalio 23 d. nuosprendį nebuvo išspręstas ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti panaikinimo klausimas, esant įsiteisėjusiam teismo nuosprendžiui, ikiteisminio tyrimo metu M. K. paskirta kardomoji priemonė naikintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 440 straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-592-344/2019 M. K., pripažintam kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir nubaustam laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių r. policijos komisariato tyrėjos 2019 m. vasario 22 d. nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių ar Akmenės rūmus.