Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs M. A., (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, nedirbančio gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A. 2011-07-31, apie 14.40 val., Marijampolės mieste, Panausupio gatvės 16 namo kieme, vairuodamas lengvąjį automobilį „Audi 100“, v/n (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neįsitikinęs, kad tai daryti yra saugu, atsitrenkė į tris stovinčius automobilius ir visus juos apgadino, po ko pasišalino iš įvykio vietos, su kuria yra susijęs. Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 119., 238. ir 232. punktų reikalavimus, M. A. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5d., 127 str. 2d. ir 130 str. 1d.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino iš dalies, nurodydamas, kad jo vairuojamas automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju draudimu, tačiau neigė, jog važiuodamas atbuline eiga apgadino tris automobilius. Nurodė, jog tik suveikė kažkokio automobilio signalizacija, tačiau nejuto, kad būtų kliudęs kokį nors automobilį.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5d., 127 str. 2d. ir 130 str. 1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1035302-11 (b.l. 1), M. A. paaiškinimas (b.l. 2), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas ir eismo įvykio vietos schema (b.l. 3; 4), J. L., M. S., R. M. ir D. D. paaiškinimai (b.l. 5; 6; 7; 8), patvirtinantys, jog buvo apgadinti jų automobiliai bei, kad M. A. iš eismo įvykio vietos, su kuria susijęs, pasišalino, Marijampolės AVPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai transporto priemonės techninės apžiūros aktas ir transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 11-14; 12; 13), pažymos apie M. A. teistumą, socialinį draudimą ir baustumą (b.l. 15; 16; 17-22).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., požymius.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarė šiurkščius, sukėlusius pavojų ir turtinę žalą kitiems eismo dalyviams pažeidimus, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nedirba, daug kartų baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus ir turi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 30² str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia jog M. A. skirtinos LR ATPK 123 str. 5 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. sankcijose numatytos, didesnės už vidurkį, nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas

nutarė:

M. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.5d. paskirti 110 Lt (šimto dešimties litų) baudą, pagal ATPK 127 str.2d. paskirti 160 Lt (šimto šešiasdešimties litų) baudą, pagal ATPK 130 str.1d. paskirti 3700 Lt (trijų tūkstančių septynių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (keturiems) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., nuobaudas subendrinus iš dalies jas sudedant, M. A. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 3900 Lt (trijų tūkstančių devynių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (keturiems) metams.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sąsk. - LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57818, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, M. A..