- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-02-14
- Bylos Nr.
- e3K-3-37-687/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-43058-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Laužikas, Alė Bukavinienė, Janina Januškienė
- Atsakovas
- I. G.
- Ieškovas
- K. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Egidijaus Laužiko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės I. G. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gegužės 18 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo K. G. ieškinį atsakovei I. G., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nepilnametėms dukterims priteisto išlaikymo dydžio sumažinimo bei įpareigojimo teikti panaudotų lėšų ataskaitas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl nepilnamečiams vaikams priteisto išlaikymo dydžio sumažinimo pagrindų, sumažinto išlaikymo mokėjimo pradžios momento nustatymo.Ieškovas prašė pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 27 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-12419-466/2011 nustatytą išlaikymo dydį ir priteisti iš jo dukterims K. G. ir U. M. G. išlaikymą periodinėmis išmokomis po 173,77 Eur kiekvienai, mokant kas mėnesį iki dukterų pilnametystės; įpareigoti atsakovę iki kiekvieno mėnesio 10 dienos teikti ieškovui ataskaitas dėl visų dukterų išlaikymui panaudotų lėšų už praėjusį mėnesį ir tai patvirtinančius įrodymus. Ieškovas, teismo posėdžio metu patikslinęs reikalavimus, prašė teismo sprendimu priteistą išlaikymą K. G. sumažinti iki 226 Eur per mėnesį, o U. M. G. – iki 316 Eur per mėnesį, tai pat sutiko, kad atsakovė teiktų ieškovo dukterims skirtų lėšų panaudojimo ataskaitas kas ketvirtį, ataskaitą pateikiant už praėjusį ketvirtį iki kito mėnesio 10 dienos.Ieškovas nurodė, kad Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2011 m. liepos 27 d. sprendimu buvo nutraukta ieškovo ir atsakovės santuoka, patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šalys susitarė nustatyti nepilnamečių dukterų gyvenamąją vietą su atsakove; ieškovas įsipareigojo kiekvienai dukteriai skirti po 434,43 Eur kas mėnesį išlaikymo iki jų pilnametystės. Santuokos nutraukimo metu ieškovas gaudavo 4434,30 Eur (15 000 Lt) pajamų per mėnesį. Šiuo metu jo pajamos sumažėjo 36,8 proc. (šiuo metu gauna 2745,93 Eur darbo užmokesčio). Nutraukiant santuoką atsakovė buvo motinystės atostogose ir gaudavo po 579,24 Eur pajamų per mėnesį. Šiuo metu atsakovė dirba, jos pajamos padidėjo. Be to, ieškovas planuoja sukurti naują šeimą, todėl AB SEB banke paėmė būsto kreditą, už jį moka 1042,63 Eur per mėnesį, būsto išlaikymo išlaidos sudaro 579,24 Eur. Ieškovo nuomone, dukterų išlaikymui skirtos per didelės lėšos, neatitinkančios jų poreikių. Be to, šios išlaikymo lėšos naudojamos asmeniniams atsakovės interesams, todėl ši įpareigotina teikti ieškovui ataskaitas apie lėšų panaudojimą.