Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuoti asmenys byloje – G. R., J. S., S. T. K., L. R., A. S., A. R., T. A., V. A., L. V., A. Ž., R. D., A. D., J. Č., A. Č., A. Š., O. M., D. A., R. Š., S. J., V. K., S. V., I. Š., I. M., A. R., M. P., A. M., I. R., S. M., J. Š., A. S., N. G., V. L., A. Ž., V. L., T. M., D. R., G. V., V. Š., V. Š., J. A., V. Š., Energijos skirstymo operatorius, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, –

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pareiškėjas Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą prašydamas pripažinti bešeimininkiu daiktu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn garažą, paskirtis – garažų (LKS koordinatės (duomenys neskelbtini)), esantį šalia (duomenys neskelbtini) ir patenkantį į suformuotą žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Pareiškimas iš esmės grindžiamas šiomis aplinkybėmis ir argumentais:

1.1. Šalia (duomenys neskelbtini) yra garažas (garažo boksas), paskirtis – garažų (LKS koordinatės (duomenys neskelbtini)), kuris patenka į suformuotą žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas), kurio 321/2231 dalys yra Lietuvos Respublikos nuosavybė (naudojimosi žemės sklypu tvarka neregistruota) (toliau – Garažas, Pastatas) apie kurio galimus savininkus ar teisėtus valdytojus, patikrinus Nekilnojamojo turto registro duomenis, jokių duomenų nebuvo rasta, todėl Vilniaus miesto savivaldybės nekilnojamojo turto skyrius teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti jo pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir perėmimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn procedūrą.

1.2. 2025-02-24, t. y. daugiau nei prieš metus laiko, buvo surašytas Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo į apskaitą buvo įtrauktas Garažas - (akte - Garažas, paskirtis - garažų, šalia (duomenys neskelbtini) (LKS koordinatės (duomenys neskelbtini)), plotas apie 20 kv. m. (Nr. 7). Kaip akto priedas yra pridėtos fotonuotraukos, iš kurių galima identifikuoti, dėl kokio objekto yra pradėtos pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūros. Be to, ant paties Garažo buvo skelbiama informacija apie pradėtą jo pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą, taigi visi suinteresuoti asmenys turėjo visas galimybes aiškiai identifikuoti, kokio objekto savininkų, kitų asmenų, turinčių turtinių teisių į šį objektą, ieškoma.

1.3. Siekiant nustatyti Pastato savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į šį daiktą, buvo imtasi visapusiškų priemonių galimiems savininkams ar kitiems asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtą statinį, išsiaiškinti. Tuo tikslu Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt skelbiamas Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), sąrašas: (duomenys neskelbtini).

1.4. Nuo 2025-03-18 Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje papildomai dar skelbiamas atskiras pranešimas su nuotraukomis, kviečiantis atsiliepti savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į Pastatą, nuoroda: (duomenys neskelbtini).

1.5. Taip pat, kaip minėta, tam, kad visi suinteresuoti asmenys galėtų aiškiai identifikuoti, kokio konkrečiai objekto pripažinimo bešeimininkiu procedūra buvo pradėta ir kurio savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į šį objektą, kviečiama atsiliepti, (duomenys neskelbtini) seniūnija užtikrino, kad ir ant paties Garažo bei Seniūnijos skelbimų lentoje būtų pakabintas skelbimas (skelbimai pakabinti 2025-03-05, fotofiksacija pridedama).

1.6. Informacija apie pradėtą Pastato pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūrą ir kvietimas atsiliepti asmenims, turintiems turtinių teisių į minėtą statinį, 2025 m. kovo 7 d. buvo skelbiama ir nacionaliniame laikraštyje „Lietuvos rytas“.

1.7. Pažymi, kad 2025 m. balandžio 25 d. buvo gautas (duomenys neskelbtini) garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos pirmininkės A. S. raštas, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo informuota, jog „Šis garažų boksas buvo pastatytas ir juo naudojosi tuometinis (duomenys neskelbtini) darbuotojų tobulinimosi institutas. Vėliau juo naudojosi (duomenys neskelbtini). Tačiau šis garažas nebuvo ir nėra įteisintas. Jis buvo papildomai pastatytas prie (duomenys neskelbtini) esančių garažų, kurie priklauso Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai (duomenys neskelbtini). Šis statinys stovi ant teritorijos, kuri priklauso (duomenys neskelbtini) garažų savininkams ir namo (duomenys neskelbtini) butų savininkams“. Laišku taip pat buvo teiraujamasi apie Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos Nr. (duomenys neskelbtini) galimybes pretenduoti į Garažą.

1.8. Į šį kreipimąsi buvo atsakyta Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Nekilnojamojo turto skyriaus 2025-05-22 raštu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, jog „jeigu Garažo bokso nuosavybę patvirtinančių dokumentų suinteresuotieji asmenys neturi, tuomet, siekdami įgyti daikto nuosavybę, asmenys turėtų teismo tvarka įrodyti, kad daikto nuosavybė jiems pripažintina įgyjamosios senaties būdu arba, kad daiktą asmuo įgijo sandoriu (sutartimi), tačiau sandorio dokumentai neišliko ir teismas šią aplinkybę patvirtintų (nustatytų atitinkamą juridinį faktą). Papildomai paaiškiname, kad teismo sprendimu Garažo boksas galėtų būti įgyjamas įgyjamąja senatimi, jeigu jis gali būti privačios nuosavybės teisės objektu“ bei nurodytos turto įgijimo įgyjamosios senaties būdu sąlygos.

1.9. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Paslaugų skyriaus Archyvo poskyris 2024-12-13 raštu Nr. (duomenys neskelbtini)i nformavo, kad „peržiūrėjus Paslaugų skyriaus Archyvo poskyryje saugomus Vilniaus miesto savivaldybės Turto departamento Turto valdymo ir privatizavimo skyriaus 1999 - 2008 m. nuolat saugomų privatizuotų Savivaldybės kontroliuojamų įmonių ir negyvenamųjų patalpų bylų apyrašą Nr. 2, 2009 - 2021 m Privatizuotų savivaldybės kontroliuojamų įmonių ir negyvenamųjų patalpų nuolat saugomų bylų apyrašą Nr. 6 bei nekilnojamo turto objektų, privatizuotų 2022 m. aktą, duomenų apie nekilnojamojo turto objekto - neįregistruoto garažo pastato, esančio (duomenys neskelbtini), pardavimą nerasta. Patikrinus informaciją apie nurodytą statinį Nekilnojamo turto registre, nustatyta, kad garažai, esantys adresu (duomenys neskelbtini), pastatyti (duomenys neskelbtini), atitinkamai statybą leidžiantis dokumentas turėjo būti išduotas iki nurodytos datos. Tuo metu juos išduodavo Vilniaus miesto ir miestų rajonų vykdomieji komitetai, kurių 1940 - 1990 m. išduoti statybą leidžiantys dokumentai yra saugomi Vilniaus regioniniame valstybės archyve (https://vilnius.archyvai.lrv.lt/lt/ ), kur ir siūlome kreiptis dėl šios informacijos pateikimo. Peržiūrėjus Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) archyviniame fonde esančias butų, garažų (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarčių bylas, duomenų apie garažo, garažo bokso (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini) privatizavimą nerasta. Peržiūrėjus Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos archyviniame fonde esančias butų (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarčių bylas, duomenų apie garažo, garažo bokso (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini) privatizavimą nerasta.“

1.10. Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) garažų planu ir inventorinės bylos duomenimis (pridedama), į šį planą garažų komplekse (žymėjimas plane (duomenys neskelbtini)) Garažas nepatenka. Plane nurodomi garažai, remiantis Nekilnojamojo turto duomenimis, yra registruoti ir turi savininkus.

1.11. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Architektūros skyrius taip pat informavo, kad „duomenų apie išduotą statybą leidžiantį dokumentą garažo boksui, esančiam prie NTR registruoto garažo pastato, adresu (duomenys neskelbtini), neturime“.

1.12. Vilniaus regioninis valstybės archyvas 2025-01-06 raštu Nr. SP-30 „A. G. statybos ir eksploatavimo kooperatyvo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)“ pateikė Vilniaus miesto liaudies (iki 1977-10-06 - darbo žmonių) deputatų tarybos vykdomojo komiteto ir Vilniaus miesto valdybos Urbanistikos ir architektūros skyriaus (iki 1990-10 25 - Vilniaus miesto liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto Vyriausioji architektūros ir urbanistikos valdyba) dokumentų fonduose esančių 1969 m. gruodžio 12 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl garažų statybos ir eksploatacijos (duomenys neskelbtini) įstatų registravimo“ kopiją, 1987 m. birželio 27 d. 43 garažų statybos ir eksploatavimo kooperatyvo garažų (duomenys neskelbtini) priėmimo akto kopijas (pridedama). Vilniaus regioninis valstybės archyvas nurodė, kad „Prie Vilniaus miesto darbo žmonių deputatų tarybos vykdomojo komiteto1969 m. gruodžio 12 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) kooperatyvo narių ir kitų dokumentų nėra. Vilniaus regioniniam valstybės archyvui saugoti neperduoti Garažų statybos ir eksploatavimo (duomenys neskelbtini)dokumentai“.

1.13. VĮ „Turto bankas“ 2025-02-14 raštu Nr. (duomenys neskelbtini)„Dėl turto pripažinimo bešeimininkiu procedūrų“ nurodė, kad „Garažas, esantis šalia (duomenys neskelbtini) (prastos būklės, nepateikti statybos teisėtumą patvirtinantys dokumentai, atkreipiame dėmesį, kad nepateikti duomenys iš garažus eksploatuojančios bendrijos, VĮ Registrų centro, ar žinomi šio garažo savininkai, naudotojai, neprieštaraujame, kad esant pagrindui veiksmus dėl turto pripažinimo bešeimininkiu turtu tęstų savivaldybė).“

1.14. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Rytų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentas 2025-01-28 raštu Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė, kad „Inspekcijos archyvuose yra saugomi tik Vilniaus apskrities viršininko administracijos išduoti statybą leidžiantys dokumentai. Inspekcija patikrino archyvuose saugomus dokumentus, 1995-2002 metų laikotarpiu statybą leidžiančių dokumentų Statinių, esančių šalia (duomenys neskelbtini) garažo ,(duomenys neskelbtini) statybai Inspekcijos archyvuose nėra. Inspekcija patikrino dokumentų valdymo sistemų „Avilys “ir DBSIS bei Lietuvos Respublikos statybos leidimų ir statybos valstybinės priežiūros informacinės sistemos ,,Infostatyba“ duomenis. Informacijos apie Pastatą, išduotus statybos leidimus ar savavališką statybą, nėra.“.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas visiškai.

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnį bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko ar kurio savininkas nežinomas. Taigi aplinkybė, kad daiktas neturi savininko ar savininkas nėra žinomas, yra būtina pripažinimo daikto bešeimininkiu sąlyga (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2011 m. rugsėjo 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-352/2011). CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą; pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2020 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-122-403/2020). Pagal CK 4.58 straipsnio 2 dalį Bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 (Žinios, 2004, Nr. 86-3119), (toliau – Taisyklės).

4. Taisyklių 3.2 p., be kita ko, nustatyta, kad bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.

Taisyklių 34¹ punkte (aktualios redakcijos) nustatyta, kad siekiant nustatyti turto, kurio savininkas nežinomas, savininkus, šio turto perėmimo ar apskaitos dokumentus surašęs subjektas 6 mėnesius savo interneto svetainėje, savivaldybės ir (ar) seniūnijos, kurių teritorijoje yra turtas, interneto svetainėje kviečia atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šį turtą. Taisyklių 35 punkte (aktualios redakcijos) numatyta, jeigu turto savininkas neatsirado ir praėjo įstatymo nustatytas terminas nuo tos dienos, kurią turtas buvo perimtas mokesčių inspekcijos, centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo ar atitinkamo Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio padalinio, mokesčių inspekcija, centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas ar atitinkamas Nacionalinės žemės tarnybos teritorinis padalinys per 10 darbo dienų turi kreiptis į teismą su pareiškimu dėl tokio turto pripažinimo bešeimininkiu.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 534 straipsnį pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu gali paduoti valstybės arba savivaldybės institucija daikto buvimo vietos apylinkės teismui. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą (Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1151-479/2019).

Dėl garažo pripažinimo bešeimininkiu daiktu.

6. Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjas Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą prašydamas bešeimininkiu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn garažą, paskirtis – garažų (LKS koordinatės (duomenys neskelbtini)), (toliau ir – Garažas) esantį šalia (duomenys neskelbtini)ir patenkantį į suformuotą žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

7. Pareiškimas dėl Garažo pripažinimo bešeimininkiu daiktu teismui pateiktas 2026-06-17, t. y. praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kai 2025-02-24 pareiškėjas Garažą įsitraukė į savo apskaitą, todėl pareiškėjas įvykdė CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąlygą. Vadovaujantis Taisyklių 3.2 p. pareiškėjas yra tinkamas subjektas pareiškimui dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu paduoti (CPK 534 str.).

8. Nagrinėjamu atveju iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje www.vilnius.lt (duomenys neskelbtini) ne vėliau nei nuo 2025-03-18 skelbiama informacija ir apie galimai bešeimininkį turtą – Garažą, ir kviečiami atsiliepti savininkai bei asmenys, turintys turtinių teisių į šį daiktą. Papildomai pareiškėjas (duomenys neskelbtini) seniūnijos skelbimų lentoje nuo 2026-03-03 pakabino skelbimą, kviečiantį atsiliepti galimą Garažo savininką. 2025-02-24 Garažas buvo įtrauktas į Statinių, kurie neturi savininkų (ar savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. (duomenys neskelbtini), (sąraše eilės Nr. 7). Byloje įrodymų galinčių patvirtinti, kad dėl nuosavybės teisių pripažinimo ar atkūrimo į Garažą nuo pareiškėjo turto pripažinimo bešeimininkiu procedūrų pradžios kas nors kreiptųsi į pareiškėją, ar kitą valstybinę instituciją, ar teismą, nėra. Pareiškėjas pateikė rašytinius įrodymus patvirtinančius, kad siekė nustatyti galimą Garažo savininką, tačiau savininkas neatsirado.

9. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta darytina išvada, kad Garažo kurį pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti minėtą daiktą Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, savininkas (-ai) nenustatytas (-i). Todėl teismo nustatytina, kad minėto turto savininkai nežinomi, turtas neturi sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, dėl to jis gali būti pripažintas bešeimininkiu (CK 4.57 straipsnis, CPK 177, 185 straipsniai). Kadangi garažas, paskirtis – garažų (LKS koordinatės (duomenys neskelbtini)), esantis šalia (duomenys neskelbtini)ir patenkantis į suformuotą žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), yra apskaitytas, pareiškimas paduotas suėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kurią minėtas turtas įtrauktas į apskaitą teisės aktų nustatyta tvarka, Vilniaus miesto savivaldybės interneto svetainėje skelbiama informacija apie galimai bešeimininkį turtą (Garažą), tai pripažintina, kad pareiškėjas atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Taisykles.

10. Įvertinus byloje esančius įrodymus, spręstina, kad pareiškėjo pareiškimas dėl garažo, paskirtis – garažų (LKS koordinatės (duomenys neskelbtini)), esančio šalia (duomenys neskelbtini) ir patenkančio į suformuotą žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pripažinimo bešeimininkiu daiktu yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkinamas. Garažas (paskirtis – garažų) (LKS koordinatės (duomenys neskelbtini)), esantis šalia (duomenys neskelbtini) ir patenkantis į suformuotą žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nurodytas 2025-02-24 Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. (duomenys neskelbtini) septintu numeriu, perduotinas Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, CPK 177-178, 185, 536-537 straipsniai).

11. Kitos dalyvaujančių byloje asmenų procesiniuose dokumentuose nurodytos aplinkybės ir argumentai teisiškai nereikšmingi šioje byloje, nagrinėjant pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu, todėl dėl jų teismas nepasisako. Europos Žmogaus Teisių Teismo jurisprudencijoje ne kartą pažymėta, kad teismo pareiga pagrįsti priimtą spendimą neturėtų būti suprantama kaip reikalavimas detaliai atsakyti į kiekvieną argumentą (Europos Žmogaus Teisių Teismo 1994 m. balandžio 19 d. sprendimas, priimtas byloje vandeHurk v. Netherlands, bylos Nr. 16034/90; Europos Žmogaus Teisių Teismo 2013 m. lapkričio 12 d. sprendimas, priimtas byloje Jokšas v. Lietuvą, bylos Nr. 25330/07).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais, 537 straipsniu, –

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai. Pripažinti bešeimininkiu turtu garažą (paskirtis – garažų), LKS koordinatės (duomenys neskelbtini), esantį šalia (duomenys neskelbtini), Vilnius, ir patenkantį į suformuotą žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nurodytą 2025-02-24 Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos akte Nr. (duomenys neskelbtini) septintu numeriu ir perduoti minėtą turtą Vilniaus miesto savivaldybės, j. a. k. 111109233, nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu apeliacinės instancijos teismui (CPK 62³ str.) per Vilniaus miesto apylinkės teismą.