Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Renata Beinoravičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės Tatjanos Geglienės prašymą dėl bendrovės veiklos pabaigos likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Ambertika“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 26 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Ambertika“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta Tatjana Geglienė (toliau – ir nemokumo administratorė). Teismo 2025 m. rugsėjo 9 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2025 m. spalio 20 d. nutartimi. Teismo 2025 m. lapkričio 21 d. nutartimi atsakovė likviduota dėl bankroto. 2026 m. birželio 17 d. teisme gautas nemokumo administratorės prašymas patvirtinti galutinę ataskaitą ir priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Vilniaus apygardos teismo 2026 m. birželio 23 d. nutartimi patvirtinta bendrovės galutinė bankroto ataskaita bei prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos paskirtas nagrinėti 2026 m. birželio 26 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos apeliacinis teismas yra nurodęs, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos (nurodytus ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje), gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tik tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1428/2013; 2013 m. spalio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-2224/2013, 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020, 22 punktas).

Nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Ambertika“ pabaigos. Susipažinęs su nemokumo administratorės pateiktais dokumentais teismas sprendžia, kad visos bankroto procedūros yra baigtos.

Nagrinėjamu atveju bankroto proceso metu pajamų negauta, todėl kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui piniginių lėšų nebuvo. Teismui pateiktas 2026 m. birželio 17 d. likvidavimo pabaigos balansas taip pat patvirtina, kad bendrovė šiai dienai neturi turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus 2026 m. kovo 12 d. pažyma patvirtina, kad bendrovė nėra palikusi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad teismuose nėra nagrinėjamų civilinių bylų, susijusių su bankrutavusia įmone.

Įvertinęs pateiktus duomenis ir remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad nėra kliūčių priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100, 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas

nusprendė:

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Ambertika“, juridinio asmens kodas 306159350, registracijos adresas Burbiškių g. 6B-86, Vilnius, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro. Pavesti nemokumo administratorei nemokumo Tatjanai Geglienei atlikti veiksmus, nustatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 5 dalyje, 101 straipsnyje. Įpareigoti nemokumo administratorę per tris dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.