Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

2026-09-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1-98-882/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2026-09-24
Bylos Nr.
1-98-882/2026
Teisminio proceso Nr.
1-04-4-00025-2024-4
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Teisėjas
Audrius Sadauskas
Kaltinamasis
G. V.
Ieškovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
  • 1.1.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-98-882/2026Teisminio proceso Nr. 1-04-4-00025-2024-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.1.1.; 1.2.17.3.3.; 2.1.7.4.1.; 2.1.7.4.3.; 2.3.6.4.5.2.

(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2026 m. rugsėjo 24 d.

ŠiauliaiŠiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Sadauskas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei, Ingai Jocienei,dalyvaujant prokurorei Dianai Voskoboinikovai,kaltinamajam G. V. ir jo gynėjui advokatui R. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuva, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini) Lietuva, gyvenamąją vietą deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini) Lietuva, vedęs, dirbantis uždaroje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 3 dalį.

Teismas išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

I. Nusikalstamos veikos aplinkybės

1.1. G. V. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: pažeisdamas nustatytą tvarką – 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. rugsėjo 9 d. įsakymo Nr. 4-981 redakcija) 3 punkto, 3.1., 3.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad: „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartis ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose <... > alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 4 punkto 4.1, 4.1.1. ir 4.1.2. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus <... > alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, t. y., 100 litrų vyno, 20 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, <... >, jeigu prekės įvežtos iš Europos Sąjungos valstybių narių, ir 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, <... >, jeigu prekės įvežtos iš trečiųjų šalių“ – UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius G. V., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku bet ne vėliau kaip iki 2024 m. rugsėjo 6 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) nuomojamose patalpose, esančiose adresu: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiose UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), neteisėtai, turėdamas tikslą realizuoti, laikė alkoholinius gėrimus, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 315 798,48 Eur ir viršija 900 MGL dydžio sumą:

Eilės Nr. | Objekto pavadinimas | Kiekis

litrais | Etilo alkoholio koncentracija % | KN kodas | Akcizo suma Eur | Muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius

1. | Baltas vynas „Castel Firmian Sauvignon Blanc“ | 4747,5 | 12,66 | 2204 21 38 | 10397,00 | 16428,83

2. | Putojantis vynas „Freixenet Italian Rose“ | 72,0 | 10,70 | 2204 10 96 | 158,00 | 554,96

3. | Baltas vynas „Canti Prosecco“ | 797,25 | 10,38 | 2204 21 38 | 1746,0 | 2759,16

4. | Putojantis vynas „Canti Prosecco D.O.C. 2023 Extra Dry“ | 3,0 | 10,44 | 2204 10 15 | 7,00 | 45,0

5. | Raudonas vynas „Vino Rosso Giele“ | 98,0 | 10,19 | 2204 21 82 | 215,00 | 891,36

6. | Putojantis vynas „Freixenet Premium Cava“ | 2,25 | 11,15 | 2204 10 96 | 5,00 | 17,41

7. | Putojantis vynas „Canti Prosecco D.O.C. 2023 Extra Dry“ | 1,6 | 10,54 | 2204 10 15 | 4,00 | 24,00

8. | Putojantis vynas „Canti Prosecco Extra Dry Rose Millesmato 2023“ | 1,5 | 10,13 | 2204 10 15 | 3,00 | 22,00

9. | Putojantis vynas „Canti Prosecco Extra Dry 2022 Organic“ | 3,0 | 10,62 | 2204 10 15 | 7,00 | 45,00

10. | Putojantis vynas „Canti Prosecco Ice“ | 0,75 | 10,52 | 2204 10 15 | 2,00 | 11,50

11. | Baltas vynas „Canti Prosecco“ | 0,75 | 10,07 | 2204 21 38 | 2,00 | 3,50

12. | Baltas vynas „Canti Chardonnay“ | 1,5 | 11,45 | 2204 21 81 | 3,00 | 12,98

13. | Raudonas vynas „Masseria Supreno Primitivo Salento 2022“ | 526,5 | 12,78 | 2204 21 80 | 1153,00 | 5382,89

14. | Raudonas vynas „Reserva Finca Casa Lo Alto 2020“ | 437,25 | 13,65 | 2204 21 78 | 958,00 | 5323,16

15. | Degtinė „Grey Goose Vodka“ | 3024,7 | 39,91 | 2208 60 11 | 29780,58 | 40416,48

16. | Degtinė „Grey Goose Vodka“ | 1272,0 | 39,99 | 2208 60 11 | 12548,96 | 17030,73

17. | Degtinė „Grey Goose Altius Vodka“ | 8,4 | 40,04 | 2208 60 11 | 82,97 | 112,60

18. | Degtinė „Grey Goose Vodka“ | 6,0 | 40,06 | 2208 60 19 | 59,30 | 87,08

19. | Degtinė „Grey Goose Vodka“ | 0,7 | 39,94 | 2208 60 11 | 6,9 | 9,37

20. | Likeris „The Original Xante Liquer“ | 3,5 | 35,03 | 2208 70 10 | 30,25 | 49,71

21. | Likeris „The Original Xante Liquer“ | 2,0 | 34,76 | 2208 70 10 | 17,15 | 28,18

22. | Degtinė „Koskenkorva Vodka“ | 12,0 | 39,91 | 2208 60 11 | 118,15 | 160,35

23. | Džinas „Hermo Pink Gin“ | 13,0 | 41,80 | 2208 50 11 | 134,06 | 203,44

24. | Putojantis vynas „Cleo Esterlin Champagne Blanc“ | 4,5 | 12,03 | 2204 10 11 | 10,00 | 131,78

25. | Baltas vynas „Andes Sauvignon Blanc“ | 66,0 | 12,80 | 2204 21 95 | 145,00 | 309,22

26. | Raudonas vynas „Andes Cabernet Sauvignon“ | 2,25 | 13,02 | 2204 21 96 | 5,00 | 10,76

27. | Raudonas vynas „Kafer Shiraz Australia“ | 3,0 | 12,87 | 2204 21 96 | 7,00 | 15,01

28. | Raudonas vynas „M-Mertes Liebfraumilch“ | 9,0 | 8,85 | 2204 21 81 | 20,00 | 81,88

29. | Džinas „Hermo Old Tom Gin“ | 12,0 | 42,90 | 2208 50 11 | 127,00 | 192,73

30. | Putojantis vynas „Champagne Pinot- Chevauchet“ | 21,75 | 11,92 | 2204 10 11 | 48,00 | 635,41

31. | Putojantis vynas „Champagne Paul Launois – Le Mesnil Sur Oger“ | 29,25 | 12,83 | 2204 10 11 | 64,00 | 854,04

32. | Putojantis vynas „Zonin Prosecco Millesimato“ | 18,0 | 10,58 | 2204 10 15 | 39,00 | 265,00

33. | Putojantis vynas „Zonin Prosecco“ | 9,0 | 11,18 | 2204 10 15 | 20,00 | 133,00

34. | Degtinė „Koskenkorva Vodka“ | 1,0 | 39,79 | 2208 60 11 | 9,82 | 13,32

35. | Konjakas „Remy Martin Cognac Fine Champagne V.S.O.P“ | 1,4 | 39,81 | 2208 20 12 | 13,75 | 50,35

36. | Konjakas „Renault Cognac Carte Noire XQ“ | 6,3 | 40,03 | 2208 10 12 | 62,22 | 227,79

37. | Konjakas „Renault Cognac Avec“ | 3,5 | 40,08 | 2208 20 12 | 34,61 | 126,71

38. | Baltas vynas „Chill Out Chenin Blanc“ | 27,0 | 12,17 | 2204 21 95 | 59,00 | 126,09

39. | Raudonas vynas „Elio Grasso Barbera D’alba 2021“ | 157,5 | 15,02 | 2204 21 78 | 345,00 | 1917,53

40. | Raudonas vynas „Elio Grasso 2022 Dolcetto D’alba Dei Grassi“ | 174,75 | 13,29 | 2204 21 78 | 383,00 | 2127,28

41. | Raudonas vynas „Ambo Rosso Ambo Merlot Italia“ | 1404,75 | 12,62 | 2204 21 80 | 3076,00 | 14362,74

42. | Raudonas vynas „Ambo Rosso Ambo Merlot“ | 440,25 | 12,67 | 2204 21 80 | 964,00 | 4500,97

43. | Raudonas vynas „Tempranillo 2023 Vino De Espana“ | 2119,5 | 12,01 | 2204 21 82 | 4642,00 | 19260,74

44. | Raudonas vynas „Elio Grasso Gavarini Langhe Nebbiolo 2022“ | 152,25 | 14,29 | 2204 21 78 | 333,00 | 1853,21

45. | Baltas vynas „Alessandro Bersselli Chardonnay Alto Adige 2023“ | 251,25 | 12,53 | 2204 21 38 | 550,00 | 869,34

46. | Baltas vynas „Orube Blanco Fermentado En Barrica Rioja 2022“ | 90,0 | 12,73 | 2204 21 38 | 197,00 | 311,30

47. | Konjakas „Larsen Cognac VS“ | 114,0 | 40,06 | 2208 20 12 | 1126,64 | 4125,07

48. | Putojantis vynas „Cava Organic Murviedro Brut“ | 1017,00 | 11,69 | 2204 10 13 | 2227,00 | 11678,10

49. | Likeris „Cointreau L’unique Liqueur“ | 735,0 | 39,35 | 2208 70 10 | 7135,12 | 11723,63

50. | Raudonas vynas „El Copero Soft & Friuty Red Wine“ | 1680,0 | 12,13 | 2204 22 82 | 3679,00 | 6566,20

51. | Raudonas vynas „Sericis Cepas Viejas Bobal, Murviedro 1927“ | 1044,0 | 13,17 | 2204 21 82 | 2286,00 | 9486,08

52. | Raudonas vynas „Gran Castillo Tempranillo“ | 738,0 | 11,76 | 2204 21 82 | 1616,00 | 6706,16

53. | Rausvas vynas „Gran Castillo Tempranillo Rose“ | 724,5 | 11,09 | 2204 21 82 | 1587,00 | 6584,34

54. | Raudonas vynas „Gran Castillo Cabernet Sauvignon“ | 1863,0 | 12,17 | 2204 21 82 | 4080,00 | 16929,16

55. | Baltas vynas „Gran Castillo Chardonnay“ | 1026,0 | 12,02 | 2204 21 81 | 2247,00 | 9323,32

56. | Baltas vynas „Tussock Jumper Moscato Blanc“ | 2519,25 | 10,51 | 2204 21 81 | 5517,00 | 22892,41

57. | Baltas vynas „Vino Bianco Giele“ | 44,0 | 10,04 | 2204 21 81 | 96,00 | 399,08

58. | Putojantis vynas „Freixenet Premium Cava Rose Dry“ | 720,0 | 11,84 | 2204 21 06 | 1577,00 | 2491,40

59. | Baltas vynas „Ambo Grigio Ambo Pinot Grigio“ | 4008,75 | 12,30 | 2204 21 79 | 8779,00 | 13872,86

60. | Baltas vynas „Ambo Grigio Ambo Pinot Grigio“ | 0,75 | 12,65 | 2204 21 79 | 2,00 | 3,50

61. | Raudonas vynas „Loalto_Bobal“ | 201,0 | 14,87 | 2204 21 82 | 440,00 | 1826,32

62. | Raudonas vynas „Canti The Italian Wine Style Cabernet“ | 1110,75 | 11,43 | 2204 21 82 | 2433,00 | 10094,19

63. | Raudonas vynas „Canti The Italian Wine Style Merlot“ | 1107,0 | 11,13 | 2204 21 80 | 2424,00 | 11317,82

64. | Raudonas vynas „Canti The Italian Wine Style Puglia Primitivo “ | 1092,00 | 13,09 | 2204 21 80 | 2391,00 | 11164,92

65. | Raudonas vynas „Ambo Nero Ambo Pinot Noir “ | 859,5 | 11,72 | 2204 21 80 | 1882,00 | 8787,47

66. | Raudonas vynas „Valdubon Ribera Del Duero“ | 507,75 | 13,18 | 2204 21 78 | 1112,00 | 6180,99

67. | Raudonas vynas „Elio Grasso 2019 Barolo“ | 172,50 | 14,59 | 2204 21 78 | 378,00 | 2099,58

68. | Baltas vynas „Hedele Sauvignon Goče“ | 211,5 | 13,31 | 2204 21 81 | 463,00 | 1922,18

69. | Baltas vynas „La Doriane Condrieu 2022“ | 9,0 | 14,12 | 2204 21 78 | 20,00 | 109,83

70. | Raudonas vynas „Domaine De La Begude La Brulade“ | 4,5 | 13,64 | 2204 21 78 | 10,00 | 55,42

71. | Raudonas vynas „La Chapelle Hermitage“ | 4,5 | 15,05 | 2204 21 78 | 10,00 | 55,42

72. | Raudonas vynas „Chateau Gloria“ „Saint – Julien“ | 4,5 | 13,21 | 2204 21 78 | 10,00 | 55,42

73. | Raudonas vynas „Le Marquis De Calon Segur“ | 4,5 | 14,40 | 2204 21 78 | 10,00 | 55,42

74. | Raudonas vynas „Chateau Kirwan Margaux“ | 4,5 | 14,03 | 2204 21 78 | 10,00 | 55,42

75. | Raudonas vynas „Chateu Lynch Bages Pauillac“ | 6,75 | 13,31 | 2204 21 82 | 15,00 | 61,91

76. | Raudonas vynas „Chateau D’Aarmailhac 2020“ | 2,25 | 13,12 | 2204 21 82 | 5,00 | 20,97

77. | Raudonas vynas „Barolo Castelletto 2019 Gianni Gagliardo “ | 2,25 | 13,93 | 2204 21 82 | 5,00 | 20,97

78. | Raudonas vynas „Chateau Feytit-Cliner Pomerol“ | 2,25 | 15,04 | 2204 21 82 | 5,00 | 20,97

79. | Raudonas vynas „Chateau Clerc Milon“ | 1,5 | 13,02 | 2204 21 78 | 3,00 | 17,81

80. | Raudonas vynas „Elio Grasso 2021 Barbera D’alba“ | 10,5 | 15,01 | 2204 21 78 | 23,00 | 127,64

81. | Raudonas vynas „Chateau Fleaur Cardinale“ | 3,0 | 12,96 | 2204 21 78 | 7,00 | 36,61

82. | Raudonas vynas „Chateau Bellefont-Belcier“ | 3,0 | 14,20 | 2204 21 78 | 7,00 | 36,61

83. | Baltas vynas „Obelunec“ | 18,0 | 13,35 | 2204 21 81 | 39,00 | 162,76

84. | Baltas vynas „Obelunec“ | 27,0 | 13,43 | 2204 21 81 | 59,00 | 245,64

85. | Baltas vynas „El Paraguas Atlantico“ | 9,0 | 12,94 | 2204 21 38 | 20,00 | 31,03

86. | Raudonas vynas „Pernand-Vergelesses“ | 4,5 | 13,24 | 2204 21 82 | 10,00 | 40,94

87. | Raudonas vynas „M. Chapoutier 2015 Sizeranne Hermitage“ | 6,0 | 13,93 | 2204 21 78 | 13,00 | 73,22

88. | Raudonas vynas „Beaune Premier Cru Les Marconets“ | 4,5 | 14,07 | 2204 21 82 | 10,00 | 40,94

89. | Raudonas vynas „Barolo Villero“ | 4,5 | 15,13 | 2204 21 82 | 10,00 | 40,94

90. | Baltas vynas „Puligny-Montrachet“ | 8,25 | 13,23 | 2204 21 81 | 18,00 | 74,89

91. | Baltas vynas „Generation Dix Neuf Sancerre“ | 0,75 | 14,21 | 2204 21 38 | 2,00 | 3,50

92. | Raudonas vynas „Clos Vougeot Grand Cru“ | 1,5 | 13,62 | 2204 21 78 | 3,00 | 17,81

93. | Raudonas vynas „Bell Hill Pinot Noir“ | 4,5 | 12,90 | 2204 21 96 | 10,00 | 21,52

94. | Raudonas vynas „Bruno Rocco Barbaresco Curra“ | 4,5 | 13,98 | 2204 21 82 | 10,00 | 40,94

95. | Raudonas vynas „Canti Gran Passero“ | 3,75 | 14,17 | 2204 21 82 | 8,00 | 33,95

96. | Likeris „Jagdbitter Krauterliqor“ | 3,5 | 35,05 | 2208 70 10 | 30,26 | 49,72

97. | Baltas vynas „Chablis Premier Cru“ | 0,75 | 12,67 | 2204 21 81 | 2,00 | 6,99

98. | Raudonas vynas „Chateau Rayas“ | 0,75 | 15,29 | 2204 21 82 | 2,00 | 6,99

iki tol, kol 2024 m. rugsėjo 6 d., apie 13.00 val., šiuos alkoholinius gėrimus rado ir paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus pareigūnai.

II. Įrodymai

2.1. Kaltinamasis G. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad susipažino su Latvijos piliečiu A. Švedijoje, sandėliuose, buvo prekių išpardavimai. Gal metai ar pusantrų iki įvykio. Pradėjo bendrauti. Po kiek laiko jis paprašė pasandėliuoti jo prekes. Jie su juo buvo ne kartą susitikę Lietuvoje. Jis yra direktorius ir nuomoja sandėlį. Jis laikinai leido A. sandėliuoti vyną. Jis parodė kur sandėlis yra ir buvo davęs raktą, nes pats ne visada būdavo vietoje. Išvykdavo į komandiruotes Švedijoje, Vokietijoje, Prancūzijoje. Raktą buvo davęs, kad jeigu reikės galėtų pasiimti savo daiktus. Jei būdavo Lietuvoje tai sandėlyje lankydavosi vos ne kiekvieną dieną, nes būdavo jo prekių pridėta. Neatsakys, kada jis atvežė pasidėti vynus. Nuo to laiko kai atvežė ir sulaikė policijos pareigūnai nebuvo su juo susitikęs. Jį buvo perspėjęs, kad kažkuriuo metu atveš, bet kada tiksliai nebuvo pasakęs. Nežino kuo tiksliai tas latvis užsiima. Sakydavo, kad iš aukcionų perka prekes ir perparduoda. Iš kokio aukciono pirko vyną negali atsakyti. Toliau jis atvyko į sandėlį pasiimti vyno kelias dėžutes. Jam buvo leista, jeigu reikės, pasiimti už tai, kad leido laikyti. Vyno pasiėmė dvi dėžutes. Jas įsidėjo į mašinos bagažinę, norėjo parsivežti namo, savo reikmėms, nes buvo penktadienis ir atvyko muitinės pareigūnai. Mašina buvo jo draugo. BMW norvegiškais numeriais. Mašiną draugas paskolino. Tą mašiną naudojo dvi dienas. Draugas vardu H. Jis turi įmonės mašiną, bet ji buvo sugedusi, buvo nuvežęs ją tvarkyti H. į servisą. Jis yra meistras ir šeimos draugas. Tada atvyko muitinės pareigūnai. Buvo dviese. Sakė, kad nori pasižvalgyti, bet daugiau jokio tikslo nenurodė. Tada jį sulaikė ir išvežė į Klaipėdą. Namuose kratą darė. Jį sulaikė dėl tų prekių. Dalis buvo su banderolėmis, dalis buvo be. Dalis buvo padėta atskirai nuo jo šone, kurias prašo teismo grąžinti. Tų prekių buvo gal 15-16 palečių. Jis neskaičiavo kiek vienetų yra ant paletės. Galėjo būti, kaip nurodyta kaltinime, kad su pridėtinės vertės mokesčiu prekių buvo už 315 000. Jo vienetiniai gėrimai buvo sudėti kampe. Muitininkams rodė, kur yra jo. Jo gėrimai yra tie, kurie yra nurodyti teismo baudžiamajame įsakyme 36 lape, 42.1 pastraipoje. Jo gėrimai buvo savoms reikmės. Ten yra šampanas, kurio Lietuvoje iš viso neįmanoma nusipirkti. Jį buvo pirkęs Prancūzijoje šventėms. „Grey goose“ degtinę buvo pirkęs Vokietijoje. Ji labiau ekspozicinė, su lemputėmis iš apačios. Tie gėrimai visi buvo sudėti atskirai į šoną nuo paletės. Dar 100 butelių vyno. Jie visi nuo 2016-2018 metų. Kai kurie buvo vienetiniai, kiti buvo po 3 vienetus, kiti po 6 vienetus. Jie nebuvo sudėti nuo 2016 metų. 2016 metai jų brandinimo metai. Laikė ten, nes ten buvo tinkama temperatūra. Šitie gėrimai buvo jo pirkti. Minėto Latvijos piliečio telefono numerio neturėjo. Jis jam paskambindavo per programėlę „Telegram“. Jei neapsirinka jis gyveno Bauskės mieste. Nuomos sutartį buvo paruošęs, bet nespėjo jos paduoti, nes atvyko pareigūnai, jį sulaikė ir išvežė. Jie po to prie sandėlio buvo mėnesį laiko nuo ryto iki vakaro ir mano, kad tas latvis atvažiavęs pamatė pareigūnus ir jų bendravimas tuo ir nutrūko. Po įvykio su tuo latviu nebebendravo. Susisiekti su juo buvo neįmanoma. Jis laukė jo skambučio, bet nepavyko susisiekti. Jis per „Telegram“ nerašė, nes jo telefonas buvo paimtas. Tikslo realizuoti neturėjo.

Prašo teismo grąžinti gėrimus, kurie buvo įsigyti ir laikomi teisėtai. Ne vieną kartą parvažiuodamas iš užsienio buvo sulaikytas ir muitinės pareigūnų, tikrintas. Tas kiekis būdavo ir 20 litrų ir 30 litrų. Jis pateikdavo kelionės bilietą ir jiems užtekdavo. Jie leisdavo važiuoti. Kad kiekvieną čekį turėti už įsigytus gėrimus, tai mano, kad mažai kas juos kaupia. Buvo sugalvota vyną kolekcionuoti, nes jis brangsta kiekvienais metais po 10-15 proc.

Jo įmonė yra UAB „(duomenys neskelbtini)“. Įmonės vadovas jis. Įmonės akcininkė – žmona. Įmonės pagrindinė veikla – daiktų prekyba. Perpardavimas. Veža iš Škotijos, Anglijos, Švedijos, Prancūzijos. Šiuo metu įmonėje dirba 49-50 žmonių. Turi 10 parduotuvių: 2 (duomenys neskelbtini), 5 (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2 (duomenys neskelbtini). Prekiauja dėvėtais rūbais. Įmonei yra 11 metų. Yra 11 metų vedęs. Du mažamečiai vaikai. Vaikams yra (duomenys neskelbtini) metai ir (duomenys neskelbtini) metai. Žmona dirba kartu įmonėje. Jų šeimos mėnesinės pajamos yra apie 4000. Turi bendrą paskolą. Moka po 1000 Eur kas mėnesį. Vis dar įsikūrinėja į bendrą būstą. Teismo baudžiamąjį įsakymą apskundė, nes bauda buvo per didelė. Prašo grąžinti gėrimus ir paskirti mažesnę baudą, nes turi įsipareigojimų bankui ir du mažus vaikus.

Daugiau nieko neteisėto nėra laikęs savo sandėliuose. Gėrimai buvo sudėti paletėmis. Dėl žinučių telefonuose, jis tyrėjai pasakojo, kad buvo žiūrimas kainų skirtumas, kokios kainos yra Vokietijoje, kokios yra kainos pas mus. Vyno ten yra labai daug paieškų, bet kaip minėjo, vynu buvo domimasi dėl kolekcionavimo. Dėl žinučių, kur klausiama rūšis, ar bus, ar nebus toks kiekis, ar galima tiek gauti, ar negalima negali paaiškinti.

Pilnai pripažįsta jam pateiktą kaltinimą. (duomenys neskelbtini) yra jų dvi parduotuvės, prekyba alkoholiu nevyksta. Patikslina, kad pagal pateiktą kaltinimą savo kaltę visiškai pripažįsta. Buvo tokia situacija, kad jis būtų padėjęs platinti. Gėrimai jo. Juos atvežė Latvijos pilietis. Gėrimus norėjo pirkti iš Latvijos piliečio, bet nespėjo nupirkti, nes latvis mirė. Kur realizuoti konkretaus plano neturėjo. Dėl žinučių, kuriose rašoma apie gėrimų pirkimą, neatsakys į šį klausimą, nes jau daug laiko praėjo. Gėrimai jo. Turėjo tikslą realizuoti.

Proceso dalyviams sutinkant, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio reikalavimus, įrodymų tyrimas atliktas sutrumpintai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnį.

Kaltinamojo G. V. kaltė be jo prisipažinimo įrodoma bylos medžiaga:

3.1. 2024 m. rugsėjo 6 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad patruliuojant kelyje A11 Šiauliai – Palanga, ties (duomenys neskelbtini) miestu, apie 13.00 val. buvo pastebėtas lengvasis automobilis BMW su norvegiškais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), kuris įvažiavo į sandėlio patalpos vidų adresu: (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini). Po įvažiavimo į sandėlį pakeliamos durys užsidarė. Privažiavus prie šio sandėlio ir įėjus į vidų, prie pat sandėlio durų stovėjo automobilis BMW ((duomenys neskelbtini)) su atidaryta bagažine, o sandėlio viduje buvo šio automobilio vairuotojas G. V. ((duomenys neskelbtini)), kuris jau buvo pakrovęs į savo automobilį dvi dėžes alkoholinių gėrimų. Apžiūrėjus sandėlį nustatyta, kad šiame sandėlyje yra laikomos akcizais apmokestinamos prekės (alkoholiniai gėrimai), kurių vertė viršija 150 MGL, o G. V. nepateikė jokių šių prekių įsigijimo ir disponavimo dokumentų.

3.2. 2025 m. vasario 5 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Klaipėdos teritorinės muitinės raštuose Nr. (1.16E)11DE-9768 ir Nr. (9.13E)11DE-777 dėl sulaikytų prekių muitinės vertės įskaitant privalomus sumokėti mokesčius nustatymo 2024 m. rugsėjo 6 dienai nurodyta prekių vertė – 315657,41 Eur, t. y. viršija 900 MGL dydžio sumą, todėl tiriama nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 199² straipsnio 1 dalies į BK 199² straipsnio 3 dalį.

3.3. 2024 m. rugsėjo 9 d. įvykio vietos apžiūros protokole su foto lentelėmis užfiksuota, kad faktinė apžiūra buvo daroma nuo 2024-09-06 15.55 iki 2024-09-06 16.20, adresu: (duomenys neskelbtini), kur yra sandėlių teritorija. Viduryje šios teritorijos yra „U“ formos pastatas. Nustatyta, kad tai sandėlis B. Sandėlyje matyti daug įėjimų. Priėjus prie šio sandėlio trečių durų (žiūrint iš kairės pusės), matyti įėjimas į sandėlį – rudos spalvos pakeliami garažo vartai su viduryje esančiomis varstomomis įėjimo durimis. Įėjus pro šias duris į vidų, prie durų matyti stovintis lengvasis automobilis BMW 320 xDrive, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (Norvegijos registracija), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis atrakintas. Automobilio bagažinės gaubtas pakeltas. Automobilio bagažinėje matyti padėtos dvi medinės dėžės, kuriose yra po šešis tamsaus stiklo butelius su skysčiu be banderolių, kurių kiekvieno talpa po 750 ml. Ant butelių etikečių yra užrašas „Finca CASA LO ALTO Utiel-Requena“. Tambūro dešinėje pusėje yra dvivėrės žalios spalvos durys, durų dešinė pusė išimta kartu su staktomis. Per šias duris patenkama į patalpą, kurioje yra tik vienas įėjimas, apšvietimas dirbtinis, langų nėra. Matyti, kad patalpa naudojama kaip sandėlis. Patalpoje ant padėklų, padėtų ant žemės, sandėliuojamos įvairios prekės: alkoholiniai gėrimai gamyklinėse pakuotėse, nauja automobilių serviso įranga, padėklų keltuvai, avalynė, rūbai, elektriniai šviestuvai, padangos ir kt. Sandėlyje matyti didelis kiekis kartoninių dėžučių su įvairiais alkoholiniais gėrimais, nepaženklintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis. Dėžutės su alkoholiniais gėrimais sudėtos ant medinių padėklų (apžiūros protokolas, įrašas, protokolo priedai, foto lentelė). 2024 m. gruodžio 14 d. įvykio vietos apžiūros tęsinio surašytame protokole pažymėta, kad faktinė apžiūra buvo daroma nuo 2024-09-07 9.30 iki 2024-09-15 20.30 val., tęsiamas įvykio vietos apžiūros fiksavimas. Apžiūros metu paimti sandėlyje laikomi alkoholiniai gėrimai (vynas, alus, konjakas, likeris, degtinė, džinas), nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, ir kitos prekės: automobilių serviso įrengimai, ratų balansavimo įranga, padangų montavimo įranga, stabdžių tikrinimo įranga, dviračiai, vielos užraktai, reguliuojami pančiai, karabinai, varžtai, užsegami kabliukai, metaliniai kaiščiai, vonios ir tualeto aksesuarai, padangos, LED šviestuvai, kepimo formos, plastikiniai puodeliai, futbolo bateliai, striukės, marškiniai, megztiniai ir kt. Dėžėje su įrengimais paimtas vokas su prekių gabenimo dokumentais (apžiūros protokolai, foto lentelės, žemėlapiai).

3.4. 2024 m. spalio 28 d. Muitinės laboratorijos specialisto išvada Nr. 24MLC0037, kurioje pateikti įvykio vietos apžiūros metu paimtų gėrimų tyrimų rezultatai: nustatyta etilo alkoholio koncentracija, nustatytas Kombinuotosios nomenklatūros kodas ir nacionalinis papildomas kodas, skysčio tūris litrais vienoje talpoje. Išvadoje nurodyta, kad tyrimui pateikti skysčiai, esantys buteliuose, atitinka jų etiketėse nurodytą alkoholinį gėrimą, t. y. vynas, putojantis vynas, konjakas, alus ir kt. Ištirta etilo alkoholio koncentracija, įvertinus leidžiamus nuokrypius (± 0,3 % tūrio, pagal 2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr.1169/2011; vynui: ± 0,8 % tūrio, pagal 2018 m. spalio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 2019/33 bei matavimo neapibrėžtį, atitinka jų etiketėse nurodytą alkoholio koncentraciją. Tyrimui pateiktuose buteliuose esančių skysčių alkoholio koncentracija yra apie 5,5-42,9 % tūrio. Kiekvieno atskirai tyrimui pateikto skysčio kiekis nurodytas lentelėje. Tikėtina, kad šie tyrimui pateikti alkoholiniai gėrimai yra pagaminti ir išpilstyti gamykliniu (pramoniniu būdu). Tyrimui pateiktų prekių Kombinuotosios nomenklatūros (KN) kodas yra nurodytas lentelėje. Visos (išskyrus poziciją Nr. 52) tyrimui pateiktos prekės yra apmokestinamos akcizo mokesčiu, nacionalinis papildomas kodas nurodytas lentelėje.

3.5. 2024 m. rugsėjo 10 d. apžiūros protokolas su fotolentele, iš kurio matyti, kad apžiūrimas dokumentas „Statens vegvesen. Norge Vognkort del 1“ (vertimas iš norvegų kalbos į lietuvių kalbą: Norvegijos nacionalinės kelių administracijos transporto priemonės kortelė) Nr. (duomenys neskelbtini). Transporto priemonės kortelėje nurodyta transporto priemonės identifikacija: valstybinis numeris (skiriamasis ženklas) (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), modelis 320d xDRIVE, 2023-04-12 savininkas T. A., (duomenys neskelbtini).

3.6. 2024 m. lapkričio 13 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad patikrinus automobilio Norvegijos registracijos numerį per Norvegijos kelių direkciją, gauti duomenys, kad automobilis BMW 320d xDRIVE (VIN (duomenys neskelbtini)) Norvegijoje buvo išregistruotas 2024-06-04 ir negali būti eksploatuojamas. Duomenys gauti iš internetinio puslapio (duomenys neskelbtini).

3.7. 2024 m. lapkričio 18 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro TRV EUROPOL raštu pateikta informacija, kad iš Interpolo Norvegijos nacionalinio biuro gautas pranešimas apie tai, jog transporto priemonė, registracijos numeris (duomenys neskelbtini), paskutinį kartą buvo registruota Norvegijoje 2024-06-04 I. P., gim. (duomenys neskelbtini), vardu. Ši transporto priemonė nėra įregistruota transporto priemonių registre ir yra išregistruota. 2024 metų birželio mėnesį buvęs automobilio savininkas A. T. pardavė transporto priemonę I. P.. Dėl pardavimo automobilį internetu išregistravo buvęs savininkas A. T., tačiau valstybinė kelių tarnyba negavo valstybinių numerių. Registracijos dokumentas išduotas Norvegijoje.

3.8. 2024 m. lapkričio 21 d. AB „Regitra“ rašte nurodyta, kad Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre informacijos apie transporto priemonės BMW 320d xDRIVE (identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini)) registravimą neturi.

3.9. 2024 m. gruodžio 13 d. Lietuvos techninės apžiūros įmonių asociacijos „Transeksta“ rašte nurodyta, kad duomenų apie vykdytą techninę apžiūrą transporto priemonei BMW 320 (identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini)) centralizuotoje techninės apžiūros duomenų bazėje nėra.

3.10. Klaipėdos teritorinės muitinės 2024 m. lapkričio 18 d. rašte nurodyta, kad 2014 m. pagaminto automobilio „BMW 320 XDRIVE“ vertė su privalomais sumokėti importo mokesčiais yra 10044,70 Eur.

3.11. 2024 m. gruodžio 2 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad automobiliui „BMW 320d xDRIVE“ (VIN (duomenys neskelbtini)) su Norvegijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini) jokia muitinės procedūra įforminta nebuvo.

3.12. 2026 m. balandžio 22 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2024-07-04 pasirašytoje Transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartyje nurodytas pardavėjas: I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Patikrinus Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis, asmens pagal nurodytą asmens kodą (duomenys neskelbtini) nerasta. Patikrinus Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis, rasta informacija apie asmenį: I. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinį kartą teistas 2021 metais, nevedęs, vaikų neturi. Duomenų apie šiuo metu deklaruotą gyvenamąją vietą nėra, iki 2021-03-31 buvo deklaravęs savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). SODR-os duomenimis dirbo iki 2022-01-14, taip pat iki 2022-10-05 buvo registruotas kaip asmuo, vykdantis individualią veiklą. Duomenų apie jo vardu registruotas/išregistruotas transporto priemones nėra. Tyrimo metu gauta informacija apie tai, kad I. P. vardu registruotų telefono numerių nėra. Patikrinus Lietuvos Respublikos autotransporto duomenų registrą, informacijos apie automobilį „BMW 320 xDRIVE“ (kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) nerasta. Duomenų apie šio automobilio vagystę nėra. Automobilio „BMW 320 xDRIVE“ (kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) draudimas išduotas laikotarpiui nuo 2024-09-03 iki 2024-10-02, draudėjas R. R., gim. (duomenys neskelbtini) m. Patikrinus Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis, rasta informacija apie asmenį: R. R., gim. (duomenys neskelbtini), nevedęs, duomenų apie šiuo metu deklaruotą gyvenamąją vietą nėra, nuo 2025-08-26 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Telšių rajono savivaldybėje. SODR-os duomenimis dirbo iki 2015-10-31. Duomenų apie jo vardu registruotas transporto priemones nėra.

3.13. 2024 m. lapkričio 8 d. apžiūros protokole užfiksuota 2024-09-06 asmens kratos metu iš G. V. paimto mobiliojo ryšio telefono „IPhone 12 Pro“ su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūra.

3.14. 2024 m. lapkričio 13 d. apžiūros protokole užfiksuota G. V. mobiliojo ryšio telefono „iPhone 12 Pro“ informacijos išrašo, pateikto prie 2024-09-24 specialisto išvados Nr. 4RE-3991, apžiūra.

3.15. 2024 m. lapkričio 20 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad: mobiliojo ryšio telefono numeris (toliau - MRT) (duomenys neskelbtini) registruotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu (nustatyta, kad naudotojas yra G. V.); MRT numeris (duomenys neskelbtini) registruotas A. P. (gim. (duomenys neskelbtini)) vardu; MRT numeris (duomenys neskelbtini) registruotas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu (nustatyta, kad naudotojas yra G. R., gim. (duomenys neskelbtini)); MRT numeris (duomenys neskelbtini)registruotas R. V. (gim. (duomenys neskelbtini)) vardu (nustatyta, kad naudotojas yra M. V., gim. (duomenys neskelbtini)), MRT numeris (duomenys neskelbtini) registruotas R. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) vardu (nustatyta, kad naudotojas yra K. M., gim. (duomenys neskelbtini)).

3.16. 2024 m. lapkričio 20 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad įvykio vietos apžiūros metu paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini) buvo naudojamas su SIM kortele (duomenys neskelbtini), aktyvavimo data 2024-07-15, deaktyvavimo data 2024-11-13. Įvykio vietos apžiūros metu paimtame mobiliojo ryšio telefone „Samsung“ įdėta SIM kortelė PILDYK Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso tel. Nr. (duomenys neskelbtini), aktyvuota 2024-07-15.

3.17. 2025 m. sausio 3 d. apžiūros protokole užfiksuota mobiliojo ryšio telefono numerių (duomenys neskelbtini) („iPhone 12 Pro“, naudotojas G. V.) ir (duomenys neskelbtini) („Samsung Galaxy A34“ su SIM kortele) išklotinių apžiūra. Apžiūrėjus G. V. naudojamo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinę, duomenų apie tai, jog G. V. 2024-09-06 laikotarpiu nuo 13.05 val. iki 13.43 val. skambino Latvijos piliečiui, t. t. neatsakytų skambučių, nerasta. Atliekant gautų abiejų mobiliojo ryšio telefonų numerių išklotinių analizę (pasirinkus laikotarpį nuo 2024-08-26 iki 2024-09-06, t. y. iki nusikalstamos veikos nustatymo 2024-09-06) nustatyta, kad G. V. naudojamo MRT Nr. (duomenys neskelbtini) ir sandėlyje įvykio vietos apžiūros metu rasto ir paimto MRT Nr. (duomenys neskelbtini) sutampa datos, laiko bei vietos prisijungimai prie telekomunikacinių bokštų.

3.18. 2025 m. vasario 20 d. apžiūros protokole užfiksuota mobiliojo ryšio telefono „Samsung Galaxy A34“, paimto 2024-09-06 įvykio vietos apžiūros metu Šiaulių pl. 18, Telšiuose, apžiūra. Įjungus mobilaus ryšio telefoną ir įrašius PIN kodą, atsidaro pagrindinio ekrano langas. Apžiūrėjus „Gmail“ programą, rastas registruotas vartotojas vardu „A. P.“ (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus skambučių programą, matyti, kad nuo 2024-08-05 iki 2024-08-22 buvo skambinta į telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus programą „Galerija“, rastos alkoholinių gėrimų bei prekių, kurios buvo užfiksuotos ir paimtos įvykio vietos apžiūros metu, nuotraukos. Rastos dokumentų nuotraukos: 1. Prekių vežimo sutartis. Siuntėjas „FRATELLI MARTINI SECONDO LUIGI S.P.A“ (Italija), prekės – įvairūs alkoholiniai gėrimai (Fotolentelės nuotraukos Nr. 50, 51). 2. Prekių vežimo sutartys. Siuntėjas „adidas International Trading AG“ (Šveicarija), gavėjas „eleven teamsports Gmbh“ (Vokietija), prekės – ADIDAS sportiniai bateliai ir striukės (Folentelės nuotraukos Nr. 53-57); 3. CMR-as. Siuntėjas „SNAP-ON EQUIPMENT“ (Italija), gavėjas „CRO EKSPRESS, JANKONIR“ (Zagrebas), vežėjas SIA „Ardos“ (Latvija) (Fotolentelės nuotrauka Nr. 40); 4. CMR-as. Siuntėjas „FRATELLI MARTINI SECONDO LUIGI SPA“ (Italija), pristatymo vieta Čekija, vežėjas „ESKOMETS SIA“ (Latvija), prekės – įvairūs alkoholiniai gėrimai (Fotolentelės nuotrauka Nr. 52).

3.19. 2025 m. kovo 25 d. apžiūros protokole užfiksuota įvykio vietos apžiūros metu rasto ir paimto mobiliojo ryšio telefono „Samsung A34 (SM-A346B)“ su SIM kortele PILDYK informacijos išrašo, pateikto prie 2025-01-14 LTEC specialisto išvados Nr. 11K-437(24), apžiūra. Apžiūrėjus „Gmail“ programą, rastas registruotas vartotojas vardu „A. P.“ ((duomenys neskelbtini)) ir kiti duomenys. Remiantis ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis (nuotraukos, skambučiai, susirašinėjimas, prisijungimai prie telekomunikacinių bokštų ir kt.) užfiksuotais specialistų išvadose ir daiktų apžiūros metu: 2024-11-08 G. V. asmeninio mobiliojo ryšio telefono „iPhone 12 Pro“ apžiūra, 2024-11-13 G. V. asmeninio mobiliojo ryšio telefono „iPhone 12 Pro“ informacijos išrašo apžiūra, 2025-01-03 G. V. asmeninio mobiliojo ryšio telefono „iPhone 12 Pro“ numerio ir įvykio vietoje rasto mobiliojo ryšio telefono „Samsung A34 (SM-A346B)“ telefono numerio išklotinių analize, 2025-02-20 įvykio vietoje rasto mobiliojo ryšio telefono „Samsung A34 (SM-A346B)“ apžiūra ir šio telefono informacijos išrašo apžiūra, galima daryti pagrįstą prielaidą, kad įvykio vietoje paimtu mobiliojo ryšio telefonu „Samsung A34 (SM-A346B)“ naudojosi G. V..

3.20. 2025 m. balandžio 15 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad įvykio vietos apžiūros metu sandėlyje paimtas mobiliojo ryšio telefonas, kuriame rastas registruotas vartotojas „A. P.“, elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini). Patikrinus Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis, informacijos apie asmenį „A. P.“ nerasta.

3.21. 2025 m. gegužės 12 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad iš pateikto žemės sklypo plano matyti, jog patalpos, kuriose buvo rastos neteisėtai laikomos akcizais apmokestinamos prekės, yra „U“ formos pastatų komplekse ir plane pažymėtos „3F1p“. Iš nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad pastatas – sandėlis (unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini)), žymėjimas plane „3F1p“, nuo 2015-03-31 nuosavybės teise priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini)), bendras pastato – sandėlio plotas 1284,02 kv. m. 2019-07-01 sudaryta pastato – sandėlio dalies (400 kv. m) nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), kurios direktorius yra G. V.. Sutarties terminas nuo 2019-07-01 iki 2021-07-01.

3.22. 2025 m. balandžio 29 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad, apžiūrėjus įvykio vietoje užfiksuotus paimtų prekių ir pakuočių duomenis, įvykio vietoje dėžėje kartu su prekėmis rastus ir paimtus dokumentus bei įvykio vietoje paimtame mobiliojo ryšio telefone „Samsung A34 (SM-A346B)“ užfiksuotas dokumentų nuotraukas, rasta informacija apie prekių siuntėjus, gavėjus bei vežėjus: 1. Autoserviso įranga. Įvykio vietoje paimti dokumentai (2024-02-23 eksporto deklaracija Nr. 24ITQFC1T0014579E, 2024-02-23 sąskaitos – proformos Nr. 2018020800 ir Nr. 2018020801, 2024-02-23 sąskaita Nr. 7572, pakavimo lapai, 2024-02-23 CMR be numerio ir kt.), kuriuose nurodytas siuntėjas „Snap-on-Equipment“ (Italija), gavėjas – „Bakirci Otomotiv Sanayi Ve Ticaret A.S“ (Turkija), vežėjas – SIA „Ardos“ (Latvija). 2. Sportiniai bateliai ir striukės („ADIDAS“). Įvykio vietoje paimtame mobiliojo ryšio telefone „Samsung A34 (SM-A346B)“ užfiksuotose prekių gabenimo dokumentų nuotraukose (2024-01-02 važtaraštis Nr. 8070676446, 2024-01-02 važtaraštis Nr. 8070674593, 2024-01-02 važtaraštis Nr. 8070674589, 2024-01-02 važtaraštis Nr. 8070674588, 2023-11-28 važtaraštis Nr. 8070534562) nurodytas siuntėjas „Adidas International Trading AG“ (Šveicarija), gavėjas – „Eleven eamsports GmbH“ (Vokietija). 3. Gėrimai. Įvykio vietoje paimtame mobiliojo ryšio telefone „Samsung A34 (SM-A346B)“ užfiksuotose prekių gabenimo dokumentų nuotraukose (2024-05-27 sąskaita Nr. 2402009, 2024-05-27 CMR Nr. 1750) nurodytas siuntėjas „Fratelli Martini“ (Italija), gavėjas – „Unibrands CZ s.r.o.“ (Čekija), CMR-e nurodytas vežėjas SIA „Eskomets“ (Latvija).

3.23. 2025 m. birželio 3 d. gauta Latvijos įmonės SIA „Ardos“ informacija apie tai, kad įmonė negabeno prekių (serviso įrangos) iš „Snap-on-Equipment“ (Italija) gavėjui „Bakirci Otomotiv Sanayi Ve Ticaret A.S“ į Turkiją. Įmonė nenaudoja antspaudo, kuris uždėtas CMR-e ir neturi bei nenaudoja CMR nurodytų transporto priemonių.

3.24. 2025 m. birželio 4 d. gauta Latvijos įmonės SIA „Eskomets“ informacija apie tai, kad įmonė negabeno CMR-e nurodyto krovinio (alkoholiniai gėrimai). Antspaudas gabenimo dokumente nepriklauso įmonei. Transporto priemonės valstybiniai numeriai yra ne Latvijos Respublikos ir jiems nežinomi.

3.25. 2025 m. birželio 11 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2025-03-05 ir 2025-05-12 išsiųsti SIENA pranešimai (Šveicarija, Italija, Čekija ir Turkija) dėl informacijos pateikimo apie tai, ar buvo kreiptasi į teisėsaugos institucijas dėl įvykio vietos metu paimtų prekių vagystės. 2025-05-29 gautas Europolo Čekijos padalinio atsakymas apie tai, kad pranešime nurodyti alkoholiniai gėrimai ir kitos įvairios prekės jiems nežinomos. 2025-06-09 gautas Europolo Šveicarijos padalinio atsakymas apie tai, kad informacijos nėra. 2026-04-16 gauta informacija apie tai, kad atsakymas iš Italijos teisėsaugos institucijų iki šiol negautas. 2025-05-15 išsiųstas raštas LKPB Tarptautinių ryšių valdybai dėl informacijos gavimo apie tai, ar buvo kreiptasi į užsienio valstybių teisėsaugos institucijas dėl prekių vagystės. 2026-04-20 gautas LKPB TRV raštas, kuriame nurodyta, kad 2025-05-15 paklausimai buvo išsiųsti Interpolo Turkijos ir Italijos nacionaliniams biurams, tačiau atsakymai nėra gauti.

3.26. 2026-04-13 ir 2026-04-28 įtariamasis G. V. pateikė prekių įsigijimo ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekių apmokėjimo dokumentus.

3.27. 2026 m. gegužės 8 d. rašte Nr. (9.13 E)11DE-3426 nurodyta, kad Klaipėdos teritorinė muitinė pateikė informaciją dėl prekių vertės, kurios galimai grąžintinos G. V., nustatant prekių muitinę vertę įskaitant privalomus sumokėti mokesčius sulaikymo dienai 2024-09-06. Pateikta prekių vertės nustatymo lentelė, kad prekių vertė yra 1995,51 Eur.

3.28. 2025 m. birželio 4 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos rašte nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) Akcizų informacinėje sistemoje laikotarpyje nuo 2020-01-01 iki 2025-06-04 nebuvo išduotas leidimas steigti akcizais apmokestinamų prekių sandėlį. Taip pat minėta įmonė nurodytu laikotarpiu AIS duomenimis iš kitų Akcizais apmokestinamų prekių sandėlių negabeno ir neatsigabeno jokių akcizais apmokestinamų prekių.

3.29. 2025 m. gegužės 29 d. Telšių rajono savivaldybės administracijos rašte nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2020-01-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) Telšių rajono savivaldybės administracija nėra išdavusi licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais.

3.30. 2025 m. sausio 27 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad tyrimo metu gauta informacija apie tai, kad sandėlį, kuriame buvo rastos įvairios prekės ir alkoholiniai gėrimai, nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, galimai nuomojasi G. V. pažįstamas Latvijos pilietis, kuriam G. V. 2024-09-06 laikotarpiu nuo 13.05 val. iki 13.43 val. galėjo skambinti dėl sandėlyje rastų prekių dokumentų. Iš 2024-11-08 G. V. naudojamo mobiliojo ryšio telefono „iPhone 12 Pro“ apžiūros protokolo Nr. BPS-V-3071804-24 matyti, kad skambučių iš G. V. naudojamo mobiliojo ryšio telefono į Latvijos Respublikos mobiliųjų paslaugų tinklus, t. y. neatsakytų skambučių nerasta. Nustatyta, kad 2024-09-06, laikotarpiu nuo 13.05 val. iki 13.43 val., G. V. 13.43 val. skambino per „Signal“ susirašinėjimo programą kontaktui „(duomenys neskelbtini)“ (telefono numeris (duomenys neskelbtini), MRT naudotojas A. P.). Duomenų apie tai, kad G. V. 2024-09-06, laikotarpiu nuo 13.05 val. iki 13.43 val., skambino Latvijos piliečiui, t. y. neatsakytų skambučių, nerasta.

3.31. 2026 m. balandžio 21 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad gautas Latvijos Respublikos pareigūnų SIENA pranešimas, kad nustatytas Latvijos Respublikos pilietis - A. G., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

3.32. 2026 m. gegužės 14 d. Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus vyriausiosios tyrėjos tarnybiniame pranešime nurodoma, jog akcizais apmokestinamų prekių, nurodomų Pranešime apie įtarimą, vertė – 315 798,48 Eur, pateikiamas vertės apskaičiavimas.

3.33. Liudytojas H. S. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad yra individualios įmonės savininkas, užsiima automobilių remontu. 2024-09-03 G. V. jam paliko remontuoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ automobilį „VW Multivan“ ir paklausė, ar jis turi kokį nors važiuojantį automobilį, kuriuo galėtų naudotis tuo metu, kol bus remontuojamas jo įmonės automobilis. Tuo metu jis turėjo 2024 m. liepos mėnesį įsigytą automobilį „BMW 320 xDRIVE“, kurį buvo beveik suremontavęs. Automobilį pirko nevažiuojantį, buvo greičių dėžės gedimas. Kadangi jau buvo atlikęs pagrindinius remonto darbus, suremontavo greičių dėžę, automobilis buvo važiuojantis, todėl G. V. pasiūlė laikinai, kol bus remontuojamas jo įmonės automobilis „VW Multivan“, pasinaudoti jo automobiliu „BMW 320 xDRIVE“. Tuo metu šis automobilis dar turėjo smulkių defektų (buvo girdėti vibracija iš mažojo kardano, buvo girdėti neaiškūs važiuoklės garsai, reikėjo nuvalyti tepalą nuo paviršių ir kt.). Kadangi automobilis BMW nebuvo pilnai sutvarkytas, todėl jo nepateikė techninei apžiūrai ir neregistravo Lietuvoje. Tuo metu dar nebuvo tikras, kad galės automobilį BMW taip sutvarkyti, jog praeitų techninę apžiūrą ir po to galėtų įregistruoti Lietuvoje. Jei nebūtų pavykę tinkamai sutvarkyti automobilio, būtų jį pardavęs į laužyną detalėms. G. V. pasakė, kad automobilis neregistruotas Lietuvoje, nepraėjęs techninės apžiūros ir neturi draudimo. Jis pats šiuo automobiliu niekur nevažiavo. Kas ir kada, kokiomis aplinkybėmis įsigijo automobilio BMW draudimą, nežino. Automobilio BMW draudimą įsigijusio R. R. nepažįsta. Jis nuolat stebi skelbimus internete ir perka automobilius, juos suremontuoja ir parduoda. Automobilį „BMW 320 xDRIVE“ pirko iš nepažįstamo asmens pagal skelbimą Facebook. Nuvažiavo į nurodytą vietą šalia Vilniaus netoli Maxima bazės, kur stovėjo automobilis „BMW 320 xDRIVE“ su Norvegijos registracijos numeriu. Prie automobilio buvo jam nepažįstamas vyriškis. Už automobilį pardavėjui užmokėjo grynaisiais pinigais 4200 eurų, pinigų perdavimo gavimo dokumento nesurašė. Su savimi turėjo transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutarties tuščią blanką, kurį užpildė savo ranka. Į sutartį įrašė pardavėjo vardą ir pavardę „I. P.“, kuriuos pasakė pardavėjas. Pardavėjo asmens dokumento nematė, ar tai tikrai buvo I. P., nežino. Jis į sutartį įrašė visus duomenis, išskyrus pardavėjo asmens kodą, kurį įrašė pats pardavėjas. Sutarties gale prie įrašo „Transporto priemonę pardavė“ parašė pardavėjo vardą ir pavardę „I. P.“, o pardavėjas šalia pasirašė. Užpildė vieną sutarties egzempliorių. Pardavėjas sutartį nusifotografavo. Šios sutarties kopiją pateikė prokuratūrai kartu su prašymu grąžinti automobilį. Ankstesnio automobilio savininko A. T. nepažįsta.

3.34. Liudytojas A. B.(UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius) ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad 2019 metais UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo vilkiką MB, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini). Kadangi automobilio techninė būklė buvo bloga ir reikėjo daug investuoti į remontą, nusprendė automobilį parduoti. 2023 metų rudenį internete rado pirkėją, paruošė dokumentus vilkiko pardavimui: 2023-10-01 transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartį, 2023-10-01 PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini), vilkiko priėmimo – perdavimo aktą prie sąskaitos faktūros Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal pateiktą asmens dokumentą pirkėjas buvo Z. Y., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).

3.35. Liudytojas J. N. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad 2024 m. rugsėjo 6 dieną pagal darbo grafiką dirbo su vyresniuoju tyrėju M. A.. Tą dieną, informavę skyriaus viršininką, vykdė transporto priemonių kontrolę magistraliniame kelyje A11 (Lietuva) Šiauliai – Palanga. Apie 13 val., važiuojant kryptimi Šiauliai - Palanga, ties Telšiais pastebėjo BMW automobilį tamsintais langais ir Norvegijos registracijos numeriais, kuris įvažiavo į magistralinį kelią A11 per žiedinę sankryžą nuo Telšių pusės ir judėjo Palangos kryptimi. Nusprendė sustabdyti ir patikrinti šį BMW automobilį. Tačiau, kiek pavažiavęs magistraliniu keliu, automobilis pasuko į kairę, į sandėlių teritoriją. Automobilis privažiavo prie „U“ formos pastato ir atbuline eiga įvažiavo į sandėlį, esantį šiame „U“ formos pastate. Privažiavus prie sandėlio, pakeliami sandėlio vartai buvo uždaryti. Su vyresniuoju tyrėju M. A. įėjo per pakeliamų sandėlio vartų viduryje esančias duris į sandėlio vidų. Įėję į sandėlį, pamatė prie sandėlio įėjimo durų stovintį automobilį BMW su Norvegijos registracijos numeriais (duomenys neskelbtini). Automobilis stovėjo sandėlio tambūre. Tambūras buvo be langų ir jame buvo įjungtas dirbtinis apšvietimas. Automobilio bagažinės dangtis buvo pakeltas. Automobilyje ir tambūre žmonių nebuvo. Priėjus prie automobilio bagažinės, joje buvo matyti padėtos dvi medinės dėžės. Tambūre buvo ir kitos įvairios dėžės, sukrautos ant padėklų. Tambūro dešinėje pusėje (žiūrint nuo įvažiavimo į sandėlį pusės) buvo matyti praėjimas į kitą sandėlio patalpą, kurioje taip pat buvo įjungtas dirbtinis apšvietimas ir matėsi įvairios dėžės, sukrautos ant padėklų. Priėjus prie automobilio BMW bagažinės, iš kitos sandėlio patalpos išėjo vyriškis ir priėjo prie jų. Jis prisistatė ir paklausė vyriškio, kas jis toks, paprašė pateikti asmens dokumentą. Vyriškis pateikė savo asmens tapatybės kortelę, pagal kurią buvo nustatyta, kad tai G. V., gim. (duomenys neskelbtini). Jis paklausė G. V., ar automobilis BMW yra jo. G. V. atsakė, kad jis šiuo automobiliu čia atvažiavo. Į klausimą, ar automobilio bagažinėje esančios dėžės yra jo ir kas jose yra, G. V. atsakė, kad šias dėžes jis ką tik padėjo į automobilio bagažinę, atsinešęs jas iš sandėlio. Kartu su G. V. iš tambūro įėjo į sandėlio patalpą, iš kurios buvo atėjęs G. V.. Patalpoje ant padėklų, padėtų ant grindinio, matėsi sandėliuojami alkoholiniai gėrimai ir kitos prekės. Jis paklausė G. V., ar šis sandėlis yra jo, ar šitos visos prekės yra jo, iš kur jos, ar yra šioms prekėms įsigijimo ar gabenimo dokumentai. G. V. atsakė, kad visos šitos prekės ne jo, todėl jis neturi jokių šių prekių įsigijimo ar gabenimo dokumentų. Jis pasakė, kad sandėlį nuomojasi Latvijos pilietis ir prekės yra jo. Jis paklausė G. V., ar gali susisiekti su Latvijos piliečiu tam, kad jis atvyktų ir pateiktų prekių dokumentus, į ką G. V. atsakė, kad šiuo metu Latvijos pilietis yra išvykęs į Vokietiją, tačiau jis gali bandyti jam paskambinti. Jis pasiūlė G. V. paskambinti Latvijos piliečiui. Paklausė G. V., kad jeigu šios prekės yra ne jo, tai kodėl jis jas krauna į BMW automobilį, kuriuo atvyko. G. V. atsakė, kad jis su Latvijos piliečiu gerai sutaria, todėl turi raktą nuo šio sandėlio ir jeigu jam reikia kokių nors prekių, jis jas gali pasiimti, tik turi užrašyti, ką paėmė. Po to G. V. kelis kartus bandė su kažkuo susisiekti (kaip jis sakė - su Latvijos piliečiu) mobiliuoju telefonu, tačiau pasakė, kad jam nepavyko. Iš automobilyje buvusio registracijos liudijimo nustatyta, kad tai automobilis „BMW 320 xDrive“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (Norvegijos registracija), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo atrakintas, automobilio bagažinės gaubtas pakeltas. Automobilio bagažinėje buvo padėtos dvi medinės dėžės. Atidarius dėžes, jose buvo matyti sudėti po šešis tamsaus stiklo buteliai su skysčiu be banderolių, kurių kiekvieno talpa po 750 ml. Ant butelių etikečių buvo užrašas „Finca CASA LO ALTO Utiel-Requena“. Ant galinės automobilio sėdynės buvo matyti padėtas sportinis krepšys ir asmeniniai daiktai bei rūbai. Sandėlio patalpoje buvo matyti tik vienas įėjimas, dirbtinis apšvietimas, patalpa be langų. Matyti, kad patalpa naudojama kaip sandėlis. Patalpoje ant padėklų, padėtų ant žemės, buvo matyti sandėliuojamos įvairios prekės: alkoholiniai gėrimai gamyklinėse pakuotėse, įrengimai, avalynė, rūbai ir kt. Sandėlyje buvo matyti didelis kiekis kartoninių dėžučių su įvairiais alkoholiniais gėrimais, nepaženklintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis.

3.36. Liudytojas A. R.(UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius) ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad įmonei nuosavybės teise priklauso pastatas – sandėlis, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), pastato paskirtis – sandėliavimas. Pastato – sandėlio adresas: (duomenys neskelbtini). UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuosavybės teise priklausantis pastatas – sandėlis (plane pažymėtas „3F1p“) išnuomotas UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2024 metais šios patalpos taip pat buvo nuomojamos įmonei „(duomenys neskelbtini)“ (2023-07-01 nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), galiojanti iki 2025-07-01). Su kitomis įmonėmis ar asmenimis UAB „(duomenys neskelbtini)“ šių patalpų nuomos sutarčių nėra pasirašiusi. Ar UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpomis naudojasi pati ar yra pernuomojusi kitiems asmenims ar įmonėms, nežino. UAB „(duomenys neskelbtini)“ užsiima prekyba dėvėtais rūbais. Žino, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius yra G. V., su kuriuo bendrauja tik tiek, kiek tai reikalinga patalpų nuomos klausimais. UAB „(duomenys neskelbtini)“ už patalpas moka per banką. Už elektrą moka UAB „(duomenys neskelbtini)“. Raktus nuo visų nuomojamų patalpų turi UAB „(duomenys neskelbtini)“. Ta patalpa, kuri dabar yra tuščia, jau iki jo įmonei įsigyjant šias patalpas, buvo atskirta mūrine siena nuo gretimos patalpos. Raktų nuo tos patalpos, kuri dabar tuščia, neturi. Kas buvo laikoma toje patalpoje, nežino. Kitoje sandėlio patalpos pusėje vykdoma UAB „(duomenys neskelbtini)“ veikla (rūšiuojami dėvėti rūbai). Į šią patalpą ateidavo ir ateina maždaug kartą per mėnesį įmonės darbo metu nusirašyti elektros skaitiklio parodymų, nes toje patalpoje yra sumontuotas elektros skaitiklis. Šalia dabar tuščios patalpos esanti likusi patalpos dalis yra viduje atskirta į dvi dalis paprasta plokšte ir yra padarytos durys, skirtos įeiti į kiekvieną iš tų dviejų patalpų. Abiejose patalpose (atskirtose plokšte) buvo laikomi ir rūšiuojami dėvėti rūbai.

3.37.2024-09-07 G. V., apklaustas kaip įtariamasis, dėl savo kaltės nepasisakė ir parodė, kad, pasinaudodamas savo, kaip įtariamojo teise, šiuo metu apie pranešime apie įtarimą nurodytas aplinkybes parodymus duoti atsisako. Yra labai pasimetęs ir susijaudinęs dėl to, kas įvyko, blogai jaučiasi dėl pakilusio spaudimo, negali susikaupti ir teisingai visko įvertinti. Nori išsamiau susipažinti su pranešimu apie įtarimą. Parodymus duos kitos apklausos metu. UAB "(duomenys neskelbtini)" įsteigta (duomenys neskelbtini). Jis yra įmonės direktorius, jo žmona I. V. yra bendrovės vienintelė akcininkė. Įmonėje dirba 42 darbuotojai. UAB "(duomenys neskelbtini)" pagrindinė veikla - mažmeninė prekyba dėvėtais rūbais. UAB "(duomenys neskelbtini)" buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini). Turi 9 parduotuves - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). UAB "(duomenys neskelbtini)" sandėlis, kur laikomos prekės, yra adresu (duomenys neskelbtini). Šis sandėlis priklauso UAB "(duomenys neskelbtini)". Už sandėlio nuomą moka įmonės vardu. UAB "(duomenys neskelbtini)" nuomojasi tik tą vieną sandėlį, kuriame laiko savo prekes, t.y. adresu (duomenys neskelbtini). Kiek žino, visas sandėlių korpusas, kuriame UAB "(duomenys neskelbtini)" numojamas sandėlis, priklauso UAB "(duomenys neskelbtini)". Ten yra daug ir kitų sandėlių. Mano, kad tas sandėlis, į kurį jis buvo vakar atvažiavęs, ir kuriame muitinės pareigūnai rado alkoholinius gėrimus ir kitas prekes, taip pat priklauso UAB "(duomenys neskelbtini)". Savo automobilį atidavė remontuoti. Kadangi jam reikėjo automobilio, pažįstamas H., kurio pavardės nežino, jam leido pasinaudoti automobiliu BMW, kuriuo vakar buvo atvažiavęs į sandėlį. Automobilis BMW turi norvegiškus valstybinius numerius. Kam šis automobilis priklauso, nežino.

3.38.2026-04-08 apklaustas įtariamasis G. V. parodė, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Pranešimo apie įtarimą esmę suprato prisiima atsakomybę už padarytą nusikaltimą. UAB "(duomenys neskelbtini)" įsteigta (duomenys neskelbtini). Žmona I. V. yra vienintelė bendrovės akcininkė, jis dirba įmonės direktoriumi. UAB "(duomenys neskelbtini)" pagrindinė veikla - mažmeninė prekyba dėvėtais rūbais. UAB "(duomenys neskelbtini)" buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini). Įmonės sandėlis, kur laikomos prekės, yra adresu (duomenys neskelbtini). Šis sandėlis priklauso UAB "(duomenys neskelbtini)". Už sandėlio nuomą moka UAB "(duomenys neskelbtini)" vardu. Kiek žino, visas sandėlių korpusas, kuriame yra jų įmonės numojamas sandėlis, priklauso UAB "(duomenys neskelbtini)". Tas sandėlis, į kurį jis buvo atvažiavęs, ir kuriame muitinės pareigūnai rado alkoholinius gėrimus bei kitas prekes, taip pat priklauso UAB "(duomenys neskelbtini)". Patalpas išsinuomojo UAB "(duomenys neskelbtini)" veiklai vykdyti. Veiklą vykdė tik dalyje patalpų. Dar viena atskira patalpa, kurioje buvo rasti ir paimti alkoholiniai gėrimai ir kitos prekės, taip pat buvo numatyta UAB "(duomenys neskelbtini)" veikai vykdyti. Tuo metu, kai patalpą išsinuomojo, ji buvo tuščia ir ja niekas nesinaudojo. 2023 metais į šią patalpą atsivežė savo asmeninių prekių (avalynę, rūbus, serviso įrangą, šviestuvus ir kt.). Kiek pamena, 2024 metų pavasarį į šias patalpas atsivežė savo asmeniniam naudojimui vyno ir šampano (putojančio vyno), galimai kažkiek stipresnių gėrimų, kuriuos nusipirkdavo būdamas užsienyje. 2024 metų gegužės ar birželio mėnesį pažįstamas Latvijos pilietis A. G., kuriam tuo metu buvo virš 40 metų, galimai gyveno Jelgavoje, paklausė, ar jis galėtų leisti pasidėti jo įmonės nuomojamose patalpose prekes. Kaip suprato, A. užsiėmė prekyba. Jo telefono numerio neišsaugojo. Kadangi tuo metu sandėlyje buvo laisvos vietos, jis leido A. laikinai pasidėti jo atgabentas prekes. A. jam paskambindavo, kai reikėjo padėti prekes į sandėlį, jis atvažiuodavo, atrakindavo sandėlį ir A. padėdavo prekes. Prekes A. atsiveždavo vilkiku su priekaba. Vairuotojai iškraudavo prekes iš priekabos į sandėlį. Prekių iškrovimui duodavo pasinaudoti jo įmonės keltuvais. Yra ir pats padėjęs A. išsikrauti prekes į sandėlį. A. atvežė prekes į jų sandėlį maždaug per keturis kartus. Yra palikęs raktą nuo sandėlio po plyta šalia durų, kad A. galėtų įeiti į sandėlį tuo atveju, jeigu jis negalėtų atvažiuoti. A. į sandėlį padėjo prekes, kurias 2024 metų rugsėjo mėnesio pradžioje rado ir paėmė muitinės pareigūnai: alkoholinius gėrimus, vaflių miltus, buities prekes, tualetinius ir vonios reikmenis, kepimo priemones, puodelius, metalinius užraktus, karabinus ir kitus smulkius daiktus, kuriais jis prekiavo. Su A. tarėsi, kad jis nuomosis iš UAB "(duomenys neskelbtini)" šias patalpas pagal subnuomos sutartį. A. jam sakė, kad užsiima verslu ir jo verslas yra legalus. A. G. už prekių laikymą jo įmonės išnuomotame sandėlyje iki 2024 metų rugsėjo mėnesio nemokėjo. Paskutinį kartą su A. susitiko 2024 metų rugpjūčio mėnesio pabaigoje. Galimai A. tuo metu atvežė prekes pasidėti į sandėlį, dabar neprisimena. Jis buvo paruošęs patalpų subnuomos sutartį, kurią perdavė A., nes jam reikėjo išversti sutartį į rusų kalbą. Po to su A. susitikęs nebuvo. A. planavo užsiimti prekyba, todėl jam reikėjo sandėlio, kur būtų galima pasidėti prekes. Ar A. pardavė dalį prekių, kurias buvo pasidėjęs jo įmonės nuomojamame sandėlyje, nežino, to nematė. Subnuomos sutartį planavo pasirašyti metams. Pokalbių metu dėl patalpų nuomos kalbos apie alkoholinius gėrimus nebuvo, A. kalbėjo apie tai, kad sandėlyje laikys daiktus. Po to, kai muitinės pareigūnai paėmė iš sandėlio prekes, mėgino susisiekti su A., tačiau nepavyko. Po kelių mėnesių atvažiavo vyriškis, kuris prisistatė A. draugu. Jis pasakė, kad norėtų paimti prekes, nes A. mirė. A. draugu prisistačiusio vyriškio nepažįsta, matė jį tik vieną kartą, atpažinti negalėtų. Jis pasakė A. draugui, kad visos prekės yra sulaikytos ir kad jis turės nemalonumų. Po to šis vyriškis atvykęs nebuvo ir neskambino. Su žmona ir draugu G. A. į sandėlį buvo pasidėję savo nusipirktus daiktus: virš 200 litrų vyno ir šampano (putojančio vyno), keletą dėžių stiprių alkoholinių gėrimų, serviso įrangą, avalynę, rūbus (striukes, marškinius, megztinius), šviestuvus, padangas, dviračius. Daiktus pirko Švedijoje iš įvairių įmonių. Visų prekių įsigijmo dokumentų galimai nebeturi, nes neišsaugojo. Tarp daiktų buvo ir naudotų. Visi sandėlyje buvę keltuvai ir elektros įrengimai yra jo įmonės. Dalį savo įsigytų daiktų planavo parduoti ir tokiu būdu uždirbti. Sau ketino pasilikti serviso įrangą. Alkoholinius gėrimus pirko tik savo ir savo šeimos reikmėms, jų nepardavė ir parduoti neketino. Alkoholinius gėrimus pirko Italijoje, Prancūzijoje, Vokietijoje, Švedijoje, keliaudamas laivu iš Anglijos į Prancūziją. Gėrimus pirko parduotuvėse ir tiesiog vynuogynuose. Alkoholinių gėrimų įsigijimo dokumentų neturi, nes paprasčiausiai jų neimdavo arba gavęs neišsaugojo.

Dėl įvykio vietos apžiūros metu sandėlyje rasto mobiliojo ryšio telefono „Samsung“ (telefono Nr. (duomenys neskelbtini)) įtariamasis G. V. parodė, kad telefonas yra ne jo.

Į klausimą, ar pažįsta V. Z., E. Z., M. V., A. P., K. M. ir G. R., įtariamasis G. V. parodė, kad V. Z. pažįsta, jis yra vežęs UAB "(duomenys neskelbtini)" prekes. E. Z. pažįsta, jis yra V. Z. brolis, bendravo keletą kartų, ar E. Z. vežė jo įmonės prekes, neprisimena. M. V. pažįsta, kiek pamena, jis trumpai dirbo UAB "(duomenys neskelbtini)", tačiau dabar tiksliai neprisimena. A. P. yra jo pažįstamas, su juo bendrauja šeimomis. K. M. pažįsta, jis yra UAB "(duomenys neskelbtini)" patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkas. Šias patalpas UAB "(duomenys neskelbtini)" nuomojasi. Su G. R. yra pažįstami, susitinka retai. Jis dirba parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)".

Įtariamajam G. V. pagarsinama, kad jo mobiliojo ryšio telefone "iPhone 12 Pro" rastos sportinių batelių ir alkoholinių gėrimų nuotraukos. Palyginus įvykio vietos apžiūros metu užfiksuotus paimtų prekių (sportinių batelių ir alkoholinių gėrimų) bei jų pakuočių ir jo mobiliojo ryšio telefone rastas nuotraukas, matyti, kad sandėlyje rastų bei paimtų prekių ir telefone nuotraukose prekių požymiai yra panašūs. Įtariamojo paklausta kokiu tikslu fotografavo prekes, ir G. V. parodė, kad batelius fotografavo tam, jog galėtų palyginti kainas, nes ketino juos parduoti. Alkoholinius gėrimus taip pat fotografavo tam, kad galėtų palyginti kainas. Kiekvieną kartą prieš ką nors pirkdamas, palygina kainas ir kokybę.

Įtariamajam G. V. pagarsinama, kad jo telefone rastas susirašinėjimas su kontaktais „G. A.“ (tel. Nr. +(duomenys neskelbtini)), „M.“ (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), „K. M.“ (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) apie alkoholinius gėrimus ir jų kainas. Įtariamojo paklausta apie kontaktus: „G. A.“, „M.“, „K. M.“ ir kokiu tikslu susirašinėjo su šiais asmenimis apie alkoholinius gėrimus ir jų kainas, įtariamasis G. V. parodė, kad „G. A.“ yra G. R., „M.“ yra M. V., „K. M.“ yra K. M.. Dabar tiksliai neprisimena, bet mano, kad susirašinėjo tam, jog palyginti kainas užsienio šalyse ir pas mus. Jei paprašydavo, jis parveždavo iš užsienio jiems įvairių alkoholinių gėrimų.

Paklaustas, ar yra kam nors pardavęs alkoholinių gėrimų iš tų, kuriuos laikė sandėlyje adresu (duomenys neskelbtini), įtariamasis G. V. parodė, kad ne.

Paklaustas, ar yra kam nors kitaip perleidęs (atidavęs, dovanojęs ir pan.) alkoholinių gėrimų iš savo įsigytų ir laikomų sandėlyje, įtariamasis G. V. parodė, kad taip, yra dovanojęs gimtadienio proga ir pan.

Įtariamajam G. V. pagarsinama, kad jo mobiliojo ryšio telefone rasti duomenys apie informacijos paiešką pagal raktinius žodžius: „el grasso vino“, „firmian vinas“, „canti puglia“, „canti vine“, „ambo pinot noir“, „canti prosecco d.o.c.“, „grey goose“, „grey goose 3 litre“, „larsen vsop“ ir kt. Paklaustas kokiu tikslu ieškojo informacijos apie alkoholinius gėrimus, įtariamasis G. V. parodė, kad domėjosi, kurioje valstybėje galima pigiausiai įsigyti gėrimų, kaip vertinami vynai, kokie atsiliepimai apie vynus ir t.t. Domėjosi tuo tikslu, kad, vykdamas į kelionę, žinotų, ką ir kur galima įsigyti pigiau.

Sutinka, kad procesas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu. Atsižvelgiant į teismų praktiką, jo finansines galimybes, auginamus du mažamečius vaikus, prašytų skirti ne didesnę nei 30 000 EUR baudą. Taip pat prašo grąžinti pagal įstatymą jam priklausančius alkoholinius gėrimus, kurių įstatymas nedraudžia laikyti savo poreikiams, bei kitus jam priklausančius daiktus, nurodytus apklausos metu ir kurių dokumentus pateiks tyrimo metu.

3.39.2026-04-13 ir 2026-04-28 įtariamasis G. V. pateikė prekių įsigijimo ir UAB "(duomenys neskelbtini)" prekių apmokėjimo dokumentus.

3.40. 2025-04-16 papildomai apklaustas įtariamasis G. V.atsakė į užduotus klausimus, kad didžioji dalis prekių sandėlyje buvo Latvijos piliečio A. G.. Jis pats Švedijoje įsigijo kaip fizinis asmuo ir sandėlyje laikė įvairius daiktus: serviso įrangą, avalynę, rūbus (striukes), šviestuvus, padangas, dviračius. Dalies prekių dokumentus pateikė, kitų prekių įsigijimo dokumentų neturi ir negali pateikti. Prekes pirko iš įvairių pardavėjų. Pagal 2023-04-15 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nusipirko įvairias automobilių remonto priemones, pagal 2023-06-18 sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) nusipirko 1468 poras sportinių batelių ir 53 vnt. striukių, pagal 2023-11-22 pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nusipirko 650 dėžių šviestuvų. Prekių įsigijimo metu gavo dokumentus, kuriuos pateikė tyrimo metu. Ar tuos dokumentus gavo vietoje Švedijoje įsigydamas prekes, ar juos jam atsiuntė pardavėjai elektroniniu paštu, dabar neprisimena. Kiek pamena, dokumentai buvo be pardavėjų parašų, t.y. tokie, kokius pateikė tyrimo metu. Už įsigytas prekes visais atvejais užmokėjo grynaisiais pinigais. Ar gavo apmokėjimą patvirtinančius dokumentus, dabar neprisimena. Jei ir gavo, tai neišsaugojo. Visos prekės būdavo supakuotos dėžėse. Prekėms parvežti samdydavo pagal skelbimą transporto priemones, kartais mikroautobusą, kartais vilkiką, priklausomai nuo prekių kiekio ir apimties.

Dėl didelių kiekių vienodų prekių įtariamasis G. V. parodė, kad planavo įsteigti atskirą įmonę prekybai tiesiai iš sandėlio paletėmis (naujos prekės ir naudotos prekės urmu) ir prekes parduoti. Šiuo atveju parduodamos ant palečių sudėtos įvairios prekės.

Į klausimą, kur yra tyrimo metu pateiktų prekių įsigijimo dokumentų originalai (be pardavėjų parašų), kurių kopijas jis patvirtino savo parašu ir pateikė, ar gali juos pateikti ir kodėl anksčiau nepateikė minėtų dokumentų, įtariamasis G. V. parodė, kad dabar neprisimena, ar tuos dokumentus gavo vietoje Švedijoje įsigydamas prekes, ar juos atsiuntė pardavėjai elektroniniu paštu. Kiek pamena, dokumentai buvo be pardavėjų parašų, t.y. tokie, kokius pateikė tyrimo metu. Kadangi nebuvo reikalaujama pateikti dokumentus, prekių sulaikymas sukėlė papildomų rūpesčių, todėl apie tai nepagalvojo.

Į klausimą, kodėl patvirtino dokumentų kopijas, neturėdamas pačių dokumentų originalų, įtariamasis G. V. parodė, kad tai padarė automatiškai. Pasirašė todėl, kad matytųsi, jog dokumentai tikri.

Įtariamasis G. V. pateikė prekių, kurias įsigijo kaip fizinis asmuo, dokumentus: 2023-04-15 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (automobilių remonto priemonėms), 2023-06-18 sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (1468 poroms sportinių batelių ir 53 vnt. striukių), 2023-04-15 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (650 dėžių šviestuvų). Taip pat pateikė UAB "(duomenys neskelbtini)" įsigytų prekių dokumentus: 2023-10-27 Anglijos įmonės "Recycle proline" sąskaitą faktūrą (duomenys neskelbtini) (dėvėtiems rūbams, virtuvės indams). G. V. parodė, kad tarp dėvėtų rūbų maišuose buvo sudėti nauji marškiniai ir megztiniai, kuriuos laikė sandėlyje ir kurie buvo paimti muitinės pareigūnų. Kai parsivežė įmonės prekes, tarp jų rado naujų rūbų: marškinius ir megztinius, kuriuos padėjo į kitą sandėlio patalpą prie savo asmeniškai pirktų prekių (kurias planavo parduoti). Pagal minėtą sąskaitą buvo nupirkti virtuvės indai, kurie buvo nauji ir juos taip pat padėjo į patalpą, kurioje buvo laikomi jau anksčiau minėti jo ir A. G. daiktai. Prekių dokumentus iš pardavėjo Anglijoje gavo elektroniniu paštu, nes tokia yra įprasta dokumentų pateikimo tvarka. Už šias prekes jo įmonė apmokėjo per banką.

Įtariamajam G. V. pranešta, kad, nepateikus prekių įsigijimo dokumentų ir nenustačius savininko, prekės bus konfiskuotos ir realizuotos arba sunaikintos.

Įtariamojo paklausta kokius konkrečiai daiktus sandėlyje laikė G. A., ar šiuos daiktus pirko pats G. A., įtariamasis G. V. parodė, kad G. A. buvo nusipirkęs ir pasidėjęs sandėlyje nedaug vyno. Kokio konkrečiai ir kokį kiekį, nežino. Jis pretenzijų dėl vyno neturi. Jei kils klausimų, juos išspręs tarpusavyje. Kitų daiktų G. A. sandėlyje nelaikė.

Įtariamajam G. V. pagarsinama, kad tyrimo metu gauti duomenys apie tai, jog automobilį BMW, kuriuo jis 2024-09-06 atvažiavo į sandėlį, apdraudė R. R.. Paklausus ar pažįsta šį asmenį, įtariamasis G. V. parodė, kad nepažįsta. Kodėl jis apdraudė automobilį, nežino, jis to draudimo nežiūrėjo. Pažymėtina, kad 2024-11-13 apžiūros protokole užfiksuoti duomenys apie tai, kad G. V. mobiliojo ryšio telefono „iPhone 12 Pro“ informacijos išraše rastas 2024-09-03 13:12 val. susirašinėjimas su kontaktu „(duomenys neskelbtini)“ (telefono Nr. (duomenys neskelbtini), naudotojas A. P.), iš kurio matyti, jog kontaktas „algis tls“ (A. P.) atsiuntė G. V. automobilio BMW 320, identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo dokumentus.

Įtariamajam G. V. pagarsinama, kad tyrimo metu liudytojas H. S. pateikė automobilio BMW pirkimo-pardavimo sąskaitą, kurioje automobilio pardavėjas nurodytas I. P.. Paklausus ar pažįsta šį asmenį, įtariamasis G. V. parodė, kad nepažįsta.

Paklausus kokiu tikslu 2024-09-06 važiavo į sandėlį, kuriame buvo laikomi alkoholiniai gėrimai, kam buvo skirti 12 butelių vyno "FINCA CASA LO ALTO", kuriuos jis įdėjo į automobilio BMW bagažinę, ar H. S. žinojo, kokiems tikslams bus naudojamas automobilis BMW, įtariamasis G. V. parodė, kad važiavo pasiimti vyno savo reikmėms. H. žinojo, kad automobilį jis naudos asmeniniams poreikiams ir darbinei veiklai. Jis H. apie sandėlį, kur buvo laikomi alkoholiniai gėrimai ir kitos prekės, nieko nebuvo sakęs.

Apie mechaninius ir elektrinius keltuvus bei jų priedus įtariamasis G. V. parodė, kad visus keltuvus jau naudotus pirko pagal skelbimą internete "Skelbiu.lt". Apmokėjo grynais pinigais. Apmokėjimą patvirtinančių dokumentų neturi. Šiuos keltuvus pirko tikslu panaudoti naujos įmonės veikloje (prekybai tiesiai iš sandėlio paletėmis).

Alkoholinių gėrimų įsigijimo dokumentų negali pateikti, nes dažnai tokių dokumentų tiesiog nepasiimdavo pirkimo metu, dalį kvitų išmetė, kitų neišsaugojo.

Prašo grąžinti alų ir alkoholinius gėrimus, kuriuos įsigijo ES šalyse savo šeimos reikmėms, ir kuriuos leidžiama gabenti bei laikyti pagal 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintas Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles:

1. Putojantis vynas „Champagne Paul Launois – Le Mesnil Sur Oger“ - 28,5 litro (38 vnt.)

2. Konjakas „Renault Cognac Carte Noire XQ“ - 5,6 litro (8 vnt.)

3. Degtinė „Grey Goose Altius Vodka“ - 7,7 litro (11 vnt.)4. Degtinė „Grey Goose Vodka“ - 3 litrai (1 vnt.)

5. Putojantis vynas „Cleo Esterlin Champagne Blanc“ - 3,75 litro (5 vnt.)

6. Putojantis vynas „Champagne Pinot- Chevauchet“ - 21 litras (28 vnt.)

7. Baltas vynas „La Doriane Condrieu 2022“ - 8,25 litro (11 vnt.)

8. Raudonas vynas „Domaine De La Begude La Brulade“ - 3,75 litro (5 vnt.)

9. Raudonas vynas „La Chapelle Hermitage“ - 3,75 litro (5 vnt.)

10. Raudonas vynas „Chateau Gloria“ „Saint – Julien“ - 3 litrai (2 vnt.)

11. Raudonas vynas „Le Marquis De Calon Segur“ - 3 litrai (2 vnt.)

12. Raudonas vynas „Chateau Kirwan Margaux“ - 3 litrai (2 vnt.)

13. Raudonas vynas „Chateu Lynch Bages Pauillac“ - 6 litrai (8 vnt.)

14. Raudonas vynas „Chateau D’Aarmailhac 2020“ - 1,5 litro (2 vnt.)

15. Raudonas vynas „Barolo Castelletto 2019 Gianni Gagliardo“ - 1,5 litro (2 vnt.)

16. Raudonas vynas „Chateau Feytit-Cliner Pomerol“ - 1,5 litro (2 vnt.)

17. Raudonas vynas „Elio Grasso 2021 Barbera D’alba“ - 9 litrai (6 vnt.)

18. Raudonas vynas „Chateau Fleaur Cardinale“ - 1,5 litro (1 vnt.)

19. Raudonas vynas „Chateau Bellefont-Belcier“ - 1,5 litro (1 vnt.)

20. Baltas vynas „Obelunec“ - 17,25 litro (23 vnt.)21. Baltas vynas „Obelunec“ - 26,25 litro (35 vnt.)

22. Baltas vynas „El Paraguas Atlantico“ - 8.25 litro (11 vnt.)

23. Raudonas vynas „Pernand-Vergelesses“ - 3,75 litro (5 vnt.)

24. Raudonas vynas „M. Chapoutier 2015 Sizeranne Hermitage“ - 4,5 litro (3 vnt.)

25. Raudonas vynas „Beaune Premier Cru Les Marconets“ - 3,75 litro (5 vnt.)

26. Raudonas vynas „Barolo Villero“ - 3,75 litro (5 vnt.)27. Baltas vynas „Puligny-Montrachet“ - 7,5 litro (10 vnt.)

28. Baltas vynas „Generation Dix Neuf Sancerre“ - 6 litrai (4 vnt.)

29. Raudonas vynas „Clos Vougeot Grand Cru“ - 0,75 litro (1 vnt.)

30. Raudonas vynas „Bell Hill Pinot Noir“ - 3,75 litro (5 vnt.)

31. Raudonas vynas „Bruno Rocco Barbaresco Curra“ - 3,75 litro (5 vnt.)

32. Raudonas vynas „Canti Gran Passero“ - 3 litrai (4 vnt.)

33. Alus "San Miquel Especial" - 5,5 litro (22 vnt.).

3.41.2026-04-21 apklausiamas įtariamasis G. V. pateikė įmonės "Recycle proline" 2024-05-24 sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (virtuvės indams) ir parodė, kad pagal tyrimo metu pateiktus dokumentus UAB "(duomenys neskelbtini)" iš Anglijos įmonės "Recycle proline" 2023 metais ir 2024 metais įsigijo įvairias prekes. Tarp įsigytų prekių buvo dėvėti rūbai ir virtuvės reikmenys. Visi daiktai buvo sudėti ir supakuoti ant padėklų. Kai parsivežė įmonės "(duomenys neskelbtini)" prekes, išpakuodamas daiktus, tarp dėvėtų rūbų maišuose rado ir naujų marškinių ir megztinių, kuriuos padėjo atskiroje patalpoje, kurioje buvo laikomi alkoholiniai gėrimai. Taip pat pagal abi sąskaitas 2023-2024 metais UAB '(duomenys neskelbtini)" iš Anglijos įmonės "Recycle proline" įsigijo stalo ir virtuvės reikmenis, tame tarpe buvo plastikiniai puodeliai ir kepimo formos. Šias prekes taip pat padėjo atskiroje patalpoje, kurioje buvo laikomi alkoholiniai gėrimai. Visi daiktai buvo sudėti ir supakuoti ant padėklų. Visas prekes UAB "(duomenys neskelbtini)" pirko tiesiai iš sandėlio ant padėklų ir pirkimo metu visų prekių niekas neapžiūrinėja ir netikrina. Prekės pajamuojamos kilogramais (taip kaip perkamos pagal sąskaitą). Šias prekes UAB "(duomenys neskelbtini)" būtų pardavusi.

Prašo grąžinti daiktus, kuriuos įsigijo UAB "(duomenys neskelbtini)" ir kurie buvo paimti įvykio vietos apžiūros metu: 1. Marškiniai (nauji); 2. Megztiniai (nauji); 3. Plastikiniai puodeliai; 4. Silikoninės kepimo formos; 5. Metalinės kepimo formos.

Patikslino, kad pagal 2023-04-15 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nusipirko įvairias automobilių remonto priemones, tačiau tai buvo anksčiau ir jų sandėlyje nebebuvo.

Kaip fizinis asmuo pagal 2023-06-18 sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) nusipirko 1468 poras sportinių batelių ir 53 vnt. striukių, pagal 2023-11-22 pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) nusipirko 650 dėžių įvairių šviestuvų. Šviestuvų kaina buvo labai gera, todėl pirko didesnį kiekį. Kiek tiksliai ir kokių šviestuvų pirko, dabar tikrai neprisimena. Galimai kažkiek šviestuvų yra panaudojęs ir atidavęs. Už visas prekes mokėjo grynaisiais pinigais. Ar gavo apmokėjimą patvirtinančius dokumentus, dabar neprisimena. Jei tokius dokumentus ir gavo, jų neišsaugojo ir negali pateikti. Šviestuvus planavo parduoti kartu su kitomis prekėmis padėklais tiesiai iš sandėlio. Apklausos metu pateikė 2024-04-15 sąskaitą Nr. 2024-058, pagal kurią iš įmonės Kapital Export Kopnsulta kaip fizinis asmuo Švedijoje įsigijo automobilių serviso įrengimus: padangų montavimo įrenginį su priedais, ratų suvedimo stakles su priedais, stabdžių patikros įrenginį su priedais. Konkrečiai nurodyti visų įrengimų pavadinimų ir kiekių negali. Už prekes užmokėįo apie 28000 EUR (320400 Švedijos kronų) grynaisiais pinigais. Apmokėjimo dokumentų neturi. Įrengimus laikė patalpoje, kurioje buvo laikomi alkoholiniai gėrimai. Kai kuriuos įrenginius planavo pasilikti sau, o kitus parduoti kartu su kitomis prekėmis padėklais tiesiai iš sandėlio.

Prašo grąžinti daiktus, kuriuos įsigijo kaip fizinis asmuo, ir kurie buvo paimti įvykio vietos apžiūros metu: 1. Futbolo bateliai ADIDAS - 1468 poros; 2. Striukės ADIDAS - 53 vnt.; 3. Pakabinami LED šviestuvai; 4. Padangų montavimo įrenginys su priedais; 5. Ratų suvedimo staklės su priedais; 6. Stabdžių patikros įrenginys su priedais.

Įvykio vietos apžiūros metu sandėlyje paimti keltuvai (rankiniai ir elektriniai) yra jo asmeniniai. Šiuos keltuvus jau naudotus pirko pagal skelbimus internete puslapyje "Skelbiu.lt". Kada tiksliai pirko, dabar neprisimena. Už visus keltuvus užmokėjo grynais pinigais. Apmokėjimą patvirtinančių dokumentų negavo. Šiuos keltuvus pirko tikslu juos panaudoti naujos įmonės veikloje, t.y. prekybai tiesiai iš sandėlio prekėmis padėklais. Taip pat sandėlyje ir prie elektrinių keltuvų buvo laikomi jo asmeniškai pirkti elektros ilgintuvai, baterijos įkrovikliai, naudojami keltuvų darbui.

Prašo grąžinti šiuos daiktus, kuriuos įsigijo kaip fizinis asmuo, ir kurie buvo paimti įvykio vietos apžiūros metu: 1. Elektrinis keltuvas TOYOTA - 2 vnt.; 2. Rankinis hidraulinis keltuvas - 2 vnt.; 3. Elektros ilgintuvai ir keltuvo TOYOTA baterijos įkrovikliai.

Patikslino, kad mobiliojo ryšio telefonas "Samsung", paimtas sandėlyje įvykio vietos apžiūros metu, yra jo. Šį telefoną dažniausiai laikydavo sandėlyje, todėl apie jį buvo pamiršęs ir ankstesnės apklausos metu parodė, kad jis yra ne jo.

3.42.Susipažinęs su prokuroro siūloma bausme dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, įtariamasis G. V. išreiškė savo nuomonę: dėl siūlomos bausmės rūšies ir daiktų konfiskavimo, kad sutinka. Atsižvelgiant į jo finansines galimybes, į tai, kad įmonėje dirba apie 50 darbuotojų ir nuolat trūksta apyvartinių lėšų, kad nebuvo šios nusikalstamos veikos organizatorius, augina du mažamečius (duomenys neskelbtini)-jų ir (duomenys neskelbtini)-ių metų vaikus, žmonos pajamos nedidelės, taip pat atsižvelgiant į teismų praktiką, kai vidutiniškai LAT skirta bauda už panašų kiekį laikomų akcizinių prekių buvo apie 30000 eurų (LAT 2025-05-23 nuosprendis byloje Nr. e1-58-879/2025, LAT 2025-12-17 nutartis byloje Nr. 1A-335-627/2025, 2026-01-14 LAT nutartis byloje Nr. 1A-115-870/2026, 2025-11-18 LAT nuosprendis byloje Nr. 1A-326-1076-2025, Panevėžio apygardos teismo 2025-11-26 nuosprendis byloje Nr. 1A-199-958/2025), prašo skirti ne didesnę nei 30000 eurų baudą. Prašo leisti sumokėti baudą dalimis per 3 metus.

III. Įrodymų vertinimas ir nusikalstamos veikos kvalifikavimas

4.1.Teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis G. V. savo kaltę pripažino visiškai ir nurodė, kad pilnai pripažįsta jam pateiktą kaltinimą. Gėrimai yra jo, juos atvežė Latvijos pilietis. Gėrimus norėjo pirkti iš Latvijos piliečio, bet nespėjo nupirkti, nes latvis mirė. Turėjo tikslą gėrimus realizuoti, bet kur realizuoti konkretaus plano neturėjo.

4.2.Kaltinamojo parodymus patvirtina ir kaltinamojo kaltę įrodo – liudytojų H. S., A. B., J. N., A. R. apklausos protokolai, tarnybiniai pranešimai, įvykio vietos apžiūros protokolas, daiktų, objektų apžiūros protokolai, Muitinės laboratorijos specialisto išvada Nr. 24MLC0037, Valstybinės mokesčių inspekcijos ir Telšių rajono savivaldybės administracijos raštai, kita bylos medžiaga, kas neginčijamai įrodo, kad kaltinamasis G. V. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: pažeisdamas nustatytą tvarką – 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. rugsėjo 9 d. įsakymo Nr. 4-981 redakcija) 3 punkto, 3.1., 3.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad: „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartis ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose <... > alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 4 punkto 4.1, 4.1.1. ir 4.1.2. papunkčių reikalavimus, kurie numato, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus <... > alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, t. y., 100 litrų vyno, 20 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, <... >, jeigu prekės įvežtos iš Europos Sąjungos valstybių narių, ir 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, <... >, jeigu prekės įvežtos iš trečiųjų šalių“ – UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius G. V., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku bet ne vėliau kaip iki 2024 m. rugsėjo 6 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) nuomojamose patalpose, esančiose adresu: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiose UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), neteisėtai laikė alkoholinius gėrimus, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 315 798,48 Eur ir viršija 900 MGL dydžio sumą, iki tol, kol 2024 m. rugsėjo 6 d., apie 13.00 val., šiuos alkoholinius gėrimus rado ir paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus pareigūnai. Tokiais savo veiksmais kaltinamasis G. V. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 3 dalyje, veika kvalifikuota teisingai.

IV. Bausmės skyrimas

5.1. Skiriant bausmę kaltinamajam G. V. už padarytą nusikalstamą veiką, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, į kaltės formą bei rūšį, į padarytos nusikalstamos veikos motyvus bei tikslus, į nusikalstamos veikos stadiją, į kaltinamojo asmenybę.

5.2. Kaltinamojo G. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

5.3. Skiriant bausmę kaltinamajam G. V., atsižvelgiama į visas bylos aplinkybes ir į tai, kad kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, kuri priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstama veika baigta, padaryta tiesiogine tyčia. Jis anksčiau neteistas. Administracine tvarka baustas (administraciniai nusižengimai susiję su eismo saugumu (ANK 415 str., 416 str., 417 str. ), UAB „Vikinga“ veikla (ANK 525 str., 505 str., 431 str., 144 str.), dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, vedęs, turi du nepilnamečius vaikus. Neįrašytas į psichikos sveikatos centro įskaitą. Kaltinamojo G. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamajam G. V. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta švelniausia bausmė – bauda, kurios dydis nustatomas didesnis nei įstatyme nustatytas baudos minimumas, tačiau ženkliai mažesnis nei nustatytas baudos vidurkis, skiriamas už sunkius nusikaltimus (BK 47 straipsnis), atsižvelgiant į bylos aplinkybes, kaltinamojo asmenybę ir teismų formuojamą praktiką. Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl bausmė vadovaujantis BK 64¹ straipsniu mažintina 1/3. Įvertinus skirtinos baudos dydį, kitas aplinkybes, nustatytinas 2(dvejų) metų baudos sumokėjimo terminas, siekiant sudaryti kaltinamajam realią galimybę baudai sumokėti.

V. Civilinis ieškinys

6.1.Byloje pareikštas Valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – VMI) civilinis ieškinys G. V. dėl nusikalstama veika valstybei padarytos 122 460 Eur žalos atlyginimo.

6.2. VMI civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje savo esme yra susijęs ne su nusikalstama veika padarytos žalos nustatymu, o iš mokestinio ginčo kylančiais teisiniais santykiais. Pagal formuojamą praktiką (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-59-489/2026, 2K-75-976/2026), baudžiamajame procese, civilinis ieškinys dėl nesumokėtų mokesčių galėtų būti nagrinėjamas tik esant šioms civilinės atsakomybės sąlygoms: pirma, kai nesumokėtus mokesčius lėmė padaryta nusikalstama veika; antra, jų negalima išieškoti mokesčių įstatymų nustatyta tvarka. 27 punkte nurodytose kasacinėse nutartyse konstatuota, kad teikdamas baudžiamojoje byloje civilinį ieškinį, kuriuo prašoma atlyginti žalą, kilusią dėl neįvykdytos mokestinės prievolės, ieškovas turi pagrįsti, kad galimybės įvykdyti mokestinę prievolę mokesčio įstatymo nustatyta tvarka ir pagrindais nėra.

6.3. Šiuo atveju civilinė ieškovė VMI, pareiškusi civilinį ieškinį dėl G. V. nusikalstama veika valstybei padarytos žalos atlyginimo, nepagrindė, kad civiliniu ieškiniu prašomas priteisti nesumokėtas akcizo mokestis negali būti įvykdytas mokesčio įstatymų nustatyta tvarka. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad nusikalstama veika baigta 2024 m. rugsėjo 6 d. Taigi, šiuo atveju mokesčio apskaičiavimo ir perskaičiavimo senaties terminai, nustatyti Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 68 straipsnio 1 dalyje, nėra suėję, todėl mokestinė prievolė gali būti apskaičiuota mokesčių teisės aktų nustatyta tvarka, todėl civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

VI. Daiktai ir kiti klausimai

7.1.Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi kaltinamajam G. V. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą ir konfiskuoti bylos tyrimo metu iš jo paimtą automobilį „BMW 320d xDRIVE“ (VIN (duomenys neskelbtini)) su Norvegijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), nėra pagrindo, kadangi įvertinus bylos aplinkybes, darytina išvada, kad automobilis „BMW 320 xDRIVE“ (kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini)) nelaikytinas nusikalstamos veikos priemone, nėra paieškomas, todėl gražintinas jo teisėtam savininkui – H. S., kuris pateikė automobilio pirkimo - pardavimo sutartį, kuri nėra pripažinta negaliojanti.

7.2.Byloje nenustatyta, kad įvykio vietoje iš G. V. paimti daiktai: 1. Elektrinis keltuvas TOYOTA - 2 vnt.; 2. Rankinis keltuvas - 1 vnt.; 3. Rankinis keltuvas JONEX – 1 vnt.; 4. Keltuvo TOYOTA baterijos kroviklis dėžėje - 1 vnt.; 5. Keltuvo TOYOTA baterijos kroviklis ir ilgintuvas dėžėje - 1 vnt., yra jo įvykdytos nusikalstamos veikos įrankiai, priemonės ar rezultatas. G. V. nurodė, kad visus naudotus keltuvus pirko pagal skelbimą, mokėjo grynais, patvirtinančių dokumentų neturi, daiktai jo. Taip pat jo pirkti elektros ilgintuvai, baterijos įkrovikliai, naudojami keltuvų darbui. Byloje nėra duomenų, kad šie daiktai laikytini nusikalstamos veikos priemonėmis ir įrankiais nusikalstamai veikai daryti, todėl grąžintini savininkui G. V..

7.3.Byloje taip pat nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad daiktai: 1. Nesurinkti dviračiai XEED XC JR 26 - 3 vnt.; 2. Reguliuojami pančiai „D-SCHACKLE“ - 1730 pakuočių; 3. Vielos užraktai „WIRE LOCK“ - 2734 pakuotės; 4. Karabinai „KARABINHAGE“ - 250 pakuočių; 5. Žiediniai varžtai „EYEBOLT“ - 1 dėžutė; 6. Užsegami kabliukai „PANIC SNAP“ - 30 pakuočių; 7. Metaliniai kaiščiai „LINCH PIN“ - 1 dėžutė; 8. Metaliniai tualetiniai popieriaus laikikliai – 2566 vnt.; 9. Rankšluosčių kabliukų rinkiniai – 5443 vnt.; 10. Rankšluosčių laikikliai – 475 vnt.; 11. Tualetinių šepečių antgaliai – 324 vnt.; 12. Guminės detalės su plastikiniais kotais - 2950 vnt.; 13. Plaukų tiesinimo žnyplės - 1 vnt.; 14. Padangos „CONTI HIBRID HS3“ - 4 vnt., turi kokį nors ryšį su G. V. inkriminuota nusikalstama veika, todėl įsiteisėjus nuosprendžiui gražintini G. V. .

7.4.Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad sandėlyje, kuriame rastas neteisėtai laikomas alkoholis ir kitos prekės, kaltinamasis G. V. leido sandėliu žodiniu susitarimu naudotis pažįstamam Latvijoje gyvenančiam A. G., kuris į jį susivežęs laikė prekes, kurias 2024 metų rugsėjo mėnesio pradžioje rado ir paėmė muitinės pareigūnai: alkoholinius gėrimus, vaflių miltus, buities prekes, tualetinius ir vonios reikmenis, kepimo priemones, puodelius, metalinius užraktus, karabinus ir kitus smulkius daiktus, kuriais jis prekiavo. Byloje nėra kitų objektyvių duomenų, patvirtinančių dėl daiktų priklausomybės, todėl paimti daiktai negali būti laikytini bešeimininkiais ir turi būti grąžinti G. V..

7.5.Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 punktu, įvykio vietoje rastos ir paimtos akcizais apmokestinamos prekės – alkoholiniai gėrimai, kurie nurodyti kaltinime, laikytini kaltinamojo G. V. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² straipsnio 3 dalyje, rezultatu, todėl kaltinamajam G. V. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas ir minėtos akcizais apmokestinamos prekės – alkoholiniai gėrimai – konfiskuotini, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini: 1. Baltas vynas „Castel Firmian Sauvignon Blanc“ - 4746,75 litro; 2. Putojantis vynas „Freixenet Italian Rose“ - 71,25 litro; 3. Baltas vynas ,,Canti Prosecco“ - 795,75 litro; 4. Putojantis vynas ,,Canti Prosecco D.O.C. 2023 Extra Dry“ - 2,25 litro; 5. Raudonas vynas „Vino Rosso Giele“ - 96,0 litrai; 6. Putojantis vynas ,,Freixenet Premium Cava“ - 1,5 litro; 7. Putojantis vynas ,,Canti Prosecco D.O.C. 2023 Extra Dry“ - 1,0 litras; 8. Putojantis vynas ,,Canti Prosecco Extra Dry Rose Millesmato 2023“ - 0,75 litro; 9. Putojantis vynas ,,Canti Prosecco Extra Dry 2022 Organic“ - 2,25 litro; 10. Baltas vynas „Canti Chardonnay“ - 0,75 litro; 11. Raudonas vynas „Masseria Supreno Primitivo Salento 2022“ - 525,75 litro; 12. Raudonas vynas „Reserva Finca Casa Lo Alto 2020“ - 436,5 litro; 13. Degtinė „Grey Goose Vodka“ - 3024,0 litrai; 14. Degtinė „Grey Goose Vodka“ - 1270,5 litro; 15. Likeris „The Original Xante Liquer“ - 3,0 litrai; 16. Likeris „The Original Xante Liquer“ - 1,0 litras; 17. Degtinė „Koskenkorva Vodka“ - 11,0 litrų; 18. Džinas „Hermo Pink Gin“ - 12,5 litro; 19. Baltas vynas „Andes Sauvignon Blanc“ - 65,25 litro; 20. Raudonas vynas „Andes Cabernet Sauvignon“ - 1,5 litro; 21. Raudonas vynas „Kafer Shiraz Australia“ - 2,25 litro; 22. Raudonas vynas „M-Mertes Liebfraumilch“ - 8,25 litro; 23. Džinas „Hermo Old Tom Gin“ - 11,5 litro; 24. Putojantis vynas „Zonin Prosecco Millesimato“ - 17,25 litro; 25. Putojantis vynas „Zonin Prosecco“ - 8,25 litro; 26. Konjakas „Remy Martin Cognac Fine Champagne V.S.O.P“ - 0,7 litro; 27. Konjakas „Renault Cognac Avec“ - 2,8 litro; 28. Baltas vynas „Chill Out Chenin Blanc“ - 25,5 litro; 29. Raudonas vynas „Elio Grasso Barbera D’alba 2021“ - 156,75 litro; 30. Raudonas vynas „Elio Grasso 2022 Dolcetto D’alba Dei Grassi“ - 174,0 litrai; 31. Raudonas vynas „Ambo Rosso Ambo Merlot Italia“ - 1403,25 litro; 32. Raudonas vynas „Ambo Rosso Ambo Merlot“ - 440,25 litro; 33. Raudonas vynas „Tempranillo 2023 Vino De Espana“ - 2118,75 litro; 34. Raudonas vynas „Elio Grasso Gavarini Langhe Nebbiolo 2022“ - 151,5 litro; 35. Baltas vynas „Alessandro Bersselli Chardonnay Alto Adige 2023“ - 250,5 litro; 36. Baltas vynas „Orube Blanco Fermentado En Barrica Rioja 2022“ - 89,25 litro; 37. Konjakas „Larsen Cognac VS“ - 113,5 litro; 38. Putojantis vynas „Cava Organic Murviedro Brut“ - 1016,25 litro; 39. Likeris „Cointreau L’unique Liqueur“ - 734,3 litro; 40. Raudonas vynas „El Copero Soft & Friuty Red Wine“ - 1677,0 litrai; 41. Raudonas vynas „Sericis Cepas Viejas Bobal, Murviedro 1927“ - 1043,25 litro; 42. Raudonas vynas „Gran Castillo Tempranillo“ - 737,25 litro; 43. Rausvas vynas „Gran Castillo Tempranillo Rose“ - 723,75 litro; 44. Raudonas vynas „Gran Castillo Cabernet Sauvignon“ - 1862,25 litro; 45. Baltas vynas „Gran Castillo Chardonnay“ - 1025,25 litro; 46. Baltas vynas „Tussock Jumper Moscato Blanc“ - 2518,5 litro; 47. Baltas vynas „Vino Bianco Giele“ - 42,0 litrai; 48. Putojantis vynas „Freixenet Premium Cava Rose Dry“ - 719,25 litro; 49. Baltas vynas „Ambo Grigio Ambo Pinot Grigio“ - 4008,0 litrai; 50. Raudonas vynas „Loalto_Bobal“ - 200,25 litro; 51. Raudonas vynas „Canti The Italian Wine Style Cabernet“ - 1110,0 litrų; 52. Raudonas vynas „Canti The Italian Wine Style Merlot“ - 1106,25 litro; 53. Raudonas vynas „Canti The Italian Wine Style Puglia Primitivo“ - 1092,0 litrai; 54. Raudonas vynas „Ambo Nero Ambo Pinot Noir“ - 858,75 litro; 55. Raudonas vynas „Valdubon Ribera Del Duero“ - 507,0 litrai; 56. Raudonas vynas „Elio Grasso 2019 Barolo“ - 171,75 litro; 57. Baltas vynas „Hedele Sauvignon Goče“ - 210,75 litro; 58. Likeris „Jagdbitter Krauterliqor“ - 2,8 litro.

7.6.Alkoholiniai gėrimai: 1. Putojantis vynas „Champagne Paul Launois – Le Mesnil Sur Oger“ - 28,5 litro (38 vnt.); 2. Konjakas „Renault Cognac Carte Noire XQ“ - 5,6 litro (8 vnt.); 3. Degtinė „Grey Goose Altius Vodka“ - 7,7 litro (11 vnt.); 4. Degtinė „Grey Goose Vodka“ - 3 litrai (1 vnt.); 5. Putojantis vynas „Cleo Esterlin Champagne Blanc“ - 3,75 litro (5 vnt.); 6. Putojantis vynas „Champagne Pinot- Chevauchet“ - 21 litras (28 vnt.); 7. Baltas vynas „La Doriane Condrieu 2022“ - 8,25 litro (11 vnt.); 8. Raudonas vynas „Domaine De La Begude La Brulade“ - 3,75 litro (5 vnt.); 9. Raudonas vynas „La Chapelle Hermitage“ - 3,75 litro (5 vnt.); 10. Raudonas vynas „Chateau Gloria“ „Saint – Julien“ - 3 litrai (2 vnt.); 11. Raudonas vynas „Le Marquis De Calon Segur“ - 3 litrai (2 vnt.); 12. Raudonas vynas „Chateau Kirwan Margaux“ - 3 litrai (2 vnt.); 13. Raudonas vynas „Chateu Lynch Bages Pauillac“ - 6 litrai (8 vnt.); 14. Raudonas vynas „Chateau D’Aarmailhac 2020“ - 1,5 litro (2 vnt.); 15. Raudonas vynas „Barolo Castelletto 2019 Gianni Gagliardo“ - 1,5 litro (2 vnt.); 16. Raudonas vynas „Chateau Feytit-Cliner Pomerol“ - 1,5 litro (2 vnt.); 17. Raudonas vynas „Elio Grasso 2021 Barbera D’alba“ - 9 litrai (6 vnt.); 18. Raudonas vynas „Chateau Fleaur Cardinale“ - 1,5 litro (1 vnt.); 19. Raudonas vynas „Chateau Bellefont-Belcier“ - 1,5 litro (1 vnt.); 20. Baltas vynas „Obelunec“ - 17,25 litro (23 vnt.); 21. Baltas vynas „Obelunec“ - 26,25 litro (35 vnt.); 22. Baltas vynas „El Paraguas Atlantico“ - 8.25 litro (11 vnt.); 23. Raudonas vynas „Pernand-Vergelesses“ - 3,75 litro (5 vnt.); 24. Raudonas vynas „M. Chapoutier 2015 Sizeranne Hermitage“ - 4,5 litro (3 vnt.); 25. Raudonas vynas „Beaune Premier Cru Les Marconets“ - 3,75 litro (5 vnt.); 26. Raudonas vynas „Barolo Villero“ - 3,75 litro (5 vnt.); 27. Baltas vynas „Puligny-Montrachet“ - 7,5 litro (10 vnt.); 28. Baltas vynas „Generation Dix Neuf Sancerre“ - 6 litrai (4 vnt.); 29. Raudonas vynas „Clos Vougeot Grand Cru“ - 0,75 litro (1 vnt.); 30. Raudonas vynas „Bell Hill Pinot Noir“ - 3,75 litro (5 vnt.); 31. Raudonas vynas „Bruno Rocco Barbaresco Curra“ - 3,75 litro (5 vnt.); 32. Raudonas vynas „Canti Gran Passero“ - 3 litrai (4 vnt.), 33.Alus "San Miquel Especial" - 5,5 litro (22 vnt.), nuosprendžiui įsiteisėjus gražintini kaltinamajam G. V., kadangi byloje nėra duomenų, leidžiančių daryti išvadą, jog minėti alkoholiniai gėrimai yra jam inkriminuotos nusikalstamos veikos dalyku, kaip nurodė kaltinamasis įvežti iš Europos Sąjungos ar trečiųjų šalių, šeimos reikmėms.

7.7. Nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini:

7.7.1. Įvykio vietos apžiūros metu paimti pėdsakai, kvapai, įvairūs daiktai su galimais pėdsakais, maišeliai su milteliais, paveikslas su narkotinių medžiagų pėdsakais, laikomi Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžyje).

7.7.2. Po tyrimo grąžinti gėrimų mėginiai, laikomi Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžyje).

7.7.3. Mobiliojo ryšio telefonų „iPhone 12 Pro“ (Nr. (duomenys neskelbtini)) ir „Samsung A34“ (Nr. (duomenys neskelbtini)) informacijos išrašai, laikomi Muitinės kriminalinės tarnybos serveryje.

7.8. Nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini prie bylos medžiagos:

7.8.1. CD diskas su MRT Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbių išklotinėmis (prie 2024-12-02 tarnybinio pranešimo Nr. IBPS-V-3324721-24), laikomas Muitinės KT Klaipėdos skyriuje.

7.8.2. CD diskas su telefoninių pokalbių išklotinėmis (prie 2025-04-23 tarnybinio pranešimo Nr. IBPS-V-1042834-25), laikomas Muitinės KT Klaipėdos skyriuje.

7.9. 2026-04-28 Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus vyriausiosios tyrėjos nutarimu G. V. grąžinti mobiliojo ryšio telefonai: iPhone 12 Pro su SIM kortele TELE2, paimtas 2024-09-06 asmens kratos metu; Samsung A34 su SIM kortele PILDYK, paimtas 2024-09-06 įvykio vietos apžiūros metu, nuosprendžiui įsiteisėjus G. V. paliktini naudotis neribotam laikui.

7.10. G. V. paskirta kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas (LR piliečio pasas (duomenys neskelbtini) ir ATK (duomenys neskelbtini), kurie laikomi Muitinės KT Klaipėdos skyriuje) nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintina.

7.11. Byloje laikinas nuosavybės teisės apribojimas G. V. turtui taikytas siekiant užtikrinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pateiktą civilinį ieškinį dėl 122 460 Eur padarytos žalos valstybei (mokesčiai). Kadangi VMI civilinis ieškinys paliekamas nenagrinėtas, nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintinas 2026 m. kovo 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi iki 2026 m. birželio 2 d. pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas G. V. turtui:

7.11.1. Žemės sklypui, unikalus daikto numeris(duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas: Asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė: 10400.00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: draudžiama parduoti, nuomoti, laikinai perleisti naudotis tretiesiems asmenims. Apribojimo pagrindas – civilinio ieškinio užtikrinimui.

7.11.2. Pastatui – gyvenamajam namui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas: Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė: 105000.00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: 1/2 dalį turto draudžiama parduoti, nuomoti, laikinai perleisti naudotis tretiesiems asmenims. Apribojimo pagrindas – civilinio ieškinio užtikrinimui.

7.11.3. Butui/patalpai – butui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas: Sudaryta daugiabučio namo kreditavimo sutartis, Asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė: 18600.00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: draudžiama parduoti, nuomoti, laikinai perleisti naudotis tretiesiems asmenims. Apribojimo pagrindas – civilinio ieškinio užtikrinimui.

7.12. Nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini G. V. priklausantys daiktai (laikomi Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžyje): 1. Ratų suvedimo staklės 3D - 2 vnt.; 2. Cilindrai SEZ TONDA - 4 vnt.; 3. Metalinės detalės - 3 vnt.; 4. Hidraulinis įrenginys MH320PRO - 2 vnt.; 5. Ratų suvedimo plokštės – 8 vnt.; 6. Ratų suvedimo plokštės, strypai, guminės detalės - 8 vnt.; 7. Metalinis įrenginio padas su elektros spinta ir kabeliais - 4 vnt.; 8. Cilindrai, pneumatiniai kolektoriai, komplektuojančios dalys - 10 vnt.; 9. Padangų montavimo įrenginio JohnBean dalys medinėje dėžėje - 20 vnt.; 10. Balansavimo staklių sudedamosios dalys - 12 vnt.; 11. Įrenginys su elektros varikliu BACH - 1 vnt.; 12. Hidraulinis įrenginys ir komplektuojančios dalys - 1 dėžė; 13. Padangų įrenginio BOXER montavimo dalys - 2 vnt.; 14. Padangų montavimo įrenginys JohnBean - 1 vnt.; 15. Šviestuvai LED BRILIANT CAVA INDOR - 143 vnt.; 16. Šviestuvai LED BRELGHT BRAY INDOOR – 353 vnt.; 17. Šviestuvai LED BRILIANT RUNDA INDOOR – 952 vnt.; 18. Šviestuvai LED BRILIANT EUNOMIA – 145 vnt.; 19. Šviestuvai LED BRELIGHT MAUREEN INDOOR – 339 vnt.; 20. Šviestuvai LED BRELIGHT BALDO INDOOR - 1268 vnt.; 21. Šviestuvai LED RED BRELIGHT RANUD INDOOR – 2 vnt.; 22. Įrankių apsaugos rinkinys - 1 vnt.; 23. GPS TRACKER pakrovėjas ir instrukcija (be įrenginio) – 1 dėžutė; 24. Variklio valdiklis PCB - 1vnt.; 25. Varžtas ir metalinė detalė - 1 dėžutė; 26. Atsarginės dalys - 1 dėžė.; 27. Vožtuvo remonto komplektas - 1 vnt.; 28. Įrengimas 2000608851:G0 BAKIRCI OTOMOTIV (stabdžių tikrinimo stendas) - 1 vnt.; 29. Įrengimas lista coli Nr. 2020211676 BAKIRCI OTOMOTIV - 1 vnt.; 30. Įrengimas lista coli Nr. 2020211593 BAKIRCI OTOMOTIV - 1 vnt.; 31. Įrengimas lista coli Nr. 2020211592 BAKIRCI OTOMOTIV - 1 vnt.; 32. Įrengimas lista coli Nr. 2020211592 BAKIRCI OTOMOTIV - 1 vnt.; 33. Įrengimas lista coli Nr. 2020211676 BAKIRCI OTOMOTIV - 1 vnt.; 34. Silikoninės kepimo formos - 347 vnt.; 35. Metalinės kepimo formos - 1914 vnt.; 36. Plastikiniai puodeliai - 16147 vnt.; 37. Futbolo bateliai ADIDAS - 1468 poros; 38. Striukės ADIDAS - 53 vnt.; 39. Marškiniai – 13 vnt.; 40. Megztiniai – 15 vnt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str., teismas

Rezoliucinė dalis

n u s p r e n d ž i a:

G. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 1020 MGL (51 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. V. paskirti galutinę bausmę – 680 MGL (34 000 Eur) dydžio baudą. Nustatyti 2 (dvejų) metų baudos sumokėjimo terminą, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į bausmę įskaityti laikino sulaikymo nuo 2024-09-06 13.04 val. iki 2024-09-08 11.56 val. laiką – 2 (dvi) paras, prilyginant vieną sulaikymo parą 6 MGL dydžio baudai, ir laikyti, jog G. V. yra atlikęs 12 MGL (600 Eur) dydžio baudos dalį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, G. V. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą, konfiskuoti ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinant akcizais apmokestinamas prekes – alkoholinius gėrimus: 1. Baltas vynas „Castel Firmian Sauvignon Blanc“ - 4746,75 litro; 2. Putojantis vynas „Freixenet Italian Rose“ - 71,25 litro; 3. Baltas vynas ,,Canti Prosecco“ - 795,75 litro; 4. Putojantis vynas ,,Canti Prosecco D.O.C. 2023 Extra Dry“ - 2,25 litro; 5. Raudonas vynas „Vino Rosso Giele“ - 96,0 litrai; 6. Putojantis vynas ,,Freixenet Premium Cava“ - 1,5 litro; 7. Putojantis vynas ,,Canti Prosecco D.O.C. 2023 Extra Dry“ - 1,0 litras; 8. Putojantis vynas ,,Canti Prosecco Extra Dry Rose Millesmato 2023“ - 0,75 litro; 9. Putojantis vynas ,,Canti Prosecco Extra Dry 2022 Organic“ - 2,25 litro; 10. Baltas vynas „Canti Chardonnay“ - 0,75 litro; 11. Raudonas vynas „Masseria Supreno Primitivo Salento 2022“ - 525,75 litro; 12. Raudonas vynas „Reserva Finca Casa Lo Alto 2020“ - 436,5 litro; 13. Degtinė „Grey Goose Vodka“ - 3024,0 litrai; 14. Degtinė „Grey Goose Vodka“ - 1270,5 litro; 15. Likeris „The Original Xante Liquer“ - 3,0 litrai; 16. Likeris „The Original Xante Liquer“ - 1,0 litras; 17. Degtinė „Koskenkorva Vodka“ - 11,0 litrų; 18. Džinas „Hermo Pink Gin“ - 12,5 litro; 19. Baltas vynas „Andes Sauvignon Blanc“ - 65,25 litro; 20. Raudonas vynas „Andes Cabernet Sauvignon“ - 1,5 litro; 21. Raudonas vynas „Kafer Shiraz Australia“ - 2,25 litro; 22. Raudonas vynas „M-Mertes Liebfraumilch“ - 8,25 litro; 23. Džinas „Hermo Old Tom Gin“ - 11,5 litro; 24. Putojantis vynas „Zonin Prosecco Millesimato“ - 17,25 litro; 25. Putojantis vynas „Zonin Prosecco“ - 8,25 litro; 26. Konjakas „Remy Martin Cognac Fine Champagne V.S.O.P“ - 0,7 litro; 27. Konjakas „Renault Cognac Avec“ - 2,8 litro; 28. Baltas vynas „Chill Out Chenin Blanc“ - 25,5 litro; 29. Raudonas vynas „Elio Grasso Barbera D’alba 2021“ - 156,75 litro; 30. Raudonas vynas „Elio Grasso 2022 Dolcetto D’alba Dei Grassi“ - 174,0 litrai; 31. Raudonas vynas „Ambo Rosso Ambo Merlot Italia“ - 1403,25 litro; 32. Raudonas vynas „Ambo Rosso Ambo Merlot“ - 440,25 litro; 33. Raudonas vynas „Tempranillo 2023 Vino De Espana“ - 2118,75 litro; 34. Raudonas vynas „Elio Grasso Gavarini Langhe Nebbiolo 2022“ - 151,5 litro; 35. Baltas vynas „Alessandro Bersselli Chardonnay Alto Adige 2023“ - 250,5 litro; 36. Baltas vynas „Orube Blanco Fermentado En Barrica Rioja 2022“ - 89,25 litro; 37. Konjakas „Larsen Cognac VS“ - 113,5 litro; 38. Putojantis vynas „Cava Organic Murviedro Brut“ - 1016,25 litro; 39. Likeris „Cointreau L’unique Liqueur“ - 734,3 litro; 40. Raudonas vynas „El Copero Soft & Friuty Red Wine“ - 1677,0 litrai; 41. Raudonas vynas „Sericis Cepas Viejas Bobal, Murviedro 1927“ - 1043,25 litro; 42. Raudonas vynas „Gran Castillo Tempranillo“ - 737,25 litro; 43. Rausvas vynas „Gran Castillo Tempranillo Rose“ - 723,75 litro; 44. Raudonas vynas „Gran Castillo Cabernet Sauvignon“ - 1862,25 litro; 45. Baltas vynas „Gran Castillo Chardonnay“ - 1025,25 litro; 46. Baltas vynas „Tussock Jumper Moscato Blanc“ - 2518,5 litro; 47. Baltas vynas „Vino Bianco Giele“ - 42,0 litrai; 48. Putojantis vynas „Freixenet Premium Cava Rose Dry“ - 719,25 litro; 49. Baltas vynas „Ambo Grigio Ambo Pinot Grigio“ - 4008,0 litrai; 50. Raudonas vynas „Loalto_Bobal“ - 200,25 litro; 51. Raudonas vynas „Canti The Italian Wine Style Cabernet“ - 1110,0 litrų; 52. Raudonas vynas „Canti The Italian Wine Style Merlot“ - 1106,25 litro; 53. Raudonas vynas „Canti The Italian Wine Style Puglia Primitivo“ - 1092,0 litrai; 54. Raudonas vynas „Ambo Nero Ambo Pinot Noir“ - 858,75 litro; 55. Raudonas vynas „Valdubon Ribera Del Duero“ - 507,0 litrai; 56. Raudonas vynas „Elio Grasso 2019 Barolo“ - 171,75 litro; 57. Baltas vynas „Hedele Sauvignon Goče“ - 210,75 litro; 58. Likeris „Jagdbitter Krauterliqor“ - 2,8 litro.

Alkoholinius gėrimus: 1. Putojantis vynas „Champagne Paul Launois – Le Mesnil Sur Oger“ - 28,5 litro (38 vnt.); 2. Konjakas „Renault Cognac Carte Noire XQ“ - 5,6 litro (8 vnt.); 3. Degtinė „Grey Goose Altius Vodka“ - 7,7 litro (11 vnt.); 4. Degtinė „Grey Goose Vodka“ - 3 litrai (1 vnt.); 5. Putojantis vynas „Cleo Esterlin Champagne Blanc“ - 3,75 litro (5 vnt.); 6. Putojantis vynas „Champagne Pinot- Chevauchet“ - 21 litras (28 vnt.); 7. Baltas vynas „La Doriane Condrieu 2022“ - 8,25 litro (11 vnt.); 8. Raudonas vynas „Domaine De La Begude La Brulade“ - 3,75 litro (5 vnt.); 9. Raudonas vynas „La Chapelle Hermitage“ - 3,75 litro (5 vnt.); 10. Raudonas vynas „Chateau Gloria“ „Saint – Julien“ - 3 litrai (2 vnt.); 11. Raudonas vynas „Le Marquis De Calon Segur“ - 3 litrai (2 vnt.); 12. Raudonas vynas „Chateau Kirwan Margaux“ - 3 litrai (2 vnt.); 13. Raudonas vynas „Chateu Lynch Bages Pauillac“ - 6 litrai (8 vnt.); 14. Raudonas vynas „Chateau D’Aarmailhac 2020“ - 1,5 litro (2 vnt.); 15. Raudonas vynas „Barolo Castelletto 2019 Gianni Gagliardo“ - 1,5 litro (2 vnt.); 16. Raudonas vynas „Chateau Feytit-Cliner Pomerol“ - 1,5 litro (2 vnt.); 17. Raudonas vynas „Elio Grasso 2021 Barbera D’alba“ - 9 litrai (6 vnt.); 18. Raudonas vynas „Chateau Fleaur Cardinale“ - 1,5 litro (1 vnt.); 19. Raudonas vynas „Chateau Bellefont-Belcier“ - 1,5 litro (1 vnt.); 20. Baltas vynas „Obelunec“ - 17,25 litro (23 vnt.); 21. Baltas vynas „Obelunec“ - 26,25 litro (35 vnt.); 22. Baltas vynas „El Paraguas Atlantico“ - 8.25 litro (11 vnt.); 23. Raudonas vynas „Pernand-Vergelesses“ - 3,75 litro (5 vnt.); 24. Raudonas vynas „M. Chapoutier 2015 Sizeranne Hermitage“ - 4,5 litro (3 vnt.); 25. Raudonas vynas „Beaune Premier Cru Les Marconets“ - 3,75 litro (5 vnt.); 26. Raudonas vynas „Barolo Villero“ - 3,75 litro (5 vnt.); 27. Baltas vynas „Puligny-Montrachet“ - 7,5 litro (10 vnt.); 28. Baltas vynas „Generation Dix Neuf Sancerre“ - 6 litrai (4 vnt.); 29. Raudonas vynas „Clos Vougeot Grand Cru“ - 0,75 litro (1 vnt.); 30. Raudonas vynas „Bell Hill Pinot Noir“ - 3,75 litro (5 vnt.); 31. Raudonas vynas „Bruno Rocco Barbaresco Curra“ - 3,75 litro (5 vnt.); 32. Raudonas vynas „Canti Gran Passero“ - 3 litrai (4 vnt.), 33.Alus "San Miquel Especial" - 5,5 litro (22 vnt.), nuosprendžiui įsiteisėjus, gražinti kaltinamajam G. V..

G. V. paskirtą kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti

Valstybinės mokesčių inspekcijos civilinį ieškinį dėl 122 460 Eur valstybei padarytos žalos atlyginimo, palikti nenagrinėtą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti 2026 m. kovo 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi iki 2026 m. birželio 2 d. pratęstą laikiną nuosavybės teisės apribojimą G. V. turtui:

- Žemės sklypui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas: Asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė: 10400.00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: draudžiama parduoti, nuomoti, laikinai perleisti naudotis tretiesiems asmenims. Apribojimo pagrindas – civilinio ieškinio užtikrinimui.

- Pastatui – gyvenamajam namui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas: Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė: 105000.00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: 1/2 dalį turto draudžiama parduoti, nuomoti, laikinai perleisti naudotis tretiesiems asmenims. Apribojimo pagrindas – civilinio ieškinio užtikrinimui.

- Butui/patalpai – butui, unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini), registro Nr.: (duomenys neskelbtini), nuosavybės tipas: Sudaryta daugiabučio namo kreditavimo sutartis, Asmeninė nuosavybė, daiktas: 1/1 daikto Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė: 18600.00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: draudžiama parduoti, nuomoti, laikinai perleisti naudotis tretiesiems asmenims. Apribojimo pagrindas – civilinio ieškinio užtikrinimui.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, sunaikinti:

- Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžyje) laikomus įvykio vietos apžiūros metu paimtus pėdsakus, kvapus, įvairius daiktus su galimais pėdsakais, maišelius su milteliais, paveikslą su narkotinių medžiagų pėdsakais.

- Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžyje) laikomus po tyrimo grąžintus gėrimų mėginius.

- Muitinės kriminalinės tarnybos serveryje laikomus mobiliojo ryšio telefonų „iPhone 12 Pro“ (Nr. (duomenys neskelbtini)) ir „Samsung A34“ (Nr. (duomenys neskelbtini)) informacijos išrašus.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, palikti prie bylos medžiagos:

- Muitinės KT Klaipėdos skyriuje laikomą CD diską su MRT Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)pokalbių išklotinėmis (prie 2024-12-02 tarnybinio pranešimo Nr. IBPS-V-3324721-24).

- Muitinės KT Klaipėdos skyriuje laikomą CD diską su telefoninių pokalbių išklotinėmis (prie 2025-04-23 tarnybinio pranešimo Nr. IBPS-V-1042834-25).

Nuosprendžiui įsiteisėjus G. V. palikti naudotis neribotam laikui 2026-04-28 Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus vyriausiosios tyrėjos nutarimu G. V. grąžintus mobiliojo ryšio telefonus: iPhone 12 Pro su SIM kortele TELE2, paimtą 2024-09-06 asmens kratos metu; Samsung A34 su SIM kortele PILDYK, paimtą 2024-09-06 įvykio vietos apžiūros metu.

Nuosprendžiui įsiteisėjus Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžyje) laikomą automobilį „BMW 320d xDRIVE“ (VIN (duomenys neskelbtini)) su Norvegijos registracijos numeriu (duomenys neskelbtini), grąžinti H. S..

Nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti G. V. priklausančius daiktus, laikomus Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžyje): 1. Ratų suvedimo staklės 3D - 2 vnt.; 2. Cilindrai SEZ TONDA - 4 vnt.; 3. Metalinės detalės - 3 vnt.; 4. Hidraulinis įrenginys MH320PRO - 2 vnt.; 5. Ratų suvedimo plokštės – 8 vnt.; 6. Ratų suvedimo plokštės, strypai, guminės detalės - 8 vnt.; 7. Metalinis įrenginio padas su elektros spinta ir kabeliais - 4 vnt.; 8. Cilindrai, pneumatiniai kolektoriai, komplektuojančios dalys - 10 vnt.; 9. Padangų montavimo įrenginio JohnBean dalys medinėje dėžėje - 20 vnt.; 10. Balansavimo staklių sudedamosios dalys - 12 vnt.; 11. Įrenginys su elektros varikliu BACH - 1 vnt.; 12. Hidraulinis įrenginys ir komplektuojančios dalys - 1 dėžė; 13. Padangų įrenginio BOXER montavimo dalys - 2 vnt.; 14. Padangų montavimo įrenginys JohnBean - 1 vnt.; 15. Šviestuvai LED BRILIANT CAVA INDOR - 143 vnt.; 16. Šviestuvai LED BRELGHT BRAY INDOOR - 353 vnt.; 17. Šviestuvai LED BRILIANT RUNDA INDOOR - 952 vnt.; 18. Šviestuvai LED BRILIANT EUNOMIA - 145 vnt.; 19. Šviestuvai LED BRELIGHT MAUREEN INDOOR - 339 vnt.; 20. Šviestuvai LED BRELIGHT BALDO INDOOR - 1268 vnt.; 21. Šviestuvai LED RED BRELIGHT RANUD INDOOR - 2 vnt.; 22. Įrankių apsaugos rinkinys - 1 vnt.; 23. GPS TRACKER pakrovėjas ir instrukcija (be įrenginio) – 1 dėžutė; 24. Variklio valdiklis PCB - 1vnt.; 25. Varžtas ir metalinė detalė - 1 dėžutė; 26. Atsarginės dalys - 1 dėžė; 27. Vožtuvo remonto komplektas - 1 vnt.; 28. Įrengimas 2000608851:G0 BAKIRCI OTOMOTIV (stabdžių tikrinimo stendas) - 1 vnt.; 29. Įrengimas lista coli Nr. 2020211676 BAKIRCI OTOMOTIV - 1 vnt.; 30. Įrengimas lista coli Nr. 2020211593 BAKIRCI OTOMOTIV - 1 vnt.; 31. Įrengimas lista coli Nr. 2020211592 BAKIRCI OTOMOTIV - 1 vnt.; 32. Įrengimas lista coli Nr. 2020211592 BAKIRCI OTOMOTIV - 1 vnt.; 33. Įrengimas lista coli Nr. 2020211676 BAKIRCI OTOMOTIV - 1 vnt.; 34. Silikoninės kepimo formos - 347 vnt.; 35. Metalinės kepimo formos - 1914 vnt.; 36. Plastikiniai puodeliai - 16147 vnt.; 37. Futbolo bateliai ADIDAS - 1468 poros; 38. Striukės ADIDAS - 53 vnt.; 39. Marškiniai – 13 vnt.; 40. Megztiniai - 15 vnt.

Nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti G. V. daiktus, laikomus Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžyje): 1. Elektrinis keltuvas TOYOTA - 2 vnt.; 2. Rankinis keltuvas - 1 vnt.; 3. Rankinis keltuvas JONEX - 1 vnt.; 4. Keltuvo TOYOTA baterijos kroviklis dėžėje - 1 vnt.; 5. Keltuvo TOYOTA baterijos kroviklis ir ilgintuvas dėžėje - 1 vnt.

Nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti G. V. daiktus, laikomus Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžyje): 1. Nesurinkti dviračiai XEED XC JR 26 - 3 vnt.; 2. Reguliuojami pančiai „D-SCHACKLE“ - 1730 pakuočių; 3. Vielos užraktai „WIRE LOCK“ - 2734 pakuotės; 4. Karabinai „KARABINHAGE“ - 250 pakuočių; 5. Žiediniai varžtai „EYEBOLT“ - 1 dėžutė; 6. Užsegami kabliukai „PANIC SNAP“ - 30 pakuočių; 7. Metaliniai kaiščiai „LINCH PIN“ - 1 dėžutė; 8. Metaliniai tualetiniai popieriaus laikikliai – 2566 vnt.; 9. Rankšluosčių kabliukų rinkiniai – 5443 vnt.; 10. Rankšluosčių laikikliai – 475 vnt.; 11. Tualetinių šepečių antgaliai – 324 vnt.; 12. Guminės detalės su plastikiniais kotais - 2950 vnt.; 13. Plaukų tiesinimo žnyplės - 1 vnt.; 14. Padangos „CONTI HIBRID HS3“ - 4 vnt.

Išaiškinti G. V., kad paskirta bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 6801, mokėjimo paskirtį – bauda, o taip pat asmens, kuriam buvo paskirta bauda, vardą, pavardę, asmens kodą) ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biurui pateikti tai patvirtinantį banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Išaiškinti G. V., jog asmeniui neturint lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi BK 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Išaiškinti nagrinėjimo teisme dalyviams, kad byla apeliacine tvarka nagrinėjama tik esant apeliacinių skundų, paduotų nustatyta tvarka ir terminais. Apeliacinės instancijos teismas bylas nagrinėja žodinio proceso tvarka, išskyrus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 325¹ straipsnyje nurodytus atvejus, kai byla apeliacine tvarka nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Apeliacinės instancijos teisme byla negali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai: 1) apeliacinis skundas paduotas nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, padėtį bloginančiais pagrindais; apeliacinis skundas paduotas dėl nuosprendyje išdėstytos teismo išvados neatitikimo bylos aplinkybių arba dėl nuosprendžio panaikinimo ir naujo nuosprendžio priėmimo arba tuo pagrindu, kad nuteistajam turėjo būti taikomos priverčiamosios medicinos prievartos priemonės; 2) proceso dalyvis prašo nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka; 3) byloje būtina atlikti įrodymų tyrimą arba išklausyti žodinius proceso dalyvių paaiškinimus. Apeliaciniame skunde turi būti motyvuoti apelianto prašymai dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.

Teisėjas Audrius Sadauskas