Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2026-07-30 · Baudžiamoji byla Nr. E1-1098-874/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-07-30
Bylos Nr.
E1-1098-874/2026
Teisminio proceso Nr.
1-35-3-00036-2026-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė (pran.)
Pareiškėjas
Nyderlandų Karalystės teisingumo, Centraal Justitieel Incassobureau
Kategorijos

Teikimas Nr. E1-1098-874/2026 Teisminio proceso Nr. 1-35-3-00036-2026-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. liepos 30 d. Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl 2025 m. birželio 19 d. sprendimu byloje Nr. CA-274360987 uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „G.“, kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė

Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2025 m. birželio 19 d. sprendimu byloje Nr. CA-274360987 skyrė UAB „G.“ 300 Eur baudą už tai, kad šiai bendrovei priklausanti transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 2025 m. birželio 4 d., 17.21 val., važiavo 76 km/h greičiu (patikslinus greitį 73 km/h greičiu), kai šiuo keliu leidžiamas greitis 50 km/h, t. y. viršijo leistiną greitį 13 km/h, taip pažeidė Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnio reikalavimus. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. birželio 31 d.

Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2005/ 214/TVR, iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus, prašydama pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje 2025 m. birželio 19 d. sprendimu byloje Nr. CA-274360987 „G.“ skirtą 300 Eur baudą už greičio viršijimą.

Juridiniam asmeniui, kuriam skirta piniginė sankcija – UAB „G.“, teismo šaukimas, buveinės adresu: (duomenys neskelbtini), nesiųstas, nes teismui žinoma, kad tokiu adresu pastato nėra, jis apleistas, likę griuvėsiai, įmonė šiuo adresu neįsikūrusi. Valstybės įmonė Registrų centro duomenimis įmonė registruota adresu: (duomenys neskelbtini), kurios vienintelis akcininkas E. G. nuo 2020-01-30 registruotas (duomenys neskelbtini). Jam procesiniai dokumentai nesiųsti teismui žinomu el. paštu (duomenys neskelbtini), nes netikslinga, kadangi šiuo el. pašto adresu niekas neatsiliepia. Teismo nagrinėtose bylose Nr. E1-2100-874/2025, E1-1816-874/2025, E1-1745-874/2025, E1-1686-874/2025 bei kitose bylose šiam juridiniam asmeniui adresuojami teismo šaukimai grįždavo neįteikti ir šiose bylose nebuvo gauti patvirtinimai apie šaukimų įteikimą minėtu el. paštu, todėl teismo vertinimu siųsti šaukimą šioje byloje el. pašto adresu, kuriuo niekas neatsiliepia, netikslinga. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato 2025 m. birželio 16 d. pranešimas patvirtina aplinkybę, kad neįmanoma šiam juridiniam asmeniui įteikti šaukimą jo, kaip juridinio asmens, registruotos buveinės adresu: (duomenys neskelbtini), nes pastatas, kuriame deklaruota ši bendrovė, nugriautas, įmonė nėra fiziškai įsikūrusi šiose patalpose, todėl teismo šaukimas šioje byloje UAB „G.“ nebuvo įteiktas. Byla išnagrinėta UAB „G.“ nedalyvaujant (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašyme (liudijime) nurodyta, kad 2025 m. birželio 19 d. sprendimas byloje Nr. CA-274360987 priimtas rašytinio proceso tvarka, tačiau duomenų, jog UAB „G.“ būtų tinkamai informuota apie jos teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone, byloje nėra. Valstybės įmonė Registrų centro duomenimis įmonės vienintelis akcininkas E. G. nuo 2020 m. sausio 30 d. registruotas (duomenys neskelbtini). Procesiniai dokumentai bendrovei neįteikti registruotos buveinės adresu: (duomenys neskelbtini), o 2025 m. birželio 16 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato informacijoje dėl neįteikto šaukimo įmonei UAB „G.“ nurodyta, kad pastatas, kuriame deklaruota minėta įmonė, nurodytu adresu nugriautas, ši įmonė nėra fiziškai įsikūrusi šiose patalpose. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teisinės pagalbos prašymas (liudijimas) dėl piniginės sankcijos UAB „G.“ atžvilgiu pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvoje, negali būti tenkintinas, todėl atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹,,365², 439, 440 straipsniais, teismas

nutaria

netenkinti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) teisinės pagalbos prašymo (liudijimo) Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2025 m. birželio 19 d. sprendimą byloje Nr. CA-274360987, kuriuo UAB „G.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija – 300,00 Eur (trijų šimtų eurų 00 centų) bauda.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus Joniškyje.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė