Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Antonina Sinkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuosprendžių vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

NUT1 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-1816-667/2025) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, ir jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir NUT1 paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 (vienų) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį – 7 (septynis) mėnesius šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės, ir NUT1 paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 (dveji) metai laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per 10 (dešimt) mėnesių neatlygintinai išdirbti 200 (du šimtus) val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per mėnesį išdirbant ne mažiau kaip 20 (dvidešimt) valandų; visą bausmės laiką uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Į bausmės laiką įskaityta NUT1 atlikta bausmė ar jos dalis pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. spalio 31 d. baudžiamąjį įsakymą. Nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. sausio 8 d. Teismų informacinės sistemos LITEKO II duomenimis, nuosprendis 2026 m. sausio 14 d. gautas bei pradėtas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriuje. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2026 m. kovo 25 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-384-922/2026) NUT1 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 straipsnyje, 258 straipsnio 2 dalyje ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir NUT1 paskirta galutinė bausmė – 60 (šešiasdešimt) parų arešto. Nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. birželio 3 d. Bausmė neatlikta. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2026 m. kovo 25 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu NUT1 paskirtas bausmes, taip pat nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią. Nuteistasis atsiliepimo nepateikė. Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Teismų informacinės sistemos LITEKO II duomenys patvirtina, kad NUT1 atžvilgiu priimti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2026 m. kovo 25 d. nuosprendis bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendis yra šiuo metu įsiteisėję, paskirtos bausmės vykdomos arba nuosprendžiai išsiųsti vykdyti, tačiau bausmės nėra subendrintos, todėl būtina jas subendrinti ir nuteistajam NUT1 paskirti galutinę bausmę.

Nagrinėjamu atveju, NUT1 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu nuteistas už nusikalstamą veiką, kurią padarė 2024 m. birželio 3 d., Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2026 m. kovo 25 d. nuosprendžiu, už nusikalstamas veikas, kurias padarė 2025 m. rugsėjo 30 d. bei 2025 metais (ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku). Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurių padarymą NUT1 nuteistas Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2026 m. kovo 25 d. nuosprendžiu, yra padarytos prieš priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendį, minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Nagrinėjamu atveju, NUT1 griežtesnė galutinė – 60 parų arešto bausmė paskirta Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2026 m. kovo 25 d. nuosprendžiu už nesunkaus nusikaltimo, numatyto BK 284 straipsnyje (BK 11 straipsnio 3 dalis), bei už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 258 straipsnio 2 dalyje (BK 12 straipsnis), padarymą. NUT1 patrauktas baudžiamojon atsakomybėn Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu už nesunkaus nusikaltimo, nustatyto BK 284 straipsnyje (BK 11 straipsnio 3 dalis), padarymą, kuri priskiriama tai pačiai nusikaltimų kategorijai, todėl šia nutartimi bendrintinais nuosprendžiais NUT1 paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu.

NUT1 Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2026 m. kovo 25 d. nuosprendžiu paskirta griežtesnė – arešto bausmė nei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė, todėl prie Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2026 m. kovo 25 d. nuosprendžiu paskirtos 60 parų arešto bausmės pridėtina dalis bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu keistina į arešto bausmę, vieną arešto parą prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms, ir NUT1 skirtina galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė (BK 49 straipsnio 3 dalis, 63 straipsnio 7 dalis). Arešto bausmės dydis skirtinas, neviršijant BK 49 straipsnio 3 dalyje nustatytos skirtinos maksimalios arešto bausmės trukmės.

Teismų informacinės sistemos LITEKO II duomenimis, NUT1 laisvės apribojimo bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendį atlieka nuo 2026 m. sausio 14 d., todėl į galutinę bausmę įskaitytina pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 18 d. nuosprendį atlikta laisvės apribojimo bausmės dalis, taip pat visiškai ar iš dalies atlikta bausmė pagal Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2026 m. kovo 25 d. nuosprendį, bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. gruodžio 18 d. ir Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2026 m. kovo 25 d. nuosprendžiuose nurodyti įskaityti laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 2026 m. kovo 25 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiu NUT1 paskirtą subendrintą 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2025 m. gruodžio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausme, ją pakeičiant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu į arešto bausmę, vieną arešto parą prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 90 (devyniasdešimt) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti laisvės apribojimo bausmės, pakeistos į arešto bausmę, laiką, atliktą pagal 2025 m. gruodžio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, nuo 2026 m. sausio 14 d., taip pat atliktą bausmės dalį pagal Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2026 m. kovo 25 d. nuosprendį, bei 2025 m. gruodžio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų, 2026 m. kovo 25 d. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų nuosprendžiais įskaitytus laikotarpius. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo atvykimo ar sulaikymo bausmei atlikti dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.